Adjudicatarios del Procrear denunciaron cambios de condiciones que los harían quedar afuera del barrio
Se trata de los suplentes que ganaron el último sorteo. Si bien ellos ya depositaron el adelanto, en el caso de los que son monotributistas, ahora les piden más dinero. “Seguimos recorriendo las calles del barrio, mirando desde la vereda las casas vacías. Y, así, los meses pasan, los hijos crecen, y nuestros esfuerzos e ilusiones se van devaluando”, expusieron en una carta que enviaron a las autoridades.
Adjudicatarios del Procrear que resultaron beneficiarios en el sorteo exclusivo para suplentes que se realizó en julio reclamaron el cambio de condiciones que dejaría a varios de ellos afuera del programa.
Recibí las noticias en tu email
Cabe recordar que el 29 de junio los suplentes del Procrear pudieron anotarse en un sorteo exclusivo para el grupo, tras una larga lucha para que no los dejaran afuera. Muchos de ellos resultados sorteados en julio, presentaron todo y entregaron el anticipo del 5 por ciento de la vivienda previsto en las condiciones del mismo.
Según expusieron, en dicha oportunidad se dejó en claro que los créditos serían en UVA y con un anticipo que rondaba entre los 117.500 y 147.500 pesos. Pero ahora les piden un anticipo de entre 200 y 500 mil pesos.
Indignante
María Aranda, una de las adjudicatarias, explicó que “hubo algunos cambios con los números hace un par de días que ya se solucionó pero lo que no se resolvió es el problema con los monotributistas que nunca habían informado en las bases y condiciones de nuestro sorteo especial que nos iban a considerar el 60 por ciento del monotributo, entonces todos creíamos que llegábamos a la suma, cuando vamos a presentar los papeles nos dijeron que no llegamos, no te dan otra explicación. Hay al menos 10 familias en esta situación”.
En cuanto a los anticipos, expuso que “se había acordado un anticipo del 5 por ciento de la propiedad, ahora dijeron que van a financiar el ciento por ciento de la propiedad pero nos piden a los monotributistas de 200 a 560 mil pesos de anticipo, una locura”.
“Si una familia tiene esa capacidad de ahorro no se anota en un Procrear, y te dan 15 días para depositar ese dinero sino te perdés el crédito. Si los depositan, el 22 de noviembre entregan la llave”, indicó.
Y agregó que “todos los monotributistas tienen que poner ese anticipo que puede ser más o menos depende del sueldo y de la vivienda”.
“Indigna un poco porque era un plan con un fondo nacional, con terrenos fiscales, que justamente lo que buscaba era que la mayor cantidad de familias accedan, puedan pagar el crédito, ahora es todo al revés, cada vez hay más trabas”, cuestionó.
En tanto, el secretario de Vivienda de la Nación Iván Keer cuando se quejaron por el monto de dinero que tienen que desembolsar como anticipo, le dijo que “es el valor de la casa que quieren comprar”. María Aranda manifestó su enojo con esa situación y sostuvo que “no sé si es la respuesta adecuada, son casas que subieron un millón y están construidas en terrenos fiscales, y en materiales a precio 2013, 2014, entonces no me parece que sea el precio”.
Voluntad política
Por otra parte, agradecieron las gestiones del jefe de Gabinete comunal Julio Elichiribehety, al concejal Marcela Vairo, la titular de la Oficina de Defensa al Consumidor María Paz Rigotti y el intendente Miguel Lunghi.
“Ellos nos están acompañando todo el tiempo y siguen gestionando, y la verdad que apelamos a la voluntad política, les pedimos que tengan consideración de la gente que puede pagar sus casas, que no se puede seguir jugando con las emociones, los sentimientos de la gente, hay gente que ha vendido autos para hacer los anticipos del 5 por ciento, hay gente que ha dejado muchas cosas por esto y cada vez nos ponen más trabas”, expresó.
Recordó además que cuando los llamaron del banco tras ser sorteados les dijeron que sacaron turno para empezar el trámite, empezaron a hacerlo y les pidieron que abrieran la caja de ahorro para hacer el anticipo del 5 por ciento.
“Nosotros ya pusimos nuestros ahorros en el banco, vendimos nuestros ahorros a un precio y ahora está en otro, vendimos autos para hacer los depósitos y ahora no sabemos si vamos a poder acceder, tuvimos que poner la plata en la caja de ahorro del banco hace 2 meses aproximadamente, 115 mil pesos los dúplex y 150 mil peso las casas de 3 dormitorios, ahora salen con que hay que entregar lo que falta para llegar a 200 mil hasta 550 mil pesos sobre un barrio que está construido y terminado desde ya hace 2 años”, manifestó.
El petitorio
“Seguimos recorriendo las calles del barrio, mirando desde la vereda las casas vacías. Y, así, los meses pasan, los hijos crecen, y nuestros esfuerzos e ilusiones se van devaluando”, expusieron en una carta que enviaron a las autoridades.
Y pidieron que “consideren tomar los ingresos de los trabajadores monotributistas en su totalidad o disminuir el anticipo que se les solicita”.
“Esperamos comprendan que venimos transitando una larga espera por la resolución de la entrega de las viviendas adjudicadas. Muchos de nosotros alquilando y renovando alquileres, con todos los gastos que eso conlleva y, que en pocos meses, no es nada fácil contar con los montos que solicitan como anticipos. Pero sí tenemos voluntad de pago para acceder a un crédito hipotecario. Por favor comprendan que, si el otorgamiento sigue demorando y con variabilidad en los precios nuestras esperanzas, ahorros y esfuerzos se van diluyendo”, concluyeron.
El reclamo de los suplentes
Por su lado, Laura Goicochea, del grupo de suplentes que no accedió al sorteo del 12 julio por diversos motivos, contó que siguen reclamando no perder la calidad de suplentes. Le enviaron diversas cartas a Iván Keer, y no obtuvieron ninguna respuesta.
“Julio Elichiribehety y Marcela Vairo nos están acompañando a gestionar nuevamente. Hoy (por ayer) hicimos un relevamiento fotográfico del barrio y la verdad que es desolador ver cuadras y manzanas de casas vacías cuando nosotros seguimos alquilando, y habíamos quedando suplentes en el primer sorteo, jamás nos llamaron, y no tenemos respuestas. Hay gente que le dieron de baja sin ningún motivo”, cuestionó.
“Es una decisión política adjudicarnos una casa, podemos pagar una cuota, de hecho pagamos un alquiler que es mucho mayor a la que pagaríamos por la casa propia y habiendo salido sorteados en 2015 a casi 3 años nos da mucha pena seguir en estas condiciones sin ningún tipo de respuesta”, finalizó.