Creadores del proyecto de la Economía Social esperan que sea aprobado
El pasado viernes, el proyecto de ordenanza para la promoción y el desarrollo de la Economía Social y Solidaria cumplió un año desde que fue presentado -a través de la Banca XXI- para ser tratado por el Concejo Deliberante. Sus impulsores siguen a la espera de la resolución de los ediles que conforman la Comisión de Producción, quienes se comprometieron a definir los últimos puntos para volver a convocarlos, ya con el objetivo de delinear “la versión final”.
Recibí las noticias en tu email
Si bien se logró un consenso en torno al articulado general y desde los tres bloques expresaron “la vocación” de avanzar en este sentido, la convocatoria aún no llegó y los creadores del proyecto bregan por retomar el diálogo, ya que recalcaron que es un proyecto que beneficiará a toda la población de Tandil.
Marcos Pearson, coordinador del Programa de la Economía Social y Solidaria de la Secretaría de Extensión de la Unicén, brindó a El Eco de Tandil los detalles sobre la iniciativa, en qué instancia se encuentra y remarcó que la expectativa de quienes la redactaron e impulsaron es que sea aprobada antes de fin de año.
En principio, recordó que el 23 de octubre pasado se cumplió ya “un año” desde la presentación del proyecto, haciendo uso de la Banca XXI, que está prevista para las iniciativas que provienen de la ciudadanía. Admitió que decidieron utilizarla para ser además “consecuentes” con un proceso que para ellos fue “largo”, duró mucho tiempo a través de talleres y foros, en el que se priorizó la participación e involucró a los distintos actores comprometidos con el desarrollo de la actividad en Tandil.
Y explicó que “siendo consecuentes con ese proceso participativo, a través del cual fuimos redactando el proyecto, buscamos que también su presentación dentro del Concejo Deliberante no fuese a través de algunos de los bloques, sino que se eligió que fuese desde ese lugar de diversidad y participación”.
Porque argumentó Pearson que, incluso hacia adentro de ese espacio en que se fue escribiendo el proyecto de ordenanza, hay diversidad de miradas sobre el entorno político partidario, aunque sí hay “una mirada política común” sobre la necesidad de que la economía social y solidaria “crezca”, en tanto capacidad de generar más desarrollo local, otra distribución de la riqueza, fortalecer el trabajo digno y en ese marco -también como mirada común- el rol del Estado “es fundamental” para que acompañe todo ello, ya sea a nivel local, provincial y nacional.
En este escenario, remarcó que ya se cumplió un año y el proyecto “quedó alojado en la Comisión de Producción”. Contó que en la última reunión que tuvieron, en la que participaron representantes de los tres bloques, se resolvió que “el articulado general propuesto dentro de la ordenanza tenía una mirada favorable de todos los bloques”, y recordó que “ahora nos queda discutir concretamente cómo va a ser la composición y financiamiento del Ente Mixto de la Economía Social y Solidaria”.
El centro: la
participación
Resaltó en ese sentido que una de las cuestiones “fundamentales” que se prevé en el proyecto de ordenanza es “la construcción de un ente mixto, similar a lo que hoy es el Instituto Mixto de Turismo, que instrumente y ejecute el presupuesto para así llevar adelante las acciones previstas”.
Entre otras cosas, detalló que la ordenanza “genera propuestas para problemáticas de comercialización, infraestructura, capacitación, financiamiento, comunicación y visibilidad, como así también prevé que se desarrolle un plan estratégico de largo y mediano plazo para el sector, todo eso en el marco de un ente mixto de promoción de la economía social y solidaria que tenga representación del sector y, también, de las distintas instancias, tanto del Legislativo y el Ejecutivo”.
Por lo tanto, subrayó que “esto es fundamental porque el espíritu de la economía social y solidaria. El centro está puesto en la participación de las personas, que los trabajadores puedan ser protagonistas y partícipes de cómo quieren hacer todo ese camino y desarrollo”.
La importancia
del ente mixto
En consecuencia, manifestó que “es fundamental para nosotros la creación de este ente mixto, en el que haya representación de los actores de la economía social, las cooperativas, de los emprendedores, de instituciones que hoy están trabajando en materia de economía social, del Ejecutivo local y también de los representantes de las distintas fuerzas en el Concejo Deliberante”.
Afirmó -entonces- que “la ordenanza se presentó con una propuesta sobre cómo se podría conformar ese ente mixto, los distintos bloques querían hacer propuestas de cambios y ahí quedamos. Esto fue hace un mes y medio, entonces, lo único que nos queda discutir hoy es la manera en que se va a conformar ese ente mixto”.
En ese sentido, advirtió que “hoy el Municipio ya está impulsando propuestas para el sector y el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación también. Por eso es muy importante que este ente mixto institucionalice un espacio de discusión, de trabajo colectivo de todas las organizaciones y de todos los actores para ejecutar este plan estratégico a mediano y largo plazo”.
Las expectativas
Pearson insistió entonces en que está el compromiso de todos los bloques respecto a la necesidad de que haya un proyecto de ordenanza para la actividad en Tandil, como así también hay un acuerdo sobre la lectura también de que es un sector que ha crecido muchísimo en estos últimos años, en su volumen de trabajo y que por lo tanto tiene que tener una normativa que atienda las particularidades del sector.
“Ahora sólo nos queda este último paso y nuestra expectativa es que se pueda dar antes de fin de año”, deseó. En cuanto a la demora en las definiciones, adujo que a todos “nos ha agarrado un tiempo complicado para todas las fuerzas políticas, que estuvieron en plena campaña electoral, y suponemos que eso ha hecho que hayan tenido que avocarse a esa tarea y es comprensible por lo que se está definiendo en el país, la provincia y en Tandil”, pero resaltó Pearson que “también queremos que se comprenda la necesidad de quienes componemos la Mesa de la Economía Social y de quienes trabajamos realmente con mucha seriedad en este proyecto que eso sea reconocido, respetado y que podamos avanzar”.
Por lo tanto, remarcó por último que “la expectativa es que se avance prontamente porque va a ser un beneficio para toda la población, la posibilidad de dar un marco normativo que ponga en valor el trabajo local, la producción local y demás. Y creo que salvo algunas cuestiones específicas que tenemos que discutir como lo del ente mixto, a grandes rasgos, lo que plantea la ordenanza es muy difícil de contradecir porque básicamente lo que busca es poner en valor lo nuestro”.
“Cerca de 500 emprendimientos están vinculados al circuito de ferias”
Por otro lado, Pearson detalló que actualmente la cantidad de emprendedores que están vinculados a los espacios del circuito de ferias de la economía social son más o menos 500, aunque advirtió que “sabemos que son muchísimos más. También las familias que trabajan en los barrios de forma auto gestionada, de forma asociativa, solidaria, y actualmente no llegamos porque tampoco somos el Municipio. Somos una Mesa de la Economía Social que involucra a instituciones varias, pero tampoco tenemos esa capacidad”.
“Y la posibilidad de pensar en un marco normativo que tenga un ente mixto nos va a permitir también poder llegar a muchísimos más. Y esto también me parece muy importante rescatar y es que nosotros no buscamos un proyecto de ordenanza que le dé respuesta únicamente a las familias o los emprendedores con los que estamos trabajando hoy desde la Universidad y la Mesa, sino que sea un marco normativo para toda la ciudad, es decir, que el día de mañana, cualquier joven o persona que quiera desarrollarse laboralmente sepa que tiene, además de la salida de ir a buscar trabajo bajo patrón o en cualquier empresa, una alternativa de trabajo asociativo, auto gestionado, cooperativo y que tiene un escenario favorable para hacerlo si quiere. Que sepa que hay un ámbito a nivel local que promueve esto”, remarcó.
Y, también, aclaró que “es una ordenanza que va más allá de las ferias. Nosotros ya venimos haciendo ferias hace muchísimos años porque vemos ahí una respuesta concreta, cercana, y que tiene muchas potencialidades, pero -en algún punto- no necesitamos reglamentar eso porque ya lo venimos haciendo y con una respuesta muy positiva de la gente. Queremos una ordenanza para pensar otras cosas más allá de eso”.
Este contenido no está abierto a comentarios