Daniel “Picu” López sumó una nueva condena

En un reciente juicio abreviado, el juez Guillermo Arecha aprobó el acuerdo arribado entre las partes y rubricó una nueva condena al reincidente Daniel Alberto López, alias “Picu”, sentenciado ahora a la pena de seis meses y veinte días de prisión de cumplimiento efectivo, como autor penalmente responsable del delito de “Encubrimiento”, hecho cometido en en el transcurso de tiempo que va de las 8.25 del 23 de enero de 2016 y las 18.40 del 28 de enero del mismo año.

Al decir del fallo, se acreditó que en el tiempo descripto, Daniel Alberto López recibió o adquirió, a sabiendas de su procedencia ilícita o al menos debiendo sospechar de ese origen de acuerdo a las circunstancias de su receptación, la motocicleta marca Honda Wave, sin dominio colocado y pintada con aerosol negro, la que había sido sustraída a su propietario el 22 de enero de 2017 a las 8.25 en la calle Darragueira, entre Ijurco y Juárez, donde la había dejado estacionado frente al comercio Galtech.

El juez Guillermo Arecha condenó otra vez al Picu López en el marco de un juicio abreviado acordado entre ministerio público y defensa.

El juez Guillermo Arecha condenó otra vez al Picu López en el marco de un juicio abreviado acordado entre ministerio público y defensa.

Se añadió en el veredicto que con los elementos de convicción reseñados se probó que la motocicleta sustraída era conducida por Daniel Alberto “Picu” López y que al ser interceptado y perseguido por personal policial, que pudo reconocerlo como el conductor, no acató la orden de detención dando motivo a una persecución que se desarrolló por las calles y pasajes del barrio 17 de Agosto, la cual culminó cuando la moto derrapó por la naturaleza del piso, cayendo los dos ocupantes logrando darse a la fuga el conductor, Daniel Alberto López alias “Picu”, lo que le constituye un indicio de sospecha que debe ser valorado como prueba de cargo junto a la circunstancia de circular con la motocicleta sin tener colocado el dominio.

Sobre la reincidencia del señalado, se detalló sobre la condena del 13 de septiembre de 2012, a una pena de cinco años y seis meses que pesaba sobre el acusado, como autor penalmente responsable de los delitos de “Robo agravado por el uso de arma de utilería, dos hechos, amenazas, amenazas calificadas por el uso de arma y daño”, dos hechos, todo en concurso real, sentencia que cumplió parcialmente en condición de penado antes de recuperar su libertad en forma condicional el 23 de noviembre de 2015, y sin que desde la fecha de agotamiento de la sanción impuesta, que se produjo el 5 de abril de 2017 conforme al citado cómputo de pena, hayan transcurrido los plazos que marca el Código Penal.

Nota proporcionada por :

Deja tu comentario