Desde el grupo Pirotecnia 0 exigen que Lunghi “se actualice”
El Municipio volverá a realizar el ya tradicional “Tandil Brilla”, espectáculo que el próximo 1 de enero cumplirá 13 años, a pesar de las críticas que recibió durante los últimos años por parte de varios sectores de la sociedad, entre ellos, Pirotecnia 0 -grupo que nuclea actualmente a unos 7 mil usuarios en Facebook-. Mabel Favasuli y Elsa Zalazar, dos de sus integrantes, pidieron al intendente Miguel Lunghi que se “actualice” y utilice pirotecnia fría para poder festejar “todos” la llegada de 2016.
Recibí las noticias en tu email
En diálogo con El Eco de Tandil, resaltaron una vez más todos los trastornos que el evento provoca para mascotas, niños, adultos enfermos, y ancianos, quienes sufren los estruendos. Para dar fe de ello, remarcaron la gran cantidad de testimonios que recibieron en todo este tiempo y que fueron presentados el año pasado -a través de la utilización de la Banca XXI del Concejo Deliberante-, de muchas personas que lo padecen año a año.
En el marco de la problemática, criticaron la postura adoptada por el Municipio de volver a realizar el “Tandil Brilla”, en pleno conocimiento de estos casos. Aclararon que creen que mucho más no tienen por hacer porque ya “es una tomada de pelo” -dijeron- que se continúe con este show de fuegos artificiales, en su 13ra. edición.
Aclararon así que este año no tuvieron contacto con el Ejecutivo y que esperan que el intendente Miguel Lunghi “haya sido un poco más creativo” y no se repita lo de “tantos años de estruendos, sino que sea pirotecnia fría, y se haya actualizado”.
Confesaron que su deseo es que “podamos festejar todos”, no sólo la gente a la que le gustan los estruendos, sino también los enfermos o los chicos con discapacidades diferentes, y las mascotas.
Como alternativa, propusieron que “en el Lago del Fuerte se podría hacer un show de aguas danzantes, que es contaminante, pero no tanto como la pirotecnia. Lo que queremos resaltar es que se puede celebrar de distintas maneras, pero sin molestar tanto al medioambiente, a la gente y a las mascotas, en definitiva, a todos. Porque -insistió Zalazar- no es sólo proteccionismo, sino que acá hay mucho más, hay salud pública y medioambiente”.
Algunos casos y
e irregularidades
En detalle, expusieron que en el caso de los chicos con capacidades diferentes “hay ciertos audífonos que los papás los tienen que desconectar” porque explicaron que “entran en un zumbido que hay que desconectarlos, ésa es la única forma de que el chico se encuentre tranquilo. También, hay personas que tienen que pasar sedadas las Fiestas porque sufren ataques de pánico, o sufren alzheimer, y que detectan este estruendo como una agresión”.
Por otro lado, indicaron que en los locales de venta de pirotecnia, que deben recibir la inspección correspondiente para poder funcionar “las puertas deben abrir hacia afuera, como en las escuelas o en cualquier edificio en donde se concentre gente y puede ocurrir una explosión. Y en 2014 hubo un negocio de venta de pirotecnia en donde las puertas abrían hacia adentro y la mayoría es así. Y nos preguntamos: ¿dónde están los controles?”.
“Lunghi no
escucha”
A nivel nacional, se refirieron a la media sanción que recibió ya el proyecto de ley que busca el uso, fabricación y venta de pirotecnia. “Somos varias las comunas que adherimos en todo el país, en algunos lugares tienen la suerte de tener autoridades que escuchan y entonces sí se cambia porque le importa la gente”, afirmó Zalazar, que -en lo personal- lanzó que mientras esté Lunghi al frente del Municipio “nunca vamos a avanzar con este tema porque él no escucha, directamente”.
En tanto, Favasuli subrayó que “tampoco cuidamos el patrimonio”, al recordar que el año pasado “se prendió fuego parte del Parque Independencia y es muy triste”. Aclaró que “no es que somos un grupo de personas que no nos gusta la pirotecnia; no, hay un montón de cosas que hay que tener en cuenta, no sólo la luz, el ruido y el festejo. No podemos festejar a costa de…”.
La adhesión
recibida
En el marco del reclamo, ambas manifestaron que a lo largo del trabajo que vienen realizando en los últimos años han logrado juntar “unas 5 mil firmas” y adhesiones de muchas personas, funcionarios políticos e instituciones. “Tenemos el testimonio de bomberos, un informe de un médico veterinario, de un médico de la guardia del Hospital, adhirió además la directora del Hospital de Niños, Marta Brea, el Colegio de Veterinarios de la Provincia, el Taller Protegido Tandil, escuelas y concejales de los distintos bloques”, detallaron.
El rol de los
políticos
“Hay gente del Municipio que también adhiere. Nosotros no seguimos trabajando, porque ahora queda que los concejales elaboren una ordenanza. Cuatro veces ya se utilizó la Banca XXI, en una de ellas nos contestaron que ellos consideraban que la prohibición no servía y nosotros consideramos que sí. El proyecto suponemos que ya claudicó, pero hay gente que aún sigue escribiéndonos y nos pregunta qué más se puede hacer. Entonces, tal vez este sábado nos juntemos y repartamos folletos”.
Por lo tanto, concluyeron que el reclamo “no ha sido escuchado” por el Municipio porque si así fuese “no se seguirían habilitando locales que no están en condiciones de ser habilitados y además -remarcaron- se siguen pasando la pelota en cuanto a quién le corresponde qué. Hay kioscos que venden y uno termina haciendo cosas que, en realidad, les corresponde hacer al Estado”.
Las consecuencias
Por su parte, Favasuli planteó que “todos los años se piden miles y miles de litros de agua en la cima del Parque Independencia para evitar incendios. El año pasado igual hubo varios focos de incendio y los bomberos creemos que no están para esta función; sino para otras”.
Y por último, advirtieron que si el Municipio, este año, tiene problemas para pagar a los trabajadores municipales, que el porcentaje que destina todos los años a hacer el “Tandil Brilla” lo destine en esta ocasión para “pagarle a la gente que trabaja”.
Proteccionistas y funcionarios trazaron posibles cambios en la Ordenanza 7028
Por otro lado, Zalazar y Favasuli informaron que, este miércoles a la mañana, junto a otros representantes de entidades protectoras, se reunieron con concejales de los distintos bloques y funcionarios del Ejecutivo para actualizar la Ordenanza 7028 de tenencia responsable de mascotas.
Con un positivo balance de lo conversado, explicaron que la reunión la convocó el Concejo Deliberante y participaron los concejales Adolfo Loreal, de la UCR; Beatriz Fernández, del Frente Renovador; Claudio Ersinger, del PRO; y Rogelio Iparraguirre, del Frente para la Victoria.
Anunciaron que todos ellos “conformarán una comisión ad hoc sobre el tema, que es el cambio en la Ordenanza 7028. Nosotros sugerimos que los cambios se realicen sobre la misma ordenanza; pero que no se haga una nueva. A los proteccionistas lo que más nos interesa es que no desaparezca la figura del perro comunitario, que es el Artículo 30 de esta normativa porque, lamentablemente por la problemática que existe en Tandil, hay muchos perros en la calle y debemos atender esto”.
Y en ese sentido, expusieron que quienes más están trabajando en esa problemática son todos los proteccionistas a través de distintas acciones, y lo que ellos quieren es que “se cumpla la ordenanza, que hace años que la vienen violando”.
“Levantar perros de la calle sin causa, con excusas de que mordió y cuando uno les pregunta: `¿quién dijo que mordió?´, no aparece nadie. O levantan al que mordió y por las dudas, si hay tres, levantan a todos. Los condenan a un encierro terrible en un canil de cemento”, criticaron.
Por otro lado, exigieron que “llamen a una reunión de la comisión Copecos, que es la que realiza el seguimiento de la ordenanza porque hay fondos afectados acá”.
Más allá de ello, consideraron que el encuentro con concejales y funcionarios “fue positivo” porque tanto ellas como el resto de los proteccionistas presentes “fuimos escuchados” y pudieron contar los inconvenientes que tienen en su trabajo diario.
No obstante, recalcaron que es “el Estado el que tiene que estar presente”.
Este contenido no está abierto a comentarios