El Ejecutivo pidió la prórroga de la conciliación obligatoria
Tal como lo anticipara el subsecretario de Gobierno Miguel Lunghi (h), el Ejecutivo formalizó ayer a la mañana el pedido de prórroga de la conciliación obligatoria que dictó el Ministerio de Trabajo de la Provincia el pasado 11 de marzo, en el marco de la negociación que lleva adelante con el Sindicato de los Trabajadores Municipales. Además de solicitar que se extienda el plazo por cinco días hábiles, pidieron que se fije una nueva audiencia para continuar con las conversaciones.
Recibí las noticias en tu email
El encargado de hacer la presentación fue el secretario de Legal y Técnica, Andrés Curcio, quien posteriormente dialogó con El Eco de Tandil y aspiró, en el marco de la paritaria, a llegar a un acuerdo con el gremio en los próximos días.
“Efectivamente, desde la secretaría, acabamos de presentar un pedido de prórroga de la conciliación obligatoria, en el marco de este conflicto colectivo mantenido con el sindicato”, confirmó el abogado.
Aclaró en ese sentido que “en realidad si bien el período de conciliación obligatoria vence mañana (por hoy miércoles), como amerita una resolución del Ministerio de Trabajo, uno lo presenta hoy para que las autoridades competentes tengan tiempo de estudiarlo y resolver”.
Seguidamente, Curcio subrayó que, en caso de aprobarse el pedido presentado por el Ejecutivo, deberán mantenerse hasta el próximo miércoles 14 las condiciones que estaban vigentes al momento previo al inicio del conflicto, es decir, no sólo que los trabajadores presten la jornada laboral, como lo vienen haciendo, sino que también deben abstenerse a cualquier otra medida de acción directa o que pudiese cambiar las condiciones vigentes, anterior al conflicto.
La negociación
con el sindicato
Mientras tanto, el funcionario local detalló que “siguen las negociaciones, más allá de que se dan a trascender posturas que parecen muy disímiles, la realidad es que hay un diálogo constante, de hecho, hoy lo hemos manifestado al ministerio, al que le informamos que además del ofrecimiento formal que fue hecho, también se han ido haciendo otros ofrecimientos, hay reuniones semanales y también se conversa por teléfono, hay reuniones y demás, donde el Municipio va explicando cuáles son las posibles alternativas”.
En ese sentido, confirmó en que “hay una realidad: la masa dinero es finita. Se sabe con qué dinero se cuenta, cualquier punto más que se intente ofrecer directamente impacta en alguna obra que se pensaba hacer, alguna pavimentación”.
En el marco de la negociación, Curcio recordó que “el reclamo original hablaba de un 35 por ciento y hoy lo que se les está ofreciendo es un 20 por ciento ya y otro 10 a partir de julio, quedando abierta la paritaria en caso de que la inflación ascienda a más de un 30 por ciento”.
Una nueva audiencia
Sin embargo, el último ofrecimiento fue rechazado por el sindicato, que alzó frente al Municipio “el segundo acampe del aguante”, levantado el pasado Viernes Santo.
“Por ahora no hay acuerdo”, confirmó el secretario, y detalló que el Ejecutivo “está tratando de acercar otras alternativas, otras fórmulas matemáticas, otras maneras de pagar, siempre con el mismo dinero, que es lo que hay”.
Desde el Ejecutivo, aspiró a que se logre acordar “previo a que se venzan los cinco días pedidos y que no sea necesario esperar a su vencimiento. Nosotros, dentro del pedido de prórroga que presentamos, también pedimos que se fije una audiencia en el Ministerio de Trabajo. De hacerse lugar al pedido, nos sentaremos en ese ámbito y ahí pondremos las cartas en la mesa y se verá de resolver algo en esa instancia y, en caso contrario, habrá que ver otras medidas”.
No obstante, insistió en que “siempre hemos estado cerca de un acuerdo, de hecho, en algún momento se habló de que un 20 por ciento ahora y un 10 a partir de julio se aceptaba, hoy algunas cosas cambiaron a entender del sindicato y por tal motivo estamos renegociando, pero estamos cerca”.
Este contenido no está abierto a comentarios