El “Topo” Rodríguez admitió la falta de políticas nacionales para productores
A pocos días de cesar sus funciones en el Gobierno provincial, el ministro de Asuntos Agrarios Alejandro “Topo” Rodríguez vaticinó la llegada de una etapa de mayor diálogo en el país y admitió las falencias de las políticas agropecuarias nacionales del kirchnerismo, lo cual generó “confusión” en el peronismo.
Varios referentes del agro valoraron el período en el que el funcionario tandilense estuvo a cargo del área ya que consideraron que logró una apertura al diálogo inexistente hasta el momento. Al respecto, Rodríguez estimó “esa reflexión del mismo modo que he agradecido siempre y valorado también las críticas cuando me las hicieron”.
De todas maneras, aclaró que “dialogar es una obligación de cualquier servidor público, y no debiera ser tomado como un mérito especial de parte de un ministro”.
“Entiendo que la Argentina necesita profundizar los diálogos y nosotros lo hemos venido haciendo en la Provincia en estos años y seguramente viene una etapa con más diálogo”, vislumbró.
-¿Cuáles considera que fueron los errores principales en la política agropecuaria del kirchnerismo?
-Los he marcado en su momento como la necesidad de cambio. Nosotros planteamos hace ya varios años la necesidad de cambiar en materia de retenciones a los cultivos más nobles como el trigo, el maíz; potenciar la capacidad exportadora en este momento de la Provincia de Buenos Aires eliminando los obstáculos que impedían alcanzar el máximo potencial exportador y productivo de la provincia.
En ese sentido, creo que existen condiciones hoy para que se pueda avanzar de manera positiva. También hay que saber que la política agropecuaria debe estar siempre asociada, además de para beneficio del sector, a la realización de la comunidad en su conjunto.
Por eso, es tan importante avanzar en mejoras productivas cuidando también el consumo popular, que es la base del crecimiento con justicia social.
-¿Qué piensa de los anuncios de Macri sobre la eliminación de las retenciones y otras políticas para el sector agropecuario?
-Son anuncios que van en perfecta coherencia con lo que se dijo en campaña. Por eso lo responsable de nuestra parte es esperar la implementación de las políticas, y luego ir evaluando los resultados.
Yo tengo, más que una opinión, un deseo de que las políticas que se anuncian se implementen y den buenos resultados, ese es mi deseo.
-¿Cuál es el balance que realiza de su gestión y cuáles son los planes a futuro?
-En términos generales la provincia de Buenos Aires ha atravesado momentos difíciles en los últimos tres o cuatro años en materia agropecuaria por caída de los precios internacionales, y por la ausencia de una orientación general a nivel nacional que potenciara la capacidad de los pequeños y medianos productores.
La evaluación y especialmente la crítica la dejo para quienes son verdaderos conocedores de los resultados, que son los productores, y me someto a esa crítica.
He formulado una autocrítica, que es que en el marco de las políticas nacionales del kirchnerismo, el peronismo ha confundido, hemos confundido, a los grandes intereses empresariales del campo, con la realidad de los pequeños y medianos productores de todo el interior del país. Esos que hacen el esfuerzo cada día para invertir, producir y luego para reinvertir esas ganancias en el desarrollo de su comunidad o en el movimiento comercial, o la inversión en el interior del país y eso es algo que seguro tenemos que tomar como una reflexión autocrítica para que en el futuro no se repita.
-¿Qué piensa del futuro de Daniel Scioli? ¿Podría volver a postularse para la presidencia dentro de unos años?
-Daniel Scioli es un hombre de trayectoria, de trabajo y de fuerte compromiso con la Argentina. Es un hombre también con capacidad de asumir las nuevas etapas y nuevos desafíos.
Macri es el claro ganador de la elección presidencial, pero Scioli obtuvo casi el 49 por ciento de los votos, por lo tanto tiene sobre sus espaldas una gran responsabilidad y yo creo que la va a ejercer con talento porque él representa a una inmensa mayoría de trabajadores, de los más humildes, de esos que pelean cada día por salir adelante. En el marco del trabajo dentro del justicialismo y en término de políticas públicas en el seno de la fundación DAR, Desarrollo Argentino, irá desarrollando sus propuesta de cara al futuro.
Hoy no se puede hablar de destinos electorales porque sería irresponsable e imprudente pero creo que Scioli tiene todas las condiciones para seguir siendo un protagonista de la política argentina de cara al futuro.
-¿Colaborarían con el nuevo gobierno si lo solicita?
-Hay algunos funcionarios del Gobierno de la provincia que han recibido en estas horas la convocatoria a seguir desempeñándose en sus funciones. Eso es maduro en una democracia y también un reconocimiento de que hay aspectos de las políticas públicas que se han llevado de manera correcta adelante.
Me refiero al área de Ciencia y Tecnología a nivel nacional, el área de Turismo a nivel provincial y el propio asesor de Gobierno de la Provincia Gustavo Ferrari.
Por lo tanto, yo respeto y valoro a los equipos que han sido designados para continuar.
Los que tenemos una militancia política en el peronismo vamos a seguir trabajando de manera constructiva y a mí me parece que viene una etapa en la que la construcción y la colaboración tiene que estar por encima de cualquier otro tipo de interés. Importa hoy ayudar a la Argentina a encontrar los caminos que le permitan consolidar lo bueno y cambiar lo que haya que cambiar. En ese marco yo voy a trabajar. u
Recibí las noticias en tu email
***********
Consideró que el traspaso de mando
presidencial es “una discusión ociosa”
Respecto a la discusión que se ha dado en los últimos días sobre el paso de mando entre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el presidente electo Mauricio Macri, opinó que es “una discusión ociosa que le quita importancia a lo fundamental, que es que la Argentina está haciendo un recambio de gobierno de un signo partidario a otro, por lo tanto lo trascendente es eso”.
“La discusión acerca de la forma del traspaso de mando debe mantenerse en un ámbito mucho más protocolar y administrativo. No debe ser para mí eje de ninguna discusión política”, sostuvo.
Y añadió que “hay que decirlo con toda claridad, tenemos que actuar con grandeza, hay un presidente electo y me parece que en ese contexto todo lo que pueda facilitar a la Argentina ese traspaso va a ser muy bienvenido. Hay que sacar de la discusión política las cuestiones protocolares”.
En definitiva, resumió que “hay que facilitarle a Macri hacer un acto con el protocolo razonable y dejarse de dar vueltas en detalles que no contribuyen a lo que le importa a los argentinos”. u
Este contenido no está abierto a comentarios