Con el Oído Agudo
GRIETA EDUCATIVA
Recibí las noticias en tu email
“El que avisa no traiciona”, así fue -palabras más, palabras menos- lo expresado por unos de los dirigentes radicales de mayor peso a la responsable distrital de Educación, Florencia Mena. Lo que le estaba avisando era que sus legisladores iban a empezar a “militar” la vuelta presencial a las clases y que lo harían con acciones directas, invitando a referentes de la sociedad y con salidas en diferentes medios de comunicación.
El dirigente, que hoy no ocupa un lugar en el Ejecutivo pero es sin dudas una de las “cabezas” del lunghismo, dialogó con la funcionaria de Educación para ver cuáles eran los alcances de sus funciones y qué podía hacer para interceder ante el pedido de padres y madres que deseaban que sus hijos retomaran la presencialidad en las aulas.
La charla fue hace varios meses, antes de que empezaran a marchar en autos, con globos y con niños hasta la puerta de la Municipalidad en reclamo de la vuelta a clases. Seguido a eso, y con las intenciones propias que había señalado el dirigente radical, legisladores sumaron sus voces en diferentes comisiones invitando a referentes, como por ejemplo, de la Sociedad Argentina de Pediatría, que fueron recibidos para explicar la necesidad del regreso a las aulas para el desarrollo de los niños.
También en distintos momentos de las sesiones en el Concejo Deliberante hubo cruces entre referentes de Juntos por el Cambio y el Frente de Todos. Incluso, con pedidos concretos, como el del abogado Mauricio D´Alessandro para que vuelvan las clases: “Los docentes son esforzados, trabajadores, gente imprescindible, pero lo que ocurre es que muchas veces los dirigentes no están a la altura. Sobreactuaron la pandemia y entró la política”.
PRÓRROGA A LA EMERGENCIA
En la reunión de este lunes, la Comisión de Desarrollo Social y Salud abordará varios temas con miras a generar los dictámenes necesarios para llevarlos al recinto en la sesión del martes 29.
Durante el encuentro, convocado especialmente para el tratamiento del Presupuesto de 2021, el oficialismo dará debate a un nuevo pedido de prórroga de la emergencia sanitaria hasta el 31 de marzo en el marco de la pandemia por el coronavirus.
En alerta frente a lo que se prevé será una nueva ola de contagios para los primeros dos meses del año, el Gobierno de Miguel Lunghi busca anticiparse a ese eventual escenario y extender la herramienta sancionada en marzo pasado para poder gestionar –y financiar- las demandas sanitarias que puedan presentarse.
La incógnita estará puesta en el posicionamiento que adopte la oposición, especialmente el bloque del Frente de Todos.
Luego de los elogios sobre el modo en que el Ejecutivo se anticipó a la pandemia, a mediados de marzo, en la primera prórroga presentada en septiembre planteó una serie de cuestionamientos vinculados al manejo de los recursos y decidió no acompañar el pedido.
A nueve meses del inicio de las medidas de aislamiento por la irrupción del virus, se reeditará el debate en el recinto.
SIGUEN LOS RECLAMOS
Cada vez que encuentra la oportunidad, la oposición en el Concejo Deliberante levanta la voz para reclamar por las propuestas impulsadas desde sus espacios políticos que no prosperan, mucho más allá de la consulta obligada al Ejecutivo.
Esta vez fue el concejal del Frente de Todos, Ariel Risso, quien optó por hacer un posteo en su perfil de Facebook para reflejar su molestia a partir de una iniciativa propia y una observación que se desprende del estudio del Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos para el Ejercicio 2021.
El reclamo tuvo un disparador: un proyecto de ordenanza que presentó a comienzos de este año por medio del cual proponía la creación de una Patrulla Ambiental Municipal.
El espacio tenía como misión la de controlar la propagación de basurales a cielo abierto, la acumulación de chatarras, como punto para la reproducción del mosquito Aedes Aegypti, las fogatas en lugares prohibidos, las malas aplicaciones de agroquímicos y las descargas de efluentes contaminados, entre otros.
La queja del concejal es que “no sólo nunca se concretó el proyecto, sino que además el Ejecutivo prevé una disminución en el Presupuesto 2021 para la Dirección de Medioambiente”, alertó.
Esta discusión seguramente tendrá lugar este martes, cuando el Deliberativo sesione para dar tratamiento a la ordenanza madre.
DEPÓSITO JUDICIAL
El Eco Multimedios informó días atrás acerca de una llamativa situación que atravesó un vecino cuando fue a retirar al Depósito Judicial de Cerro Leones, su auto, que le habían secuestrado por circular sin seguro, y notó que le habían sustraído sus pertenencias.
El inquietante hecho, teniendo en cuenta que el predio debiera estar vigilado, aparentemente no fue un caso aislado sino que, por el contrario, es más común de lo que cualquiera pudiera imaginar.
El propio damnificado había declarado en el programa Cosas que pasan (Tandil FM 104.1, la radio de El Eco) que la oficial que se encontraba en el lugar le había reconocido que era “moneda corriente” y la confirmación llegó minutos más tarde de que se publicara la noticia, cuando varios lectores comenzaron a relatar sus experiencias.
Lo que en un principio parecía ser un asunto solitario terminó convirtiéndose en un hecho recurrente y que tiene una lamentable característica en común: nadie se hace cargo de lo robado.
CON LAS MANOS VACÍAS
En la víspera de Nochebuena, coordinadoras de comedores y merenderos de los barrios vulnerables de Tandil pertenecientes a Barrios de Pie–Libres del Sur, se acercaron a la sede de la Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat del Municipio ante la promesa de la entrega de canastas navideñas para los tandilenses de bajos recursos.
De acuerdo a algunas versiones, al entregar un petitorio la semana anterior, la respuesta de la secretaría fue positiva y prometieron que el pedido se iba a canalizar “en unos días”.
Según informaron, al llegar el 24 de diciembre a la sede de la dependencia municipal, las encargadas de los comedores se encontraron con un mensaje de audio de la titular del área, Alejandra Marcieri, alegando que no podían cumplir con el pedido porque la mercadería comprada era escasa y no había para todos.
“Veníamos con mucha ilusión, y la respuesta fría de la secretaria nos produjo una profunda desazón”, expresaron las referentes barriales.
“Venimos en forma pacífica y entendiendo que la situación social es muy grave, por eso nuestro pedido era para cubrir sólo a la mitad de la gente que asistimos diariamente y nos encontramos con un frío mensaje de texto. Nos tuvimos que volver con las manos vacías”, compartieron.
No obstante esto, afirmaron que el reclamo va a continuar, y que la funcionaria deberá dar explicaciones a los vecinos acerca de por qué “el Municipio se olvidó de los que menos tienen en Tandil”.
En esa línea, días atrás, desde Desarrollo Humano y Hábitat expusieron públicamente que habrá un refuerzo alimentario para alrededor de 700 hogares en el marco del programa Familias Vulnerables, e informaron que se hallan a la espera de un refuerzo que solicitaron al Gobierno provincial pero que hasta ahora no llegó.
El refuerzo abarca todo el módulo de alimentos secos, un módulo de alimentos frescos, que básicamente son frutas y verduras, y se complementa con un módulo navideño que tiene alrededor de 6 ó 7 artículos.
Por lo pronto, habrá que ver si para Año Nuevo la perspectiva cambia y las acciones previstas se pueden concretar, para que ninguna familia se vuelva con las manos vacías.
LA QUIEBRA DE MIRASUR
En la semana corrió como reguero de pólvora la noticia de que a Mirasur le habían decretado la quiebra. Javier Legarreta -rápido de reflejos- salió enseguida a aclarar que no se trataba del frigorífico local, sino de una firma homónima constituida y radicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y que ya había instruído a sus asesores legales en Capital para que mañana mismo se presentaran en el Juzgado interviniente.
Un mal trago no sólo para quienes son responsables del tradicional frigorífico sino también para sus trabajadores y proveedores, entre quienes cundió la alarma hasta que llegó la aclaración.
PERDÓN, ALFONSÍN
Hugo Escribano fue, es y seguirá siendo fiel al radicalismo, y su corazón siempre tuvo dueño en lo que a política se refiere: Raúl Alfonsín.
El 10 de diciembre, al cumplirse 37 años de la asunción del hombre de Chascomús a la presidencia de la Nación, Escribano -que por problemas de salud últimamente sale muy poco- fue hasta el busto que recuerda al expresidente en Avellaneda y Alvear y simbólicamente le pidió disculpas. “Lo sentí así. Nunca pude entender que las personas cambien sus principios por el único motivo de asegurarse un sueldo. La UCR traicionó a Alfonsín cuando decidió aliarse con su peor enemigo, que en ese momento era Macri. Los radicales en su mayoría hicieron todo lo que él nunca hubiese querido”.
Dolido y en nombre de “los pocos radicales alfonsinistas que quedamos”, Escribano dijo lo suyo. Algo que seguramente originará más de un comentario…