fbpx Desde Más Vida alzaron su voz a dos años del rechazo en el Senado del proyecto para legalizar el aborto – El Eco
¿Ya tenés una cuenta?
Inicia sesión
¿Aún no te registraste?
Registrate gratis

Desde Más Vida alzaron su voz a dos años del rechazo en el Senado del proyecto para legalizar el aborto

Al cumplirse hoy dos años de ese hecho, consideran que “contrariando lo expresado ese día por el Poder Legislativo y por todo nuestro ordenamiento jurídico, en nuestra ciudad y en todo el país se está llevando a cabo una matanza silenciosa de argentinos”. Y enfatizaron que “no hay protocolo que pueda borrar la humanidad del bebé”.

Una de las últimas marchas por "Más vida"

El Eco

A dos años del rechazo en el Senado del proyecto para legalizar el aborto, desde la agrupación Más Vida Tandil, recordaron ese momento como el “Día de la Acción por las Dos Vidas” en el cual “los que levantamos la bandera de las dos vidas ganamos una batalla importantísima”.

Julieta Bosch, la coordinadora de esa organización,  afirmó que “ya en ese momento sabíamos que aquello no era el final y que la lucha debería continuar. La euforia de esa madrugada fría y lluviosa, cuando el proyecto de aborto fue rechazado, no quedó sólo en esa alegría pasajera”.

“Miles de instituciones a lo largo y ancho del país continuamos trabajando por las mujeres y los niños, para que el grito de Salvemos las dos vidas no quedara sólo en un slogan. Cientos de vidas se han logrado salvar en estos dos años de trabajo más silencioso, con escasos recursos y prácticamente nulo apoyo estatal”, sostuvo.

Y consideró que es “el momento de levantar la voz nuevamente. Porque contrariando lo expresado ese día por el Poder Legislativo y por todo nuestro ordenamiento jurídico, en nuestra ciudad y en todo el país se está llevando a cabo una matanza silenciosa de argentinos, ante la complicidad o pasividad de las autoridades locales, provinciales y nacionales”.

Un crimen

“Los protocolos de aborto, mal llamados de Interrupción Legal del Embarazo (ILE), son en realidad una máscara para teñir de supuesta legalidad algo que es manifiestamente un crimen. Los médicos lo saben. Las madres lo saben. Los legisladores y funcionarios que lo promueven lo saben. Por eso no quieren que la embarazada vea la ecografía de su bebé, o escuche su corazoncito latiendo”, remarcó.

Asimismo, aseguró que “censuran en los medios las imágenes de abortos, y se escandalizan cuando se muestra lo que ellos llaman con cinismo ‘el producto de la Concepción’. Es que no hay protocolo que pueda borrar la humanidad del bebé”.

“A esta altura de la ciencia, ya no es posible negar que la vida en gestación es una vida humana diferente a la vida de la madre. Y por ello merece ser protegida por la sociedad y por el Estado. Su muerte no puede ser nunca una solución”, enfatizó.

Y subrayó que “el aborto no soluciona la pobreza, ni los abusos, ni la violencia. Tampoco soluciona la falta de educación o la simple irresponsabilidad. El aborto no empodera a la mujer. Por el contrario, deja secuelas físicas y psicológicas profundas en ella y en todo su entorno, elimina la vida en gestación y genera violencia familiar y social. Busquemos alternativas”.

“En el Congreso Nacional se presentaron una veintena de proyectos de ayuda a mujeres con embarazos vulnerables y a sus bebés, pero a la fecha no se ha tratado ninguno. Y en Tandil  nosotros, como miembros de Más Vida, hemos presentado también un proyecto en el mismo sentido, que tampoco ha tenido tratamiento en el Concejo Deliberante, a pesar de los numerosos reclamos y de haber acompañado el mismo con miles de firmas de tandilenses”, manifestó.

Control demográfico

En esa línea, Bosch expresó que “el aborto no es una cuestión de salud pública, como nos quieren hacer creer. Es en realidad una política que nace en los países poderosos como una forma de control demográfico sobre los países pobres. Es también un negocio millonario de multinacionales abortistas. Y los gobiernos de izquierda y derecha de nuestro país ceden ante estas presiones, eliminando al pobre y sus hijos en lugar de combatir la pobreza”.

“Salud pública es garantizar la atención de todas las mujeres embarazadas en este tiempo de pandemia, para que ellas y sus bebés estén sanos y salvos. Y sin embargo, en estos últimos días nos hemos enterado de al menos dos casos de mujeres que el Estado las abandonó a su suerte. María Rosa Lencinas tenía 27 años, vivía en la villa 31 de CABA y estaba cursando un embarazo de 38 semanas de gestación. Ella y su bebé murieron a causa de la desidia del sistema de salud de CABA que se negaron a atenderlos a tiempo”, denunció.

Y agregó que “en la provincia de Santa Cruz una mujer con embarazo gemelar avanzado se presentó en la guardia del hospital de la ciudad de Las Heras. No le hicieron caso y la mandaron a su casa a pesar de su insistencia. Finalmente parió a sus hijos sola en el baño del hospital, con la consecuente muerte de ambos bebes”.

“Paradojas de estos tiempos de pandemia. Tanto CABA como Santa Cruz consideran el acceso a las ILE como prioritario pero dejan abandonadas a mujeres que desean tener a sus hijos. Muchos hospitales del país tienen camas reservadas para casos de ILE, pero no tienen sector de neonatología para prematuros. Y en plena cuarentena extendida los gobernantes dicen cuidar la vida, pero permiten y promueven el aborto por cualquier causa y sin límite gestacional”, argumentó.

Por último, consideró que “ningún país se construye con injusticia o indiferencia. Reaccionemos como nación y como sociedad y asumamos el compromiso con la vida desde su concepción hasta su muerte natural”.

 

Nota proporcionada por :

  • ElEcodeTandil

1 comentario

  • “Defender la vida” ya parece tener dueños… y obviamente las personas que estamos a favor del aborto como yo según ese parámetro no la defenderíamos. Hablar del aborto nunca es grato… nadie quiere salir a hacer “apología del aborto”… pero de lo que no se habla es de jerarquías de género por ejemplo. Quiero decir: habría géneros como el masculino con total autonomía sobre sus cuerpos para decidir que hacer con ellos en cualquier momento que sea y habría géneros femeninos o las que pueden embarazarse y parir… que cuando se trata de embarazo NO PUEDEN DECIDIR SOBRE SU PROPIO CUERPO (aclaro que puede haber más géneros… quedó reducido a un sistema binario en la explicación).
    Imaginen ahora una mujer que no quiere embarazarse ni parir ni ser madre y las circunstancias hacen que un buen día se encuentre con que esta embarazada… y parte de la sociedad no la escucha…no frena… no analiza… levanta la bandera “pro vida” en un acto que considera sagrado o tocando lo heroico y ya no importa la voz de esa mujer… no importa su deseo ni lo que ella tenga proyectado para su vida. Como si al no permitirle abortar mágicamente le van a surgir las ansias de maternar… como si dedicarse a ser madre pudiera ser nada más que un accidente. Ahhhhhhhh pero estan chochos de las vidas “salvadas”.
    Estoy de acuerdo si continuando con la línea del artículo con garantizar la atención a mujeres embarazadas que deseen cursar su embarazo por supuesto; la salud pública debe cobijarlas sin duda y es aberrante si no lo hace. Me alegro si nacen bebes queridos, esperados, acunados, arropados con amor y dedicación.
    Sin embargo no me parece justa la comparación… esa idea que subyace que por estar atentos a la ILE (interrupción legal del embarazo) por otro lado se descuida a mujeres que si desean maternar. No confundamos por favor.
    Incluso noto algunos prejuicios o conceptos trastocados en esa señora Bosch: expresó que “el aborto no es una cuestión de salud pública, como nos quieren hacer creer. Es en realidad una política que nace en los países poderosos como una forma de control demográfico sobre los países pobres. Es también un negocio millonario de multinacionales abortistas. Y los gobiernos de izquierda y derecha de nuestro país ceden ante estas presiones, eliminando al pobre y sus hijos en lugar de combatir la pobreza”.
    EL ABORTO ES UNA CUESTIÓN DE SALUD PÚBLICA. Tiene que ver con el derecho a la autonomía del cuerpo de las mujeres. No solo se lo hacen los pobres… se lo hacen mujeres de todas las clases sociales; la cuestión es que las que son pobres salen perdiendo justamente porque lo hacen en forma precaria e insalubre.
    Comprendo que existan diferentes criterios y formas de pensar respecto a este tema pero no llenemos de fantasmas o raras elucubraciones el tema.
    Apostemos a la educación (Educación Sexual Integral LEY 26150) , a la prevención, a entender la sexualidad en sentido amplio, a formarnos con perspectiva de género y a ampliar la Democracia.

Deja un comentario