El Oído agudo
LAS MAÑAS DEL SECRETARIO
Recibí las noticias en tu email
Esta semana, hubo revuelo en la Comisión de Seguridad del Concejo Deliberante, con eje en el pedido para que el secretario de Protección Ciudadana, Atilio Della Maggiora, suba a dar informes como establece la ordenanza que creó el área que conduce y la tasa afectada que le proporciona millonarios recursos.
El tire y afloje lo provocó el mensaje que llegó, a través de los representantes del oficialismo, desde la planta baja. Es que Della Maggiora pretendía que los ediles asistieran a una recorrida por el Centro de Monitoreo para luego dar rienda suelta a sus informes, Power Point de por medio, fiel a su estilo docente.
Sin embargo, los integrantes de la oposición se pusieron firmes y lograron imponer su moción para invitarlo formalmente a una reunión, el próximo miércoles, en el marco de la comisión, en la planta alta de la Municipalidad.
Hartos de esperar las demoradas explicaciones del funcionario, a cargo de los controles en los accesos a la ciudad en tiempos de Covid-19, el Frente de Todos e Integrar se alinearon para hacer cumplir la letra de la norma que le exige al titular de Protección Ciudadana presentar informes regulares cada tres meses.
PARA LA FOTO
El jueves arribó a la localidad el director de Investigaciones Criminales del Ministerio de Seguridad de la Provincia, Ariel Ferreyra, quien se entrevistó con el recién aludido Atilio Della Maggiora, para comenzar a delinear el nuevo plan integral de seguridad, que irá de la mano de las recientes disposiciones en la materia que surgen a partir de una resolución que generó ciertas controversias por cambiar el organigrama policial.
Los medios fueron invitados a una conferencia de prensa en las dependencias del área comunal, pero el encuentro dejó sabor a poco: no hubo ningún lineamiento ni propuesta concreta en cuanto a los cambios, ni aporte de recursos, ni plazos de entrega del proyecto.
La convocatoria se pareció más a una estrategia comunicacional que a otra cosa. Desconocemos si el funcionario se acercó a dialogar con Della Maggiora sobre el tema, en el marco de una recorrida por la zona centro del territorio provincial; es sabido que la cartera al mando de Sergio Berni sabe explotar muy bien las herramientas de difusión para mostrar los alcances de su gestión.
Llegaron a este Oído diversas impresiones en torno a que, quizás, la reunión podría haber sido virtual y hubiese tenido el mismo efecto, hasta que haya tiempos más propicios para trasladarse y existan más precisiones sobre la problemática, en aras de avanzar más con la construcción del nuevo paradigma de seguridad que busca otorgar mayor autonomía a los municipios para confeccionar sus planes operativos y consensuar con las fuerzas de seguridad las intervenciones pertinentes.
Máxime considerando que el país y la Provincia atraviesan el peor momento de la pandemia, que el mismo Berni está contagiado de coronavirus y que se trata de evitar a todo costa el desplazamiento de personas a menos que sea estrictamente necesario. Y la pregunta que quedó resonando: ¿Lo era?
RELATORES DEL SEGUIMIENTO
El reciente caso confirmado de coronavirus del tandilense que fue derivado del Sanatorio al centro asistencial Austral por la complejidad de sus lesiones tras un accidente doméstico, sigue preocupando y mucho, por la incertidumbre del nexo epidemiológico, a partir de confirmar que además del encuentro gastronómico con más de una veintena de comensales, el paciente también participó de una presunta fiesta electrónica multitudinaria, sobre la cual los que formaron parte de ella guardan un “código de silencio” a la hora de exponerse a los respectivos testeos que prevengan nuevos contagios.
Más allá de la conducta individual criticable de aquellos que por temor o irresponsable indiferencia eluden el compromiso social y sanitario, no pocos pusieron el acento en la incapacidad del Comité de Seguimiento y demás autoridades a la hora ya no solo de controlar que se cumpla con las normas excepcionales establecidas por el aislamiento social, preventivo y obligatorio, sino ahora para dar con la cadena de contactos que, de detectarse nuevos contagios, podría echar por tierra lo logrado y retroceder de Fase, lo que no sólo preocuparía en materia de salud comunitaria, sino en lo económico, con rubros y actividades que serían obligados a cerrar en medio de una crisis asfixiante.
La crítica apunta a que las autoridades a la hora de informar parecen relatores y/o observadores de la realidad que los atraviesa, cuando en verdad son responsables a la hora de esclarecer lo que ocurrió en pos de detectar los respectivos contactos y hacer cumplir los aislamientos necesarios para que Tandil sigue “disfrutando” de la Fase 5.
SE RESPONDEN CON CASOS
El brote de coronavirus registrado en un penal de la localidad de Azul desató un impensado confrontamiento entre la vecina ciudad y Tandil.
El hecho que provocó el enfrentamiento, tal vez, no fue el caso cero –que las autoridades sostenían que había sido un tandilense- sino la decisión de declarar a la azuleña como zona de brote epidémico activo. Así, todos los que provenían de allí deberían hacer la cuarentena obligatoria.
De esa forma se inició la rispidez entre ambas localidades, que días más tarde se acentuó por la abultada cifra de contagios en un servicio penitenciario, donde un enfermero de nuestra localidad se vio afectado.
Mientras el secretario de Gobierno de Azul aseveraba que el ciudadano serrano había sido quien había llevado el Covid, desde el Sistema Integrado de Salud Pública optaron por responder de manera más directa. “Los números de Azul, en Fase 4, hacen pensar que está equivocado”, comentaron y compartieron una imagen que graficaba la situación sanitaria en la contigua ciudad.
TEMPORADA SI, TEMPORADA NO
Las palabras del ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires Daniel Gollán, poniendo en duda la temporada de verano cayeron como un baldazo de agua fría en prestadores y autoridades.
Ya el 14 de julio, cuando había mantenido una conversación con este medio, señaló lo complejo de la situación de la actividad turística. Pasaron los días y lo volvió a remarcar, pero ahora pensando en el verano.
El intendente Lunghi lo calificó como desmedido en sus dichos, quizás buscando la respuesta del funcionario de salud. Consultados por este medio, desde la cartera de Salud bonaerense solo recibieron la notificación de las afirmaciones del jefe comunal serrano, pero nada más. No quisieron dar respuesta.
El otro funcionario bonaerense que se sumó al debate fue el ministro de Producción, Augusto Costa. Primero desmintieron los dichos de Luis Cerone que había indicado que en una reunión con él había dicho el hombre de Kicillof que está en duda la temporada de verano.
Pero unos días después, con información ratificada por voceros de Costa, señaló que esperan una gran temporada… “si las condiciones lo permiten”. Ese último agregado fue una aclaración que se le hizo a este medio desde las oficinas del ministerio de Producción.
A esta altura está claro que la temporada de verano no será la misma que la habitual, porque no habrá vacuna para ese momento; solo restará conocer los alcances permitidos por las autoridades competentes.
REAGRUPANDO A LA TROPA
La pandemia congeló algunos movimientos políticos, más allá de vagos cruces vernáculos entre los espacios más fuertes en cuanto a representación en los cargos. Si hubiese sido un año normal, a poco más de un año de las legislativas, ya se hubiesen dado señales, sobre todo en Juntos por el Cambio que convive con una interna. Cierto es, vale decir, que tampoco acompaña el humor social, con la mayor parte de la sociedad preocupada por la actividad económica o por llegar a fin de mes.
Sin embargo, tímidamente, reapareció en las redes Marcos Nicolini, con un posteo que se interpreta con el primer llamado a su tropa. “Hoy mi hermano me envió un recordatorio de Facebook en el que hay una imagen con un texto que dice ‘A volar alto!!!… MN2019’. Esa fue la imagen que acompañó la jornada electoral en las redes sociales”, comenzó.
Y agregó que “ha pasado un año de una elección que quedará por siempre impregnada en todo mi ser, porque fue la culminación de una etapa cargada de sueños, expectativas, sustentados en un proyecto para nuestra ciudad. Proyecto fundado en experiencia de gestión, principios, valores y convicciones que no se cambian por un cargo público”.
El exjefe de Gabinete del Municipio reseñó que “para algunos el resultado seguramente no fue el esperado. En lo personal, valoro enormemente el camino que iniciamos juntos y que tenemos la obligación de continuar, porque aquella PASO 2019 sólo fue el final de una etapa, pero lo más importante es que fue el comienzo de un camino, camino donde más de 15 mil tandilenses nos dijeron que confiaban en nosotros y que nos enriqueció como personas”.
En ese sentido, insistió en que “lo que nos motivó a presentar una alternativa seria, basada en propuestas lejos de las agresiones, sigue intacto. Seguiremos luchando juntos por un Tandil cada vez mejor, para que, pasado el Bicentenario, en su tercer siglo de vida, siga siendo elegido por las familias para criar a sus hijos, por los jóvenes para desarrollarse profesional y familiarmente, y por los adultos mayores para transitar su última etapa”.
Por último, en una suerte de tiro por elevación para el que se le anime en la interna ya sin Miguel Lunghi (p), expresó que “puedo decirles que sin dejar de tener los pies sobre la tierra ¡volamos alto! Y que lo que viene será mucho mejor, porque tenemos más experiencia, mantenemos las convicciones y tenemos ¡más ganas!”.