La situación judicial por el corte de la Ruta 226, en el foco del conflicto
Hace siete días que militantes del 1 de Octubre llevan adelante la medida y no hay respuestas judiciales sobre el tema. El juez federal Martín Bava mandó a "observar" lo que sucede.
Se cumple una semana desde que el Movimiento 1 de Octubre decidió realizar una serie de acciones para reclamar por trabajo. Entre ellas el corte de la Ruta 226 a la altura de Aeronáutica Argentina, que genera serios inconvenientes en el tránsito, siendo un verdadero trastorno para los vecinos de la zona.
Recibí las noticias en tu email
A pesar de los problemas que se evidencian y de la acción de la Policía de Seguridad Vial que debe desviar el tránsito que circula por la zona, hasta el momento no hay decisiones judiciales que resuelvan la situación.
Las denuncias fueron radicadas por Gonzalo Santamarina, director de Trabajo y Empleo de la Región Pampeana, por la Secretaría de Trabajo en dos ocasiones (el jueves de la semana y ayer), y por Mariano Pereyra Iraola, de la Regional de Anses, por dicho organismo. El juez Martín Bava, del Juzgado Federal 2 de Azul, quedó a cargo de las mismas.
La única medida que se adoptó fue la de “observar” lo que está sucediendo tanto en la Ruta 226 como en los organismos nacionales, para luego poder tomar una decisión.
El director de Trabajo y Empleo Región Pampeana de la Secretaría de Trabajo, Gonzalo Santamarina, le dijo a El Eco de Tandil que “el juez es el único que puede actuar, pero lamentablemente no hemos encontrado las respuestas necesarias”.
“En algún momento tenemos que tener alguna noticia por parte de la Justicia. Esto viene desde el miércoles de la semana pasada. Esperamos que vaya primando la cordura, que aparezca el Estado, que aparezca la Justicia y que ponga las cosas en orden”, detalló el funcionario.
Este medio se comunicó con el mencionado juzgado federal para conocer más sobre la falta de resoluciones concretas, pero se negaron a brindar información a la prensa.
“Iré personalmente a Azul”
El abogado y concejal Mauricio D´Alessandro, dialogó con El Eco Multimedios y se refirió al corte de la Ruta 226: “Habrá que preguntarle al juez de Azul por qué no dispuso las medidas”, dijo.
“Los vecinos no tienen que soportar este corte”, sostuvo D´Alessandro y resaltó que “la denuncia la tiene que hacer el Municipio, es una responsabilidad del Poder Ejecutivo”.
El concejal afirmó que “cortar una ruta nacional implica la acción de la Justicia Federal; lamentablemente Tandil no tiene autoridades nacionales de la Justicia” y dijo además que “el juez no tiene el pulso de lo que realmente significa este corte para la barriada”.
“Eventualmente iré mañana (por hoy) a Azul, a ver lo que está pasando”, detalló.
Las quejas por el corte
Y a medida que van pasando los días los reclamos vecinales por la situación son mayores. Solamente con ver los comentarios de la página de El Eco de Tandil en Facebook se puede comprender el enojo de los vecinos.
Enrique Edgardo Guadagna señaló que “sólo tienen la vocación de poner palos en la rueda pues otra cosa no saben hacer”. Mónica Palavecino, por su parte, dijo: “Que reclamen en otro lado, no que corten una ruta y nacional, ¿sabés las vueltas que hay que dar para llegar a mi casa?”.
Karina Mónica también escribió: “Que se quejen en otra parte… siempre joden a los que laburan”. Nelly Tre afirmó: “¿Qué se espera para sacar esta gente? ¿Hasta cuándo los que trabajan tienen que aguantar?”. Andrea Galán sostuvo: “¿Hasta cuándo van a cortar la ruta? Es una vergüenza lo que hacen”.
La mayoría de los comentarios se mostró en contra del corte, aunque vale mencionar, una minoría apoyó la modalidad.
Maria Capristo, por ejemplo, dijo: “A mí no me molestan, pero habría que solucionar el tránsito, todos los camiones, autos y colectivos de larga distancia desvían por colectora y/o Darragueira, es peligroso. Anselmo Rivas sostuvo: “Apoyo el reclamo, el pueblo tiene razón en protestar, yo también tengo que pasar por ahí y no me molesta dar la vuelta por otro lado”.