Obras Públicas plantea un canal en un lote privado para resolver las inundaciones en la cuadra de Formosa al 2100
El secretario de Obras Públicas Luciano Lafosse reconoció que las obras que se hicieron en el lugar “fueron insuficientes”. En ese sentido, consideró que “hay que pensar qué obras más hay que seguir haciendo ahí para evitar que se inunde”. La alternativa que hasta el momento evalúan como más viable es conseguir que algún vecino acceda a que usen su propiedad para hacer una zanja de desagote.
Luego de que la calle Formosa al 2100, en el barrio La Movediza, volviera a inundarse y los vecinos manifestaran su indignación a través de un video que se viralizó en El Eco de Tandil, el secretario de Obras Públicas del Municipio Luciano Lafosse explicó cuáles son las alternativas que analizan para resolver esta problemática que lleva años sin solución. Además, reconoció que las obras realizadas fueron “insuficientes”.
Recibí las noticias en tu email
Respecto a las intervenciones que se realizaron vinculadas a la arteria en los últimos años con el fin de solucionar la problemática, recordó que se hizo un conducto pluvial por debajo de calle Azucena, calle que después se pavimentó. Posteriormente, se crearon cámaras desarenadoras sobre Formosa, después de las bocas de tormenta, con el fin de que cuando esas cámaras se llenan de arena se limpian y se supone que con eso se soluciona el problema.
“La arena es producto de lo que van barriendo las lluvias que son muy copiosas o muy intensas. El otro día no fue una lluvia demasiado larga, fueron pocos milímetros, pero sí fue una lluvia muy intensa, entonces eso barrió un poco de la suciedad que había en las calles y también la propia arena de las arterias, y eso termina en el conducto de la calle Azucena que se terminó tapando, entonces no trabajó a pleno, sino que se tapó por la propia arena y la suciedad”, puntualizó.
El zanjón en un predio privado
El funcionario agregó que “lo que sucede ahí puntualmente que pudo haber agravado la situación es que antiguamente, hasta el año pasado, había un zanjón que atravesaba un predio privado, que el privado lo terminó tapando supongo yo para construir, entonces cuando el agua alcanzaba determinado nivel, empezaba a funcionar este zanjón como desagüe pluvial -que ahora no funciona más- para poder evacuar el agua que está ahí”.
Aseguró que en esta última oportunidad, “no tuvimos ninguna denuncia de que haya entrado agua a ninguna de las casas, por lo menos Defensa Civil no tuvo ningún llamado para asistir a ninguna familia”.
“Lo que estamos haciendo es tratar de charlar con los propietarios de alguno de los lotes que están sobre calle Formosa para hacer algún tipo de zanjón en alguno de los predios, que son todos privados”, señaló.
Y añadió que “hay una pequeña zanja que atraviesa ya la manzana en diagonal, y la idea es poder reactivar para que vuelva a funcionar de la misma manera que funcionaba ese zanjón que estaba antiguamente. Ese zanjón termina en un desagüe pluvial sobre calle Salta; ese zanjón cruza en diagonal la manzana”.
Acerca de si hubo falta de previsión al concretar las obras, aseguró que “se hizo un estudio en las cámaras desarenadoras y lo que sucede es que ese sector aporta una gran cuenca que termina llevando mucha de la arena que proviene de aguas arriba, del sector de Formosa más arriba, y termina todo en ese ducto”.
“Si bien están las cámaras desarenadoras, nosotros las limpiamos, pero a veces se terminan llenando con la propia arena. Esas cámaras terminan siendo insuficientes para la suciedad que se arrastra”, admitió.
En esa línea, afirmó que “lo que vamos a hacer es reactivar lo que antiguamente funcionaba ahí como una zanja para evitar que esto suceda”.
“El zanjón que da a Salta y Alvarado la semana pasada lo estuvimos limpiando, pero no nos podemos meter en los predios privados y no podemos hacerlo porque el vecino ya lo niveló”, sostuvo.
Obras insuficientes
Consultado acerca de qué alternativa manejan en caso de que ninguno de los vecinos acceda a que en su lote se haga el canal de desagüe, considerando que se trata de propiedad privada, afirmó que “la opción es hacer trabajos en otros sectores para tratar de que no se aporte tanta arena desde otros lados, que terminan en esos sumideros sobre calle Formosa”.
“Sobre el propio pavimento ahora (por ayer) hay mucho barro que viene de aguas arriba, fundamentalmente de Alvarado, esa es parte de la suciedad que termina en los sumideros. Nosotros ayer (por el martes) estuvimos limpiándolos, hoy (por ayer) también, pero a veces no damos abasto”, manifestó.
Y planteó que “antes también se inundaba, pero además había una enorme cantidad de barro que al estar sobre una calle de tierra, tardaba muchísimo en secar y no se evacuaba fácil el agua, durante mucho tiempo. El otro día que los capataces estuvieron dando vueltas, a los 30 ó 40 minutos del chaparrón ya se había ido el agua, entonces hay una mayor evacuación y una mayor velocidad en el agua que escurre”.
“Lo que sí uno es consciente de que se han hecho obras y que evidentemente esas obras fueron insuficientes, hay que pensar cuáles obras más hay que seguir haciendo ahí para evitar que se inunde”, admitió.
Y agregó que “es un problema de cantidad de arrastre de suciedad que aporta y es una cuenca muy grande, las opciones que existen son tratar de achicar la cuenca de acorte a esos sumideros; la otra es la posibilidad de rehabilitar el zanjón en otro lugar cercano a ese punto donde se llena de agua, y esas son las distintas alternativas que estamos manejando”.
“Lo de más rápida puesta en funcionamiento es reactivar ese zanjón, pero requiere autorización de algún vecino, y la otra es poder correr para distintos lados el desagüe pluvial de otras calles que eso implica mayor tiempo de obra”, manifestó.
No obstante, evitó precisar plazos, porque “no sólo depende de nosotros como Municipio sino de ir consensuando con vecinos para ver cuál es la mejor forma de solucionar el problema. No se está pensando en una expropiación, sino en llegar a un acuerdo con algún vecino para poder activar esto”.
Una historia de nunca acabar
Los vecinos de Formosa al 2100 padecen esta problemática hace al menos 20 años. Primero cuando se trataba de una calle de tierra que quedaba completamente anegada cada vez que llovía porque no había desagües pluviales y el agua quedaba siempre estancada entre Alvarado y Azucena.
Luego, entre 2015 y 2017 realizaron innumerables reclamos a través de este medio, pidiendo que los funcionarios buscaran una solución porque el agua ingresaba en las casas cada vez que llovía.
En 2016 ya un vecino había advertido que “el Municipio había abierto una zanja en un terreno privado, en vez de hacer un entubamiento o algo definitivo, y el dueño le dijo que no lo hicieran más porque él tiene que construir”. Evidentemente, el propietario tuvo una tolerancia bastante importante, teniendo en cuenta que recién el año pasado, en 2019, la comuna tapó la zanja.
En 2017, cuando se realizó la obra de pavimentación de Azucena, siguieron con los problemas porque, al estar más alta esa arteria, el agua con más razón se estancaba en Formosa al 2100. A eso se sumó que el Municipio debió reparar parte del pavimento de Azucena que estaba mal hecho, con poca pendiente, y además de inundarse Formosa, también sucedía lo mismo en Azucena.
En ese momento, los vecinos de Formosa habían expresado su enojo nuevamente porque “rompen el cordón cuneta de Azucena, mientras no tienen presupuesto para hacer una cuadra de Formosa” y habían cuestionado que esa arteria no había entrado en el plan de urbanización integral del barrio La Movediza, cuando padecían múltiples falencias.
En 2018, se hizo el pavimento en esa arteria pero los problemas nunca cesaron. Y los frentistas siguen esperando que algún día el Municipio haga un plan que lleve a que, de forma definitiva, dejen de inundarse.