Cuestionamientos a un fiscal que no acusó

El abogado de la familia de Fabián Gorosito, secuestrado, torturado y asfixiado en 2010 en la localidad de Mariano Acosta, pidió que se condene a prisión perpetua a tres de los 11 expolicías sometidos a juicio pero la fiscalía no acusó a ninguno de los imputados por falta de pruebas, informaron fuentes judiciales.

En una extensa jornada de alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 5 de Morón, el letrado Silvio Alfonzo requirió la máxima pena para Adrián Giménez, Pablo Nievas y Hernán Oviedo.

En tanto, según las fuentes, para los expolicías Raúl Ortiz, Cristian Fortunato, Luis Fernández, Gabriel Sánchez, Leonardo Ose, Marcelo Dipierro y Gonzalo Cueli, y la civil Aixa Soledad Sosa, pidió penas de entre 8 y 18 años de prisión.

A todos ellos les atribuyó los delitos de “privación ilegal de la libertad y torturas seguidas de muerte” en perjuicio de Gorosito (22) y sólo no imputó al ex policía Rubén Villalba.

Por su parte, el fiscal Antonio Ferreras no imputó a ninguno de los acusados por el crimen de Gorosito por considerar que no quedó probado que la víctima haya estado secuestrado en la comisaría de Mariano Acosta, donde prestaban servicios los expolicías, ni que hayan sido los autores y/o partícipes de los tormentos que provocaron la muerte.

Sin embargo, el fiscal pidió penas de 8 y 16 años de prisión para Giménez, Nievas, Dipierro, Fortunato, Cuelli, Oviedo y Sosa pero por otro hecho -ocurrido 3 días antes del hallazgo del cadáver de Gorosito- en el que tres jóvenes fueron secuestrados y torturados en la seccional de Mariano Acosta.

El abogado Alfonzo dijo a Télam que para él el alegato del fiscal fue “una vergüenza” y que se basó, a su criterio erróneamente, en que el testigo presencial que se encontraban en la comisaría “confundió” a Gorosito con uno de los muchachos secuestrados en el otro hecho.

“El episodio previo es parte de un raid delictivo en el que los policías buscaban a Gorosito con el ardid de que procuraban detener al supuesto ladrón del arma de Giménez”, recordó el letrado y añadió que para el particular damnificado el verdadero móvil de los acusados fue vengarse de Fabián porque éste tuvo una relación sentimental con la novia del mencionado efectivo.

Este es el segundo juicio que se lleva a cabo por el caso. En 2013, el TOC 4 de Morón había absuelto a los 12 imputados por falta de pruebas, aunque esa decisión fue luego revocada luego por el Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires, que ordenó un nuevo proceso. (Télam)

 

Nota proporcionada por :

  • ElEcodeTandil

Deja tu comentario