Un vecino denunció que la policía quiere meterlo preso sin pruebas
Carlos Facundo Mac Donel confió a El Eco Multimedios que la policía allanó su vivienda sin una orden y se llevó sus herramientas de trabajo. Según evaluó, al no ser la primera investigación que efectúan en su casa, quieren meterlo preso pero no tienen pruebas. Fuentes policiales afirman que tiene antecedentes y que no hubo errores con el allanamiento
Carlos Facundo Mac Donel, de 29 años, se acercó hasta El Eco de Tandil para hacer pública una denuncia sobre un allanamiento que realizó sin orden la policía en su casa, ubicada en Las Margaritas 2213, ya que la que tenían era para registrar un domicilio situado en Las Margaritas 2203.
Recibí las noticias en tu email
“Fueron a buscar tres herramientas: una pinza, una tenaza y una llave vasca. Pero terminaron llevándose todas mis instrumentos de trabajo”, explicó Mac Donel y agregó que él se dedica a comprar, reparar y vender autos y motos.
“Me llevaron 70 llaves fijas, 20 destornilladores, llaves allen, tijera de cortar alambre, una moladora y una desmalezadora, porque también corto pasto”, explicitó.
No obstante, contó que no fue la primera vez que efectuaron un allanamiento en su hogar. Al respecto, evaluó que “la policía tiene algo en mi contra. Quieren meterme preso y no saben cómo”.
“Al juez se le antoja mandarme todos los allanamientos a mí ¿Soy el único chorro de la ciudad?” se preguntó. “Siempre me apuntan. Pero yo quiero saber por qué ¿Cuándo fue la última vez que me metieron preso? Solo estuve en un colegio de menores por andar con junta”, declaró y añadió que sus amigos robaban bicicletas pero aclaró que él “solo andaba con ellos, no robaba bicis”.
“Me quieren meter preso”
Según narró Mac Donel, contó que años atrás, chocó con su moto contra un automóvil y sufrió graves lesiones en sus miembros superiores e inferiores. Desde ese momento, no trabajó más en relación de dependencia “porque nadie quiere arriesgarse a que me accidente en su lugar de trabajo”.
Además, insistió en que a partir de ese día la policía lo busca permanentemente “sin pruebas”. “Están buscando algo para meterme preso. Quieren hacerlo a toda costa pero no saben cómo”, esbozó.
El allanamiento fue por un robo de herramientas
La víctima del hurto es Juan Carlos Emer, a quien, según evidenció Mac Donel, le sustrajeron tres herramientas.
“Yo a él lo conozco, viví en su casa”, refirió y agregó que lo hacía trabajar a cambio de elementos que le entregaba en parte de pago, como por ejemplo un DVD.
Afirmó Mac Donel que ayer se acercó hasta la fiscalía y le dijeron que no hay ningún imputado, que están realizando allanamientos “por si acaso”. No obstante, con indignación reveló que sus herramientas están todas en la comisaría y eso le imposibilita trabajar.
La policía realizó diversos allanamientos en su casa. En 2014, le secuestraron también su material de trabajo, pero fue a buscarlo y se lo devolvieron, pese a que le faltaron cintas métricas.
En otra oportunidad, un reconocido contador de Tandil lo denunció por un robo. Registraron su casa, y se llevaron dos palas, que más tarde el contador reconoció como propias. Sin embargo, explicó Mac Donel que se las había prestado Alfredo Contreras, un amigo suyo del barrio. En ese mismo allanamiento, confiscaron un árbol Palo Borracho. “¿Para qué voy a robar yo una planta?”, preguntó y reveló que justo frente a la casa del contador, un vecino había contratado un contenedor para arrojar residuos y él lo encontró ahí.
Tiempo después, el propio Contreras denunció un ilícito en su propiedad y nuevamente allanaron la casa de Mac Donel. “Era amigo mío, en ese momento se abrió. Teníamos una gran amistad, para mí era un padre porque me dio mejor educación que mi papá”, reconoció.
En este allanamiento, que ocurrió hace un mes, no se llevaron nada porque “no encontraron nada, como vinieron se fueron”.
En la última inspección que efectuaron en su casa, primero ingresaron en la casa de su padre, quien vive en Las Margaritas 2203, la dirección que efectivamente figuraba para ser allanada.
“Me llevaron todas las herramientas y no puedo trabajar. Y si no trabajo, no como. Porque nadie me da nada”, clamó.
Respecto a la metodología que implementaron, contó que la policía se bajó de los móviles con ithacas. “Sin pruebas no podés bajarte con armas ¿Qué estás haciendo? ¿Un allanamiento a alguien que se robó un banco?”, interrogó con ironía.
Cambios de dirección y antecedentes penales
Fuentes policiales aseguraron que en realidad lo que realizó Mac Donel fue modificar el número de su vivienda para que no efectúen más allanamientos. Sin embargo, el propio Carlos Facundo aseveró que en su Documento de Identidad y en las boletas, la dirección es la que proporcionó.
De todas formas, según explicó la policía, pueden registrar el domicilio si en la orden, más allá de figurar la dirección exacta, dice “residencia de tal persona”. “No es como lo planteó él”, aseguraron.
Por último, cercioraron que las herramientas que le confiscaron fueron reconocidas hoy como propiedad de otra persona y atestiguaron que “si se revisan los antecedentes de este muchacho, se van a encontrar un montón de hechos delictivos”.
¿Puede realizarse un allanamiento sin una orden?
Gastón Argeri, presidente del Colegio de Abogados de Azul, explicó cuáles son los procedimientos que deben llevarse adelante para realizar un allanamiento y cómo y cuándo pueden realizarlo sin una orden.
En primer lugar, la circunstancia de que se realice un allanamiento sin orden está previsto por la ley y siempre que se den los presupuestos que la misma prevé, es perfectamente válido. Por ejemplo si se observa que una persona ingresa a un lugar con claras intenciones de cometer un delito (un delincuente entra por una ventana); si en la persecución de un imputado el mismo ingresa a un lugar; o cuando se escucha que en una casa o local se está cometiendo un delito (gritos).
Como puede verse, son situaciones donde las fuerzas policiales no solo pueden intervenir, sino que deben hacerlo, están obligadas. Estamos hablando de casos de urgencia, donde la actividad policial debe ser inmediata ya que hay serias de sospechas de que se encuentra en curso un delito.
En segundo lugar, vale señalar que, si bien no lo dice expresamente la ley, se entiende que son situaciones excepcionales, es decir que no puede ser lo normal o corriente.
De no darse estas circunstancias, lo correcto es que en el marco de una investigación en curso (y esto dentro del procedimiento de la Provincia de Buenos Aires), sea el Agente Fiscal quien solicite a un Juez de Garantías que ordene el allanamiento de una morada o local, y será este último quien evaluará su procedencia y en tal caso habilitará el ingreso a la morada o local para buscar y secuestrar objetos relacionados con un delito.
Ahora bien, también puede ocurrir que se cometa un ilícito – por ejemplo un robo- e instantes después la policía efectúe averiguaciones urgentes y determine que el sospechado o los objetos sustraídos están en determinado domicilio. En tal caso, la policía podría solicitar a sus moradores el permiso para ingresar a fin de determinar si las sospechas son ciertas. Si el o los moradores permiten el ingreso, lo cual deberá constar en el acta respectiva, el allanamiento es válido. De lo contrario, y ante la negativa de los habitantes, la policía no estaría habilitada a ingresar hasta tanto cuente con una orden de un Juez, por cuanto rige la garantía de inviolabilidad de domicilio consagrada en el artículo 18 de nuestra constitución nacional y que, justamente, solo puede ser superada con una orden de un juez.
¿Qué pasa con las herramientas secuestradas?
Según explicó Argeri, los funcionarios están habilitados a secuestrar del lugar todo objeto relacionado con el delito que se investiga. Es decir, si el allanamiento fue ordenado para secuestrar las herramientas que le fueran sustraídas a un carpintero, claramente pueden hacerlo.
No obstante, cualquier persona que haya sufrido un allanamiento, en cuyo marco se hayan secuestrado bienes de su propiedad, puede solicitar junto a su abogada o abogado mediante un escrito en la fiscalía interviniente su restitución. En tal caso, el fiscal hará un dictamen donde, en caso de considerar que tales objetos no resultan necesarios o no tienen relación con la investigación, los restituirá. De lo contrario, expedirá un dictamen denegando su restitución y será el juez de garantías quien, ante el eventual reclamo, resolverá sobre su razonabilidad.