Autoridades de la CET y concejales se reunieron por la polémica adenda al acuerdo de accionistas
El encuentro se concretó ayer en la Municipalidad y tuvo como objetivo clarificar algunas cuestiones surgidas en el marco del tratamiento legislativo de la adenda al acuerdo de accionistas por la deuda en obras por 8,5 millones de pesos que la Usina mantiene con la comunidad. “La reunión fue más que productiva”, manifestó el presidente de la entidad camarista, Agustín Usandizaga.
Autoridades de la Cámara Empresaria de Tandil -CET- mantuvieron ayer un encuentro con concejales de las diferentes fuerzas políticas para clarificar algunas cuestiones sobre la polémica adenda al acuerdo de accionistas, firmada entre el intendente Miguel Lunghi y autoridades de la entidad camarista, por la deuda en obras por 8,5 millones de pesos que la Usina mantiene con la comunidad.
Recibí las noticias en tu email
El tema tuvo sus primeras repercusiones semanas atrás en el marco del tratamiento legislativo, tras lo cual rápidamente la CET envió una nota a los veinte concejales en rechazo a la “irrupción mediática de tendenciosas apreciaciones” y solicitó una reunión, que finalmente se concretó en la mañana de ayer.
Del encuentro, que comenzó minutos pasados de las 10, participaron los concejales Rogelio Iparraguirre, Silvia Nosei, Ariel Risso y María Eugenia Poumé (Unidad Ciudadana); Gustavo Ballent y Nilda Fernández (Integrar); Facundo Llano (Justicialista); y Marcos Nicolini, Nora Polich y Gabriel Bayerque (UCR-Cambiemos).
Por la CET, en tanto, se hicieron presentes el presidente de la entidad, Agustín Usandizaga, y los integrantes de la comisión directiva, Ezequiel Lester y Daniel Alvarez.
Al salir, Usandizaga explicó a El Eco de Tandil que la invitación del Concejo Deliberante respondió “a una serie de cartas que entrecruzamos a partir de algunos comentarios que se habían hecho sobre una modificación al acuerdo de accionistas, que nos parecían imprecisos. Enviamos esa carta que originó la convocatoria de los concejales y vinimos para conversar sobre ello y clarificar algunas cosas que nos parecieron imprecisas. Nos parecía bueno que conozcan un poco el recorrido, la ejecución y cómo lo vemos de cara al futuro”.
Respecto a esas apreciaciones que desde la CET consideran erróneas, puntualizó que “en realidad, se decía que el acuerdo de accionistas, que sufrió una modificación hace algunos años cuando no había tarifas para la Usina, no se había ejecutado y que eso generaba algunas dudas o suspicacias. Nosotros interpretamos que no había ninguna duda en eso, sino que en aquel momento no había tarifa y no había demanda por parte del Municipio para determinadas obras y que se llegó a un acuerdo para hacerlas para cuando hubiera tarifa y efectivamente se terminó ejecutando mucho antes de lo previsto”.
La evaluación
Explicó entonces que la idea del encuentro de ayer fue clarificarles a los ediles “cómo había sido el espíritu del acuerdo en aquel momento y posteriormente cómo fue la dinámica de ejecución para que tengan en claro cómo era la cosa y por qué nos habíamos sentido afectados por esos comentarios, que nos parecían que eran imprecisiones y preferíamos aclararlos”.
El presidente de la CET evaluó que la reunión “fue más que productiva y suficiente para aclarar muchas dudas, y para ver de cara al futuro cómo creemos que la Usina tiene que convivir e interactuar en lo que es alumbrado público con el Municipio”.
En ese sentido, consideró que “hay que ir a nuevas tecnologías de una manera progresiva, en acuerdo y negociando con el Municipio en cómo se puede hacer porque el acuerdo de accionistas prevé algunas cosas que ya son obsoletas”.
Designación del síndico
Por otro lado, se refirió a la elección del síndico público de la Usina, tras haberse convalidado este jueves en el Concejo Deliberante la designación de Javier López en el puesto.
En el recinto, el presidente del bloque de Unidad Ciudadana, Rogelio Iparraguirre, cuestionó con dureza la actitud del intendente Miguel Lunghi por no haber hecho lugar al pedido de la oposición de proponer a un síndico que luego fuera ratificado por el Legislativo. “¿Qué tiene que esconder Miguel Angel Lunghi en la Usina?” fue la pregunta retórica que sobrevoló su extensa exposición.
Al respecto, Usandizaga aseguró que “lo que se dijo no nos afecta. Nos parece que son comentarios políticos. Nosotros hacemos hincapié en eso, la empresa no tiene nada que esconder, la gestión privada en acuerdo con la gestión pública es transparente y está todo para mirarse”.
Sostuvo que “la sindicatura, ya sea púbica o privada de la Usina, lo único que hace es controlar la gestión de la empresa. Solo puede mirar los números y hacer una observación, si lo cree pertinente, sobre alguna cosa de la gestión que tiene para marcar. Y, en este caso, la decisión de la sindicatura está en cabeza del Intendente. El tiene la posibilidad de designar a quien corresponde y nosotros en eso no nos involucramos porque es decisión exclusiva suya”.
Puntualmente sobre lo planteado por la oposición, que solicitó poder sugerir a uno de los síndicos públicos de la entidad de capitales mixtos, dijo que no le parece que sea un debate que la CET tenga que dar porque desde la entidad tienen que “interactuar con los directores en primer caso y con los síndicos que proponga el Ejecutivo, en este caso, y el Ejecutivo elegirá y tomará la decisión propia en designar a la gente que crea conveniente y en la manera en que lo crea”.
Sobre la designación de Javier López, aclaró luego que en la entidad empresaria no fueron consultados al respecto. “Nos lo comunicaron cuando se eligió y estamos de acuerdo con la decisión que tome el Municipio. Nosotros no sacamos ni ponemos a nadie en el directorio ni en la sindicatura de la Usina. No lo hemos hecho ni lo haremos nunca”, enfatizó el presidente de la CET.
Abiertos al diálogo
Finalmente, volvió sobre la reunión que había mantenido minutos antes con los concejales de las diferentes fuerzas políticas y aseguró que el diálogo quedó abierto a futuros encuentros. “Quedamos en que cualquier duda que tengamos, lo íbamos a conversar. Siempre estamos en comunicación con los concejales, este fue un tema puntual y por supuesto habrá otros que irán surgiendo”, concluyó Usandizaga.
Este contenido no está abierto a comentarios