Con el Oído Agudo
¿RESPONSABILIDADES COMPARTIDAS?
Recibí las noticias en tu email
Las autoridades municipales no se cansan de apelar a la responsabilidad individual como el antídoto más efectivo contra el coronavirus. Está claro que gran parte del éxito que la sociedad pueda llegar a tener para salir airosa de este duro escollo se ancla en el cuidado individual y colectivo a partir del cumplimiento de las pautas sanitarias.
No obstante, sin un entramado institucional que contenga y gestione la pandemia, dicha empresa es imposible. Llegaron a este Oído numerosas quejas por la falta de respuesta a través de los números habilitados tanto para hacer denuncias como para declarar síntomas; hay personas aisladas desde hace más de una semana sin conocer el resultado del hisopado y los pendientes se acumulan en triste montón; cada vez existen más resultados positivos provenientes de laboratorios privados, lo que significa que hay personas que optan por esta modalidad para evitar dilaciones en el sector público; los geriátricos siguen siendo un foco de alarma y la mayoría de las víctimas han sido residentes de estas instituciones; los laboratorios advirtieron sobre la mala utilización de kits de testeos rápidos que el Municipio piensa adquirir para flexibilizar cuestiones puntuales; y el esquema semaforizado local suele generar más dudas que certezas en el ciudadano de a pie, que nunca sabe muy bien qué se puede hacer y qué no, lo que es motivo de consulta permanente a este medio.
Si bien habrá que convivir con el virus durante mucho tiempo y seguir desarrollando actividades comerciales y productivas, el fantasma de eventuales contagios masivos y de la potencial saturación del sistema de salud seguirá en pie.
Minimizar los daños y el número de muertes no será, entonces, una responsabilidad compartida equitativamente entre los vecinos y el Estado, más allá de la ineludible responsabilidad social ciudadana. El Estado, en todos sus niveles, será siempre el mayor garante en este escenario tan complejo.
NEGOCIACIONES LENTAS
Después de la polémica por el abandono del sistema de fases y la implementación de un esquema propio, la tensión entre Provincia y Municipio llegó a un punto de entendimiento días atrás, tras una conversación entre el intendente Miguel Lunghi y el gobernador Axel Kicillof.
En ese marco, acordaron avanzar con la integración de equipos técnicos de ambos gobiernos, que trabajarán para reforzar la coordinación y la complementación de las medidas del ámbito local y las provinciales, buscando la articulación constante de las políticas públicas generales y las particularidades del territorio.
A diez días de aquel acercamiento, las negociaciones entre Provincia y Municipio avanzan con lentitud. En principio, se generaron intercambios de propuestas y conversaciones entre funcionarios y se espera que la próxima semana se produzcan nuevos acercamientos.
Sin embargo, si el diálogo se estanca, el jefe comunal podría interceder y buscar línea directa con el mandatario bonaerense.
Según pudo saber este Oído, desde la administración municipal apuestan a no transitar conflictos con la Provincia, siempre que exista buena voluntad de las dos partes.
RECONVERSIÓN EN PANDEMIA
La situación de aislamiento obligatorio debida a la pandemia ha provocado el cierre de muchos comercios y la reconversión de otros. Por estas horas, corre fuertemente la versión de que Sol Disco estaría a punto de transformarse para poder abrir, considerando que ya lleva 7 meses con sus puertas cerradas y aún no se vislumbra un escenario de posible funcionamiento de los boliches bailables en el país.
En tal sentido, el propietario del lugar estaría a punto de apostar a la reconversión para poder volver a trabajar. El rubro sería una cervecería y se espera que el Municipio le otorgue la habilitación en breve para que pueda comenzar a funcionar.
Algo seguramente muy esperado por los empleados y también por los clientes que solían ser habitués de la tradicional discoteca, que aunque no funcione como tal, sabrá atraer nuevamente a su público.
CIERRE DE GIMNASIOS
El cierre de las puertas de gimnasios, al igual que de otros comercios en el contexto de pandemia, ha provocado una importante crisis que algunos sobrellevaron del mejor modo que pudieron y otros no lograron salir adelante.
En lo que va de la cuarentena, cerraron al menos cinco gimnasios en la ciudad y una cancha de fútbol sintético, mientras que otros están tratando de salir de las deudas acumuladas y sobre todo esperan que no los obliguen a volver a cerrar las puertas, lo cual podría ser imposible de sobrellevar para muchos de ellos.
POLÉMICA POR LA APP
Esta semana se confirmó la inminente implementación de la nueva aplicación que permitirá detectar a personas que deban estar en cuarentena y que no cumplan con el aislamiento obligatorio. El desarrollo lo realizó Pladema, el instituto de la Unicen que viene trabajando con el Ejecutivo en tecnologías que puedan mejorar el control epidemiológico en la ciudad.
La noticia generó cierto desencanto entre algunos informáticos que hicieron saber, a través de las redes sociales, que la APP llega tarde, cuando la ciudad tiene más de mil casos activos de coronavirus.
En el tren de las críticas, señalaron que se demoró el desarrollo porque desde el Ejecutivo se prefirió trabajar con “los amigos” y mientras se aguardaba la herramienta para habilitar la apertura de más actividades, pequeñas empresas de distintos rubros perdieron ingresos y muchas debieron cerrar en forma definitiva, situación que atribuyeron a la “política”.
Además, marcaron un error conceptual “casi infantil” que presenta esta tecnología, que radica en que si una persona está aislada o tiene Covid-19, antes de entrar a un restaurante o a un gimnasio –donde se gestionará la aplicación-, pudo haber asistido a reuniones sociales, utilizado el transporte público o deambulado por la ciudad, con el riesgo de contagiar a decenas de vecinos. Y agregaron que la solución era que las personas en cuarentena fueran obligadas a instalar en sus celulares el sistema de monitoreo que permite detectar si salen de sus casas o del lugar asignado para el aislamiento, estrategia que ya utilizan otras localidades a partir de un desarrollo tandilense.
DISCURSOS BAJO CONTROL
Poco antes de que la ciudad volviera al Estadio Amarillo, entre las idas y vueltas por la situación epidemiológica, la ocupación de camas y las condiciones del personal de salud, algo cambió en la estrategia de comunicación del Municipio.
La disconformidad con algunas declaraciones que rondaron por los medios o la necesidad de brindar un mensaje más claro, y evitar entredichos, podrían haber sido los disparadores de la decisión.
Lo cierto es que de un tiempo a esta parte, cuando la prensa intenta conseguir un testimonio para informarse y luego comunicar a la sociedad, debe recurrir al subsecretario de Vinculación y Comunicación Institucional.
En principio se creía que solamente sucedía con los referentes del Sistema Integrado de Salud Pública (SISP); sin embargo con el correr de los días se pudo identificar que de otras áreas también recibieron esa “orden” de consultar antes de brindar una nota periodística.
Una vez sorteado ese primer filtro, donde es necesario a veces contar el motivo y los puntos a tratar en la entrevista, recién se puede acceder a la voz oficial requerida, que transmitirá el mensaje preciso que el Gobierno entiende que deben recibir los tandilenses.
El método parecería que busca evitar temas sensibles o reducir el margen de error a dichos que luego jueguen en contra y deban salir a corregir o explicar, a veces sin éxito. Se sabe que no es la primera vez que el Municipio intenta lograr este sistema organizado en la comunicación, aunque no ha logrado sostenerlo por un tiempo prolongado.
JUSTICIA EN CUARENTENA
Como en el resto de las actividades, la Justicia penal se vio por estos días sacudida por el coronavirus, a raíz de la detección de algunos casos positivos que obligaron a restringir la presencia en las oficinas.
Si bien los actores locales hasta ayer se manejaban con las sugerencias de la Corte, rigiéndose por las fases dictaminadas por la Provincia (Fase 3), no así por los colores del Municipio, igualmente la aparición de casos obligó a más aislamientos de los que ya había con el trabajo vía remoto y turnándose entre las distintas fiscalías.
Algunos por contagios de contactos estrechos y otros por compañeros de tareas, ahora la asistencia a las dependencias es casi nula, con el recurso humano indispensable para atender las urgencias.
Uno de los sucesos más relevantes ocurrió con distintos agentes que participaron de las diligencias por el reciente homicidio del cineasta Bruno Vergagni. A más precisiones, tras la inspección ocular realizada en la escena del crimen a los pocos días del hecho, se confirmó que uno de los colaboradores de la fiscalía, a cargo de los peritajes de informática, presentó síntomas y luego dio positivo de Covid, por lo que aquellos que habían estado con él en la diligencia debieron aislarse primero, e hisoparse más luego.
LA CAUSA DEL HIPÓDROMO
A propósito de Justicia, se conoció que durante el mes que pasó, finalmente el Tribunal Oral Criminal 1 remitió las actuaciones de la sentencia por la causa del Hipódromo al fiscal Marcos Eguzquiza, quien a pedido de los jueces de acuerdo a su veredicto, deberá profundizar la pesquisa sobre otros posibles responsables de las irregularidades ventiladas en la exconcesión del circo de carreras, más puntualmente sobre el exsecretario de Desarrollo Local Oscar Maggiori y el exdirector provincial “Piedrita” Rodríguez.
Como oportunamente se informó, por la causa sustanciada tras la denuncia del cuidador Jorge Cuenca, se arribó a un juicio que logró concluirse en medio de la pandemia y las consecuentes restricciones de aislamiento. A criterio de los jueces que protagonizaron el extenso debate de un expediente sin precedentes en cuanto a la cuantía del material probatorio ventilado, se acreditaron las irregularidades investigadas y se le endilgó la responsabilidad penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público al exsecretario y sucesor de Maggiori, Pedro Espondaburu, en tanto que el otro funcionario que había arribado al debate acusado por peculado, Guillermo Allasia, fue absuelto.
Respecto a dicha sentencia, no hubo apelación de las partes, por lo que el fallo quedó firme, en tanto que ahora habrá que aguardar qué criterio optará el fiscal para volver a investigar sobre hechos ya consumados, con eventuales imputados que ya hace rato han dejado la función pública. De hecho, en el caso de Maggiori, reside en el Viejo Continente.
Quien sí estaría interesado en que siga vigente el caso no es otro que el insistente denunciante Jorge Cuenca, que desde su nuevo lugar de estadio, en el sur del país, consulta semanalmente por el curso de una pesquisa que lleva tantos años como manoseos procesales y, que a estas alturas, no pocos prefieren olvidar.