El decano de Económicas afirmó que el rector apoyó a los estudiantes que tomaron el Campus
Alfredo Rébori volvió a rechazar el accionar de alumnos que durante la semana pasada realizaron la medida de fuerza. Aseguró que le dio "tristeza" no poder ingresar en la sede universitaria.
La toma del Campus durante dos días de la semana pasada sigue teniendo repercusiones en el interior y exterior de la comunidad educativa universitaria. El decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Alfredo Rébori, volvió a manifestar su rechazo a la medida de los alumnos y señaló que en la reunión del Consejo Superior se habló del apoyo del rector Roberto Tassara a través de alimentos a los estudiantes que se encontraban llevando adelante la toma.
Recibí las noticias en tu email
En diálogo con “Tandil Despierta” (104.1 Tandil y Eco TV), Rébori resaltó que cuando se generó la toma, “nos reunimos y debatimos el tema en la facultad y consensuamos una declaración que reúne el espíritu mayoritario de los consejeros representantes de los distintos claustros”.
Rébori resaltó que “nuestra facultad debe estar siempre abierta para que los integrantes de los claustros decidan qué medidas se deben tomar. La universidad debe estar abierta, las protestas y los reclamos deben darse en ese marco de convivencia, porque cuando uno cierra, no se puede debatir”.
Para el decano la sensación de querer ingresar al predio y no tener permitido el paso por la toma fue de “tristeza y amargura”, y aseguró que “la democracia es un estilo de vida que garantiza la política pacifica en el disenso, parece una frase complicada pero es así. Una acción de esta naturaleza no garantiza el disenso, no permite la liberta de elección de cada uno de los claustros y esto fue lo que se manifestó en el conflicto”.
Críticas a Tassara
La máxima autoridad de la Facultad de Ciencias Económicas resaltó que “finalmente había muchas personas que integramos la comunidad de la Universidad que no estábamos de acuerdo con esta forma de reclamo porque no nos permitía actuar como ciudadanos argentinos ni como ciudadanos universitarios”.
“Aquellos que piensan que no hay que ir a trabajar ni desarrollar las actividades normalmente pueden hacerlo cuando los gremios convocan a huelgas; lo que no pueden hacer es acción sobre el otro”, reclamó.
En el Consejo Superior, en la reunión que se llevó a cabo el jueves pasado, en plena toma del Campus, “después de largo debate, en un momento se señaló que detrás de la toma había ciertos apoyos de actores universitarios que no eran sólo estudiantes”.
Para Rébori “esto resulta más preocupante” y dijo que según lo que se escuchó en la reunión, el propio rector había brindado su apoyo a la toma con la entrega de alimentos a los estudiantes.
“Se hizo más dificultoso el debate por la naturaleza del evento de las cuestiones que se conocían”, afirmó Rébori y agregó que “se dijo además que estaba entrando gente a votar en asambleas que no era de la universidad”.
Reclamo
Para el decano, “se deben instrumentar herramientas dentro lo que marca el estatuto, cuestiones que canalicen el debate, para que se puedan debatir las acciones a tomar y evitar cuestiones como la toma”.
“Me parece que como universitarios tenemos mayor responsabilidad de hacer debates”, dijo.
Sobre el reclamo puntual de los estudiantes, Rébori manifestó que “yo no participé de las asambleas, por lo tanto no tengo conocimiento preciso de lo que reclaman. Ahora, con el reclamo de mayores recursos, por supuesto estoy de acuerdo, porque el proceso inflacionario genera problemas de escasez de recursos”.
La postura
En el comunicado que consensuaron durante la toma, desde Económicas repudiaron no poder “ejercer sus derechos de transitar, trabajar, enseñar y aprender, garantizados por el artículo 14 de la Constitución Nacional Argentina”.
Señalaron que “la defensa de la educación pública, a la cual adherimos fervientemente, debe realizarse en un marco de respeto de las opiniones diversas. En la Facultad de Ciencias Económicas suscribimos, en el marco del pluralismo, la libertad de elección de los integrantes de los distintos claustros respecto de los derechos que les asisten tanto sea el derecho de huelga como el de trabajar”.
Además, evaluaron que “los legítimos fines que pueden perseguirse quedan invalidados cuando los medios utilizados están reñidos con el orden constitucional y democrático vigente en nuestro país” y concluyeron que “la democracia, más que un sistema de gobierno, es un estilo de vida que exige la convivencia en el disenso de las opiniones y visiones de las distintas personas que componen la sociedad y por ende, la comunidad universitaria”.
Este contenido no está abierto a comentarios