“Lunghi está más preocupado en ver cómo puede seguir” en la Intendencia, cuestionó Néstor Auza
Néstor Auza se encuentra vinculado al espacio político que conforman Florencio Randazzo y Julián Domínguez, que busca superar con éxito las venideras PASO para encaminarse rumbo a las elecciones legislativas del mes de octubre. El exrector de la Unicén cuestionó con dureza al radicalismo y a un sector del peronismo.
Recibí las noticias en tu email
Entrevistado en el programa “Dulce o amargo” (104.1 Tandil FM de El Eco Multimedios), opinó sobre varios temas y analizó el panorama de la Unión Cívica Radical. Dijo que “a Marcos Nicolini lo respeto, hemos trabajado juntos, pero esta supuesta sin bandería política que en cada discurso nos recuerda Miguel (Lunghi), no existe. Es una muletilla, porque después cuando él ve que puede avanzar un proyecto que permita crecer como oposición te corta los víveres. Eso me pasó con Marcos (Nicolini), hoy quiero hablar con él y no se anima a hablar conmigo, salvo que nos reunamos en la montaña y de noche para que nadie nos vea”.
Agregó que “así no crece la ciudad y es uno de los problemas más serios que tiene hoy la ciudadanía tandilense, inmovilizada en el debate porque el individualismo de Lunghi no permite ni discutir, ni para adentro ni para afuera, ni valorar las posibles condiciones que pueda tener una oposición”.
Señaló que “Nicolini es una persona que puede abrir futuro y ser un protagonista importante, vamos a ver si desde adentro lo dejan. Una vez le dije al Intendente que tenía la responsabilidad en el poslunghismo de dejar la propuesta de los veinte mejores protagonistas de Tandil para continuar hacia adelante. Pero creo que Lunghi está más preocupado por ver cómo puede seguir, aunque dijo durante muchos años que era importante la no continuidad en los cargos, pero no sé a qué le llama no continuidad, capaz que es a 40 ó 50 años”.
“No tiene
propuesta
estratégica”
Al evaluar si la situación planteada no podría jugar a favor del justicialismo vernáculo, remarcó que “Tandil elige a las personas, no reconozco en los últimos veinte años un proyecto orgánico y estratégico para la ciudad. Son todas cuestiones de una persona que quiere el pueblo como el Intendente y entonces no hay que molestarlo”.
Lanzó que “Lunghi no tiene propuesta estratégica para Tandil y la región para los próximos veinte años. Es un hombre que va reinventándose sobre los hechos, que tiene un gran poder, que ha tenido todo a favor y en base a eso construyó políticas en cada acto que realiza. Pero desde la esencia misma de un proyecto estratégico para una ciudad distintiva en la región, nunca existió, y nosotros sin lugar a dudas tenemos ese proyecto. Cuando se habla de conocimiento y desarrollo es una frase para Lunghi, alguien le dijo que había que decirlo pero no sabe cómo hacerlo, porque las cosas hay que entenderlas para hacerlas”.
Sentenció que “llegará el momento que ese clic ocurra y se elija a otra persona acorde con lo que se viene, que es la diferenciación. Nosotros estamos convencidos de que esto va a llegar, solamente hay que esperar un poco”.
Civilidad
Auza es el principal referente de un espacio llamado Civilidad sobre el que expresó que “hace años que estamos funcionando y nos ponemos al servicio de la comunidad en términos de resolver situaciones que mucha gente necesita. Por una cosa o por otra, estamos ahí, en organizaciones. Me parece muy interesante convocar para generar red social en término de darnos una mano. Civilidad hace mucho que funciona y ahora cada vez se nota más y nos atrevemos a molestar en algunos espacios, como sucedió en el Foro de Seguridad”.
Sobre lo acontecido en ese ámbito, señaló que “postergaron tanto las elecciones que Civilidad dio una mano para formar parte de un espacio tan delicado como es el Foro. Nosotros estamos y donde podemos, hacemos algo”.
En cuanto a su lugar dentro de la política actual, indicó que “estoy en el espacio Randazzo-Domínguez porque me parece que es el eje que representa el gran espacio del peronismo. En la medida que eso se ordene y veamos que puede ser útil nuestra presencia, ahí vamos a estar. No hay otra alternativa posible para nosotros y pretendemos que ese sea nuestro sostén, el lugar donde nos encontremos trabajando en base a nuestras propias convicciones. Queremos un espacio donde podamos hacer lo que creemos que podemos hacer, siempre pensando en Tandil”.
“Dividirse como lo hizo el PJ es una
imagen paupérrima”, consideró
Sobre la división reinante en el peronismo local, Néstor Auza dijo que “la división del Concejo Deliberante demuestra la vulnerabilidad que existe desde lo local hacia arriba, porque han sido las consecuencias de las divisiones nacionales”.
Recordó que “cuando asumí en el Concejo Deliberante, que venía de ser senador, me fui como quien dice ‘a la tribuna’ porque no quería dividir el bloque y fueron presidente y vicepresidente de bloque todos menos yo. Estuvimos cuatro años y no hubo una sola división en el bloque”.
Agregó que “lo grave de esto es la lectura que hace la ciudadanía, diciendo que buscan los miembros del Concejo Deliberante, porque van juntos en una lista y al poco tiempo se dividen como si nunca hubiesen estado juntos. Para Tandil dividirse como lo hizo el PJ es una imagen paupérrima. Me pregunto porqué y qué persiguen dividiendo así el Concejo Deliberante. Ellos sabrán sus razones, nosotros éramos criticados por algunas cuestiones, incluso por algunos que después entraron en el Concejo, pero nos cuidamos mucho de no dividir más allá de las diferencias, e ir a deliberar para Tandil con una visión común. Eso como imagen es muy importante”.
Aseveró que “dialogo con una sola parte que es Rogelio Iparraguirre, que es una persona a la que respeto mucho y con él me gusta hablar porque puedo sacar conclusiones de política, acordar futuro y mantener la palabra. Eso es muy importante. Con el resto de los que integran el peronismo no tengo diálogo desde hace años”.
Resolver
cuestiones
Auza manifestó que “a veces los espacios políticos te superan, por ejemplo, con Diego Bossio trabajé mucho tiempo, pero cuando no me gustó algo nos recluimos en nuestro espacio porque no estábamos totalmente convencidos de lo que se estaba haciendo y la verdad que nos mantuvimos en algunos espacios por trabajo”.
Explicó que “en Conectar Igualdad me mantuve más allá de Bossio, que se fue de la Anses, y yo seguí un año y medio más, con invitación para seguir este año. Nos mantuvimos por trabajo y por aportarle al proyecto, no por estar ahí rascando un cargo político. En realidad, donde estamos, hacemos cosas; siempre pretendiendo que nuestra presencia resuelva cuestiones, más allá del discurso político. Lo nuestro es primero trabajo, el proyecto y después de eso construir el discurso y no al revés, cosa que le haría muy bien al peronismo, menos discurso y más acción”.
Este contenido no está abierto a comentarios