Retraso en el desarrollo de nuevos medicamentos
El desarrollo de nuevos medicamentos se retrasa por la falta de confianza en los datos de ensayos clínicos, según lo advirtió un estudio global publicado recientemente.
Recibí las noticias en tu email
Así, la costosa preparación de datos, su lenta reconciliación y la baja calidad de los mismos dificultan los esfuerzos de desarrollo de medicamentos para terapias que podrían salvar vidas.
Esto se desprende del nuevo estudio global realizado por Oracle Health Sciences y Pharma Intelligence, que reveló que el 57% de los investigadores clínicos cree que los problemas con los datos clínicos generan retrasos en los ensayos.
En este sentido, la encuesta también reveló que las compañías farmacéuticas comparten preocupaciones importantes sobre su capacidad de traer más medicamentos al mercado con rapidez debido a los desafíos que encuentran para el manejo de esos datos.
Además de las demoras en las pruebas, el 81% de los encuestados mencionó problemas de gobernabilidad de datos como el mayor desafío que implica hoy cumplir con las normativas vigentes.
Los tres principales problemas con datos en sí, según los encuestados, son la duplicación/inconsistencia, la calidad y la integridad/trazabilidad de los mismos.
Los equipos clínicos se ven obligados a pasar mucho tiempo limpiando datos en lugar de analizarlos, y no siempre pueden ver la imagen completa de lo que está disponible para ellos; esto retrasa la capacidad de tomar decisiones críticas sobre el ensayo y mantiene la presentación reglamentaria”, dijo Steve Rosenberg, Gerente General de Oracle Health Sciences.
“Los investigadores clínicos no deberían tener que gastar tiempo y recursos en solucionar problemas de datos que la tecnología fue creada para manejar. La tecnología puede y debe usarse para eliminar la intervención manual innecesaria y mitigar el riesgo para que podamos llevar las terapias a manos de los pacientes que las están esperando”, añadió Rosenberg.
Por su parte, Melonie Longan, directora de operaciones de datos y servicios funcionales de Premier Research, compañía de investigación que atiende a clientes de biotecnología dedicados a la investigación de terapias relacionadas con analgesia, dermatología, hematología, oncología, neurociencia, pediatría y enfermedades raras, señaló que “la gestión de datos es nuestra principal preocupación porque los problemas de calidad de los datos clínicos pueden dificultar la finalización de un ensayo”.
Entre sus principales desafíos operacionales, el 51% se refiere a la integridad de los datos, el 45% a la calidad de los datos y el 43% a la limpieza de los mismos.
Julie Barenholtz, directora principal de datos clínicos de Cytel Inc, destacó que “el tipo de problemas de calidad de los datos clínicos, como los destacados en este informe, pueden tener impactos negativos significativos”.
“Como compañía de datos, siempre estamos buscando formas de mejorar la calidad y procesarlos de manera eficiente para que los pacientes tengan acceso a los tratamientos lo más rápido posible”, añadió.
Fundada en 1987, Cytel es una organización de investigación por contrato (CRO) multinacional conocida por su trabajo pionero en ciencia estadística y el diseño e implementación de ensayos.
Más de las tres cuartas partes de los encuestados citaron datos inconsistentes y datos de pacientes desaparecidos como los problemas de datos más críticos para detectar en ensayos clínicos.
Los tres principales riesgos destacados por la investigación incluyen la necesidad de conciliación de datos adicionales; datos incompletos para determinar la eficacia y los reemplazos del paciente.
“Perder tiempo precioso reconciliando problemas de datos clínicos puede ser perjudicial y costoso para nuestros clientes y los pacientes”, dijo Vicki Gashwiler, Director Asociado de Desarrollo Estratégico y Acceso a Mercados, División MedTech para Novella Clinical.
En ese sentido, destacó que la principal preocupación “es la gestión de datos y el control de datos proactivos para reducir el riesgo de que los problemas de calidad de los datos clínicos retrasen la prueba”.
“Estas demoras pueden tener además importantes implicaciones financieras”, concluyó.