<h2 style="text-align:justify;">DIGERIR EL NUEVO SAPO</h2>La interna radical para elegir a las autoridades partidarias en la provincia de Buenos Aires dejó en una situación incómoda al jefe comunal Miguel Lunghi, acostumbrado a las victorias consecutivas durante dos décadas en la ciudad y a un liderazgo indiscutido en las huestes de los correligionarios, pero que poco peso tuvo a la hora de torcer la historia de su partido a la hora de posicionar al radicalismo según su idea.&nbsp;A pedido de Facundo Manes y Martín Lousteau –los grandes perdedores de la interna bonaerense-, se ubicó como candidato convencional nacional y como buen militante, se sometió a la voluntad de los correligionarios, incluso sabiendo que la fortaleza de la lista adversaria tenía mucho más peso territorial, incluso con “colegas” suyos, dado que la gran mayoría de los intendentes de boina blanca se recostaron en el espacio liderado por Maximiliano Abad.&nbsp;Conocido el escrutinio definitivo de la Junta electoral (recurrido a la Justicia), no pocos alrededor del pediatra miran con recelo a la figura del diputado provincial Matías Civale, quien ostentó ser el armador de la estrategia lunghista en la interna que desembocó en un bochorno ante el pase de facturas y resultado discutido entre los competidores. Más precisamente, le achacan haber expuesto al mismísimo Lunghi en una disputa innecesaria.Si ya se estaba atravesando un año malo&nbsp;(para algunos) en materia de gestión, a partir del ajuste de los recursos nacionales y el escaso margen para realizar acciones concretas de gobierno, teniendo que olvidarse del perfil de hacedor para transformarse en un mero administrador de lo poco que ingresa como recurso comunal, la incómoda interna partidaria le terminó&nbsp;provocando una ingesta amarga.No será la primera vez que su postura resulte derrotada. Ya había pasado en la convención de Gualeguaychú, donde sabiendo que prevalecía la idea de unificar el partido con el PRO y la Coalición Cívica, igualmente expuso su convicción de que esa alianza -cual frente electoral- no le convenía al radicalismo, sobre quien sigue convencido que sería mejor ir solo por las suyas, incluso a contrapelo de los tiempos frentistas que luego y ahora se pregonan para ganar una elección.Sin embargo, esta vez lo hicieron jugar más fuerte, exponiéndose como candidato y ahora, tras el resultado, incluso siendo carne de cañón de otros correligionarios que le piden que hable sobre el resultado y reconozca la derrota interna.&nbsp;Hasta aquí&nbsp;silencio stampa. Prefirió guardarse y tragarse el sapo, mientras que sus más cercanos le piden no quedar tan pegado a los designios de su soldado Civale, quien parece más interesado en su proyecto personal que en un posicionamiento de conjunto.&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">DEFINICIONES QUE INCOMODAN</h3>Y si a incomodidades y radicales nos referimos, más de uno se alertó por las declaraciones del concejal y potencial candidato Juan Salceda, frente a su mirada de la coyuntura nacional y su posicionamiento de uno u otro lado de la grieta.&nbsp;Fiel a su estilo y sin cassette, a propósito de sus deseos sobre dónde debe ubicarse la UCR en el escenario nacional, el médico devenido en político no tuvo empacho en declarar en los micrófonos de la radio de El Eco Multimedios que no compartía en nada los designios de Libertad Avanza y del presidente Milei. Que en tren de proyecto de país, a pesar de las diferencias, estaba más cerca del peronismo que lo que representaban el ideario libertario y del PRO.&nbsp;Sus contundentes declaraciones no hicieron más que recordar lo que alguna vez el propio intendente Miguel Lunghi afirmaba en tiempos de “luna de miel” con el kirchnerismo, con Néstor Kirchner en la Presidencia, con los recursos para la réplica de la Piedra Movediza debajo del brazo.&nbsp;Fue en aquella recordada visita cuando el pediatra soltó sin titubear que más allá de venir de partidos distintos y de resultar un radical de cuna y de tumba (rechazando así la idea de la transversalidad que pretendían los pingüinos) ambos sectores provenían del mismo campo popular y progresista.&nbsp;Ahora uno de los eventuales candidatos a sucederlo (así&nbsp;está convencido un entusiasta grupo de correligionarios), suelta una frase en el mismo sentido, dejando en claro dónde quiere que se posicione el radicalismo, enfrente de lo que ahora representa el nicolinismo, no casualmente jugando en la interna bonaerense para Maximiliano Abad y cómodo en su relación con el PRO, aquí representado por Juan Manazzoni.&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">CAMPAÑA SUCIA EN EL CAMPUS</h3>Las actividades en defensa de la Universidad Pública y en contra de los recortes presupuestarios en educación fueron el tema de la semana. Reuniones, tomas, asambleas permanentes, actividades de visibilización y marchas fueron algunas de las acciones que los universitarios -y parte de la comunidad en general- llevaron a cabo luego de que los diputados confirmaran el veto presidencial a la Ley de Financiamiento.Se sabe que la universidad es una institución de debate. No solo cuenta con un gobierno y órganos decisorios funcionando por facultades, siempre con elecciones regulares de autoridades. Hasta las discusiones que se dieron en el marco de las asambleas fueron cordiales más allá&nbsp;de diferencias partidarias.Sin embargo, también hubo excepciones. En la Facultad de Ciencias Económicas circularon afiches sin firmar y visiblemente alineados con la postura del oficialismo nacional. “¿Estudiante de Geología?” se preguntaron de manera anónima en uno de los carteles con la imagen de una persona con una piedra en la mano, señalando la posible -pero falsa- incitación a la conflictividad en las manifestaciones universitarias.En otra de las hojas pegadas en las carteleras del lugar, pudo observarse la imagen de la actriz Andrea del Boca, y un texto en el cual se hacía mención a un supuesto contrato del cual habría cobrado sumas millonarias por un trabajo no entregado.&nbsp;Con todas las instancias abiertas para discutir, plantear posiciones, marcar diferencias, y hasta rupturas si así fuera el caso, otros eligieron el anonimato para desprestigiar.<h3 style="text-align:justify;">RESOLUCIÓN Y UNA IDEA</h3>En la asamblea interclaustros del lunes pasado, durante la jornada de asueto en la Unicen, hubo sólidas muestras de apoyo a las mociones para solicitar al Concejo Deliberante y al Intendente que se pronuncien en contra del veto de la Ley de Financiamiento Universitario y en respaldo a la educación pública.&nbsp;El encuentro comenzó minutos después de las 11 y cerca de las 14 se pudo ver al concejal radical Juan Salceda, siguiendo parte del debate y charlando con actores académicos. Poco después, desde prensa del Legislativo anunciaron que el bloque oficialista había presentado un proyecto de resolución para rechazar el veto.&nbsp;Sorprendió en la planta alta de Belgrano al 400 que el radicalismo “madrugara” al peronismo como impulsor de la resolución. Según llegó hasta este Oído, algunos se lamentaron porque “el proyecto lo tendríamos que haber presentado nosotros”. Sin embargo, para redoblar la apuesta, se escuchó la idea de un dirigente que ya “craneaba” consultar a autoridades de la Unicen sobre la posibilidad de que el Concejo sesione en el Aula Magna del Rectorado, como muestra de apoyo a la casa de estudios que, además, acaba de celebrar 50 años.&nbsp;¿Habrá&nbsp;consenso?&nbsp;NUESTRA PROPIA AVENUEEl desarrollo inmobiliario da para todo. Siempre atento a nuevas zonas para avanzar, muchas veces debe buscar la vuelta para generar no solo la venta de lotes, sino en particular para ofrecer un concepto que resuma el estilo de vida. Incluso puede transformar una típica avenida -una calle ancha de doble mano- en una distinguida “Avenue”.En el caso del cambio de nombre de calle de Monseñor de Andrea por el de Padre Raúl Troncoso es diferente. Hay una propuesta que cuenta con acompañamiento de una diversidad de sectores, pero también existen vecinos de la zona que se oponen, por lo que se dará un debate para definir el tema.Sin embargo, desde hace un tiempo, la avenida Pedersen figura en el Google Maps -soporte de gran parte de instituciones como el caso del propio Municipio- como “Avenue Pedersen”. Según saben los expertos de mercadeo, no es lo mismo una vulgar avenida que una pomposa “Avenue”, en particular para ofrecer lotes a la venta. Habrá que ver si después tenemos la “Route 226”, y hasta “L`Parc du le Independance”.<h3 style="text-align:justify;">UNA VEZ MÁS Y CUÁNTAS VAN…</h3>Las adjudicaciones de los transportes escolares rurales son noticia de manera recurrente. Se lanzan licitaciones, se abren pliegos, se evalúan oferentes, se asignan recorridos, se firman contratos, comienza el servicio, se rompen los colectivos y la rueda vuelve a empezar. Esto mismo puede darse varias veces por año.Tal es el caso de la Escuela de De la Canal. Se había asignado el recorrido a una empresa local, aunque luego el Consejo Escolar dio de baja el contrato por incumplimientos. Fue así que a mitad del ciclo lectivo, muchos chicos se quedaron sin la posibilidad de ir a la escuela a cursar de manera presencial.Finalmente, tras una licitación que no dio resultados, en el segundo intento se logró firmar con una empresa. Los padres ya se habían quejado argumentando que el Consejo asigna a la oferta más barata, y las unidades suelen romperse fácil.Parece que tal fue el caso, porque los padres dejaron trascender que otra vez, por su cuenta, tuvieron que llevar a sus hijos a la escuela porque a pocos días de recomenzar todo, el transporte volvió a romperse. Parece la historia sin fin, o mejor dicho una versión rural y de perfil educativo de El Día de la Marmota.&nbsp;

Con el Oído Agudo

SERIOS Y DISTANTESAsí lucieron los concejales en la última sesión. Tras varias semanas de cruces, denuncias y declaraciones, el encuentro legislativo del jueves último no abundó en polémicas, tampoco hubo chicanas, ni comentarios alegres, ni sonrisas. El clima era denso, realmente.En ese contexto, un dato que pasó desapercibido fue que el bloque de Alternativa Tandil no aprobó el acta de la sesión del jueves 26 de septiembre, en la que el presidente Juan Pablo Frolik planteó una cuestión de privilegio a partir de la aparición de la ordenanza falsa.Según le llegó a este Oído, el acta se terminó de desgrabar al filo de la sesión y los concejales no tuvieron tiempo de leerla. Al plantear la situación, hubo una respuesta fría y los integrantes de la bancada nicolinista no convalidaron lo ocurrido aquel jueves bisagra para los vínculos entre los veinte integrantes del cuerpo.¿MARCHA ATRÁS?El último miércoles, la Comisión de Derechos Humanos trató la denuncia del periodista Daniel Revol contra el concejal Oscar García Allende. Tras la reunión, en la que primó un intercambio respetuoso, los ediles de la oposición habían acordado el archivo del asunto por “improcedente”.Si bien parecía haber quedado claro al final de la reunión, poco después empezaron las dudas en Unión por la Patria. Es más, no hubo dictamen y el asunto no se incluyó en la sesión del jueves. En ese debate estuvieron el presidente de la comisión Nicolás Carrillo y la vice Noelia Domenighini, quienes primero se mostraron en línea con el archivo pero horas después consideraron que tal vez, la decisión había sido apresurada.Sin embargo, las dudas por los votos de ese 5 a 2 -Juan Manazzoni, Luján Fiego, Oscar García Allende, Nicolás Carrillo y Noelia Domenighini a favor y Matías Tringler y Guillermina Cadona en contra- fueron contrastadas a la postre por el registro en el sistema de expedientes del Legislativo, donde el presidente de la comisión consignó claramente el archivo del asunto generado a partir de la denuncia del periodista.&nbsp;De este modo, el debate promete otro capítulo el próximo miércoles, cuando vuelva a reunirse el cuerpo que encabeza Carrillo. Lo que sí resulto llamativo fue que García Allende, como miembro de la comisión haya votado un asunto que lo involucra directamente. Allí, algunos podrán preguntarse si corresponde intervenir frente a una denuncia que lo puso en el centro de la escena. ¿Está bien ser juez y parte?LE BIRLÓ LA GESTIÓNMastican bronca en Jefatura de Gabinete del Municipio, y en algunas oficinas más alejadas también, por un posteo en redes sociales que realizó el diputado nacional Rogelio Iparraguirre. Según las versiones que llegaron hasta este Oído, se atribuyó la exitosa gestión de un subsidio de parte de la Provincia para el Festival Chacinar, a realizarse en noviembre.&nbsp;Según trascendió, el verdadero gestor fue el mismísimo Miguel Lunghi, quien en julio encaró al presidente del Banco Provincia, Juan Cuattromo, para conseguir recursos que garantizaran el evento en el Parque. Fue en julio, en oportunidad de un encuentro que realizó el Bapro en la Plaza de los Troncos, cuando el titular de la banca pública comprometió el aporte.&nbsp;Hace 15 días, en Jefatura de Gabinete recibieron la confirmación de los fondos. Y parece que quien también se enteró fue Iparraguirre, que decidió concretar el anuncio. Ante el posteo en redes, algunos querían salir al cruce, pero habría sido el jefe comunal el que pidió dejarlo pasar…&nbsp;En tiempos turbulentos -como gusta decir Julio Elichiribehety- más vale conservar la paz en alguno de los frentes…&nbsp;VUELTA AL GOBIERNOEl equipo de Prensa y Comunicación tendrá un nuevo integrante. Según lo refleja un decreto publicado en el Boletín Oficial, Mauricio Acosta se reincorporó a la gestión de Miguel Lunghi. A ocho meses de haber dejado la función pública, el exsubsecretario de Comunicación y Vinculación Institucional volvió para prestar funciones como asesor externo.De acuerdo al decreto, firmado por el Intendente y por el secretario de Gobierno Miguel Lunghi (h), se designa a Acosta en la planta temporaria de la Dirección de Comunicación y Prensa, dependiente de la Jefatura de Gabinete de Secretarios, como contratado.La decisión se basa en la “necesidad de cumplimentar tareas de asesoramiento en comunicación externa y seguimiento y ejecución de programas de comunicación interna”.El colaborador recibirá una “remuneración equivalente a 15 horas cátedra provisionales mensuales a partir del 1 de agosto de 2024 y hasta el día 31 de diciembre del corriente año inclusive”.Acosta ingresó a la administración comunal en los comienzos de la gestión de Miguel Lunghi, a quien acompañó en varios cargos. Fue director de Comunicación y Prensa del Municipio, concejal electo por la Unión Cívica Radical, estuvo a cargo de la Subsecretaría de Gobierno y desde 2013 de la Subsecretaría de Comunicación y Vinculación Institucional. Finalmente, el 10 de diciembre de 2023 dejó de prestar funciones para dedicarse a un proyecto personal.Así, el equipo de prensa y comunicación del Gobierno local sumó un nuevo integrante que desempañará tareas durante cuatro meses, el tiempo que se extenderá el contrato.MIGUEL POR LA UNIVERSIDADLa movilización de estudiantes, docentes y no docentes en defensa de la universidad tras la confirmación del veto a la Ley de Financiamiento Universitario fue una de las noticias de la semana.Por lo menos hasta el lunes continuará tomado el Rectorado, y los convocados realizan volanteadas y diferentes actividades para seguir visibilizando el reclamo.Por su parte Miguel Lunghi no solo participó de la Marcha Federal que copó las calles de la ciudad un día antes del debate por el veto en Diputados, sino que no dejó pasar el tema en dos participaciones públicas que mantuvo durante el fin de semana.En primer lugar fue bajo el Mástil del Bicentenario. Allí se congregaron no solo autoridades militares sino también público en general. Sin discurso escrito, el Intendente bromeó al Comandante de la 1era Brigada y luego hizo referencia al tema que “esta semana estuvo en boca de todos”, y en ese sentido pidió que “todos los días, cada vez más, tengamos mucha más educación”.Por otro lado, durante su discurso en el aniversario de Azucena, celebró la inauguración del nuevo arco de ingreso pero también destacó que cuando la localidad dejó de tener un destacamento policial, los propios vecinos pidieron hacer en el lugar una biblioteca.“Azucena ha apostado por la educación”, consideró para luego reafirmar que “esa es la salida que tenemos que pensar todos nosotros, que con la educación vamos a salir del país de su desarrollo y llegar al país del desarrollo”.NO A MAR DEL PLATALa Ciudad Feliz ha dejado de serlo. Y desde hace mucho tiempo, aunque puntualmente este año pareciera haberse agravado aún más la situación, al punto de que están proliferando en redes continuas quejas por asaltos, robos y arrebatos.Es común observar a la tarde que varios locales de la muy concurrida calle céntrica Güemes &nbsp;y de la paralela Olavarría permanezcan con sus puertas cerradas con llave e incluso con carteles que rezan “Disculpe las molestias. Estamos atendiendo, pero toque timbre. También es por su seguridad “.Días atrás, a un conocido veterinario tandilense que había dejado su auto estacionado en la calle le robaron la valija y la bolsa de palos de golf.Un empresario de nuestra ciudad también se encontró con la desagradable sorpresa de que cuando fue a reemplazar un neumático pinchado se dio cuenta de que le habían birlado de su camioneta estacionada en la vía pública la goma de auxilio.La gente que vive en Mar del Plata está muy preocupada y el turista, alertado de lo peligrosa que se ha tornado la otrora ciudad feliz, pareciera comenzar a elegir otros destinos para sus paseos y vacaciones…¿DONDE ESTAN LOS RADICALES?El escasísimo interés que el último domingo exhibieron los radicales tandilenses a la hora de tener que emitir sus votos fue muy evidente.Sufragó menos del 14 por ciento de los correligionarios empadronados. Apenas 558 se “molestaron” en ir a votar.¿Los demás afiliados no están conformes? ¿No les interesa? ¿Comenzaron a simpatizar con La Libertad Avanza y el PRO, que tienen más posibilidades de gobernar?&nbsp;Está bien que falta un año para las elecciones de medio término, y tres para la general, pero no se avizora que la UCR pueda volver a los primeros planos en Nación ni en provincia de Buenos Aires&nbsp;a través de ningún candidato.¿Al menos podrá seguir siendo gobierno en Tandil como lo es desde hace 20 años?¿El sucesor de Lunghi podrá captar al electorado serrano? Suenan campanas de alerta…

Oído agudo

<h2>EL BOLETO, OTRA VEZ EN ESCENA</h2>Esta semana, el debate en torno a la crisis del transporte urbano de pasajeros volvió a centrarse en el valor del boleto. El martes, la Comisión de Transporte recibió información actualizada sobre el estado de situación del servicio, de parte de los funcionarios del Departamento Ejecutivo, para iniciar una instancia de análisis de datos y contrastarlos con los que ya forman parte del expediente.Mientras evalúan alternativas que permitan atender el escenario actual, el vencimiento del plazo del plan de contingencia para el sistema público concesionado direccionó el tema hacia un punto clave: el precio que los usuarios pagan por utilizar los colectivos. Por ese marco normativo, sancionado a comienzos de año cuando todavía no había certezas sobre la eliminación del Fondo Compensador que distribuía el Estado nacional, el boleto plano tandilense tiene actualmente un valor de 912,51.El cuadro tarifario quedó congelado desde agosto, cuando sufrió el último aumento automático según el mecanismo que establece la ordenanza 18.352, que dispone el uso del Índice de Precios al Consumidor (IPC) como criterio transitorio para la actualización mensual.Hasta ese momento, los esfuerzos se enfocaron en correr la cuestión más allá del boleto y evaluar el sistema de manera integral. Pero parece entonces que comienza a visualizarse en la discusión si resulta necesario un eventual ajuste del cuadro tarifario o la reformulación de un mecanismo que aplique subas automáticas (fórmula polinómica, por IPC u otra).El tema está sobre la mesa. Será cuestión de seguir viendo cómo se desencadena la situación.&nbsp;<h2>EL CHOFER AUSENTE</h2>La Marcha Federal Universitaria tuvo su edición local. Por segunda vez, una gran cantidad de personas se movilizó en Tandil para reclamar al Gobierno nacional por la vigencia de la Ley de Financiamiento y defender la educación pública.En términos operativos, la manifestación se desarrolló en orden y sin mayores sobresaltos, y terminó frente a la sede de Rectorado, en Pinto y Chacabuco, donde se dio lectura a un documento consensuado por el sistema universitario nacional en una muestra de unidad frente al reclamo.A diferencia de la masiva convocatoria del 23 de abril, los organizadores incluyeron esta vez una unidad que guió a la columna de personas desde Las Heras y Rodríguez hasta las inmediaciones del punto donde fue el acto central.Cual Procesión del Santo Entierro, tradicional y convocante evento religioso durante la celebración de la Semana Santa en esta ciudad, la combi llevó un parlante a través del cual se difundieron conceptos que forman parte del reclamo.Para las 17.20, casi todo estaba listo para el comienzo de la marcha. Las autoridades se ubicaron detrás de la bandera celeste y blanca y la camioneta de la Dirección de Tránsito Vehicular estaba lista para acompañar el recorrido, pero el chofer de la combi guía no aparecía.&nbsp;Bocinazo una vez, dos veces, tres veces. Y nada. El conductor no reaccionaba al sonido de su propia unidad.&nbsp;En medio de algunos chistes de quienes advirtieron la escena, el hombre apareció y el desconcierto mutó en calma. Risas y algún aplauso dieron cierre al singular episodio y por el altoparlante el primer mensaje cambió el clima: “El atraso salarial es de más del 50 por ciento. Sin salarios dignos no hay universidad pública. Sin financiamiento no hay futuro”.<h2>CONMIGO NO</h2>La apertura formal de Expotan es un espacio en el que -como sucede con la Feria Rural de Capital Federal-, el eje no está puesto en la invitación a la comunidad ni en destacar lo que la exposición ofrece, sino en marcar posiciones políticas.Fue así que los tres primeros oradores, el organizador Ricardo Berlari, el presidente de la Cámara Empresaria Bruno Cerone, y Matías Meli -participando como doble agente en carácter de presidente de la Sociedad Rural pero también como concejal-, coincidieron en hacer un reclamo a la “clase política” para establecer “reglas claras” que les permitan “proyectar”. Haciendo mención al complejo presente económico, llegaron a referirse a que la situación afectó sus economías domésticas.Miguel Lunghi se acercó al atril llevando en la mano su discurso escrito. Pero lo hizo a un lado y -para alegría de los oyentes, que saben que el Intendente saca lo mejor de sí cuando apela a sus propias palabras y no a las acartonadas páginas que le redactan-, manifestó que escuchó atentamente a sus antecesores, y con sutileza les marcó la cancha.Pese al reclamo, sostuvo, los gobiernos comunales poco pueden hacer por establecer las reglas de un sector que muchas veces posee más recursos económicos o simbólicos para determinar el rumbo económico. Pero además, planteó que el Municipio está “en el jamón del medio” -citando a la vicepresidenta y su “jamoncito”-, entre gobiernos con dos ideologías diferentes tanto a nivel provincial como nacional. Recién entonces volvió a tomar las páginas que llevaba en la mano, y se dispuso a leer agradecimientos y todas esas cuestiones que suelen decirse en las inauguraciones.<h2>NO SE OLVIDEN DE MATÍAS</h2>Otro que leyó en Expotan fue Matías Meli. Asistió como presidente de la Sociedad Rural, entidad coorganizadora del evento, pero su discurso pareció por momentos que &nbsp;lo expresaba desde su rol como concejal.Casi atentos escuchaban los presentes, autoridades municipales, integrantes de los diferentes bloques del Concejo Deliberante, y hasta el rector de la Unicen, la única institución que fue nombrada como parte de la organización pero que no tuvo participación en los discursos.Cabe señalar, la apertura de la feria se dio un día antes de que se realicen las internas de la UCR. Silla de por medio, de un lado estaban Lunghi y Civale, mientras que del otro estaba el propio Meli y Carlos Fernández -parte del directorio del Banco Provincia-.Nadie hizo mención a las elecciones radicales. Pero Meli fue nombrando uno por uno a los asistentes -hasta los cabecillas del ejército-, hasta que en un momento se refirió a “diputados provinciales”, sin nombrar al legislador en cuestión, Matías Civale. La situación entre ambos sectores de la UCR está más tensa que nunca, y la guerra fría se libra hasta en los detalles más triviales.<h2>¿QUIÉN PAGÓ EL ÁGAPE?</h2>Inmaculados, los mozos subían y bajaban las escaleras de la Municipalidad, para armar abundantes mesas en los pasillos que abren al Salón Blanco. El comentario fue generalizado: tremendo ágape para las Jornadas Regionales del Sistema de Promoción y Protección de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.&nbsp;Luego de observar las bandejas con medialunas, facturas y variadas masitas finas, para luego dar paso a picada, sándwiches, saladitos y demás, la siguiente pregunta fue quién corrió con los gastos en estos tiempos de “no hay plata”, cuando todo parece estar centrado en lo que sale del Estado frente al ajuste que recae –desde hace ya 9 meses cumplidos- sobre la población en general.&nbsp;Por otra parte, los más atentos, incluso entre ellos parte de los acreditados para presenciar las jornadas, comentaban el contraste del catering frente a la recurrente alusión a la falta de recursos en materia de dar respuesta a los chicos en situación de vulnerabilidad.Antes del pedido de informes o de un requerimiento a través de la Ordenanza de Acceso a la Información Pública, le aclararon a este Diario que la factura por los sabrosos tentempiés corrió por cuenta de la Defensoría Nacional de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.&nbsp;Duda saldada, al menos, en esta materia.<h2>MÁS LEJOS QUE NUNCA</h2>Tras la última sesión de octubre y el debate por la “aparente ordenanza”, cayó como piedra en el Concejo la entrevista que le brindó el presidente del cuerpo, Juan Pablo Frolik, al periodista de esta casa, Guillermo Liggerini, en el programa “Último bondi”.&nbsp; Las declaraciones molestaron bastante y hasta apareció, como sustantivo para las chicanas, el término “esmeriladores” acompañado por el adjetivo “seriales”. Hasta allí, las relaciones pendían de un hilo y trascartón, la denuncia que presentó el periodista Daniel Revol en Presidencia contra el concejal Oscar García Allende.&nbsp;Entendida como el primer “carpetazo” entre las advertencias que había realizado Frolik sobre presunta información que tenía en su poder de pares de la oposición –léase en este caso Alternativa Tandil, PRO y MID-, la defensa resultó corporativa y una vez más, decidió ir al frente Natalia Chacón.&nbsp;“Canallada” fue la palabra que usó para adjetivar la movida, entendida como una operación, al menos difundida por el propio oficialismo, más allá de que nadie duda de la voluntad del denunciante y menos aún de la veracidad de esa denuncia. Sin embargo, resultó muy llamativo que se difundiera casi de inmediato, con una foto tomada desde el expediente, cuando recién estaba ingresando como asunto en presidencia.&nbsp;Se abrió otra batalla, sin dudas, y lo que de verdad se está esmerilando es la última cuerda que sostiene el vínculo entre unos y otros. Y eso, muchachos, que todavía no arrancó la campaña… &nbsp;<h2>COMO PELUDO DE REGALO</h2>Así le cayó al presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Género, Garantías y Seguridad el asunto de la denuncia contra el concejal de Alternativa Tandil. Casualmente, si bien podría haber ingresado a Interpretación y Asuntos Legales o, incluso, a Obras Públicas, recayó en el espacio que preside el edil de Unión por la Patria.La fortuna quiso que el peronismo se transforme –ahora- en mediador en este entuerto que enfrenta a las dos vertientes del radicalismo y, con una lectura más amplia, a los dos sectores de lo que alguna vez fue el frente Juntos. &nbsp;Cierto es que trascendido el tema, ardió el teléfono del presidente de la comisión. Lo que todos querían saber era qué postura adoptaría en torno al asunto. Los requerimientos llegaban de espacios diversos, tanto desde adentro del Concejo como desde organizaciones de la sociedad civil.&nbsp;Nadie podrá negar que se vendrá otra semana áspera en la planta alta de Belgrano al 400… &nbsp;Sin dudas, algunos lo mirarán con atención desde las oficinas de abajo.

SE JUEGA EL PRESTIGIOEl radicalismo bonaerense empieza a protagonizar una contienda interna que todos dijeron que querían evitar pero que por razones que solo los correligionarios podrán responder emprenderán la “aventura”.Tras más de dos décadas en el poder vernáculo, como nunca el jefe comunal se despojará abiertamente de su perfil vecinalista y encarnará aquello que siempre defendió: ser radical de cuna y de tumba.&nbsp;A tal punto llegó su disciplina partidaria por su querido partido que prácticamente fue empujado a prestar su nombre para conformar una de las listas que competirán el próximo 6 de octubre, como convencional.Como se informó en estas páginas, Martin Lousteau y Facundo Manes ponen en juego su liderazgo en el territorio bonaerense y para ello buscaron convencer al pediatra para que sea su principal candidato a presidir el partido. Lunghi agradeció la invitación pero la rechazó; empero, aceptó ser convencional, poniendo su nombre a disposición especialmente de su amigo Manes, que tiene una disputa compleja con Maximiliano Abad, exaliados que ahora se disputan los votos de los boinas blancas en la provincia.&nbsp;Para el lunghismo, Abad se apropió de los votos que eran de Manes en aquella competencia en las PASO con Santilli. Aseguran que el marplatense se las ingenió para tomar vuelo propio e incluso logró aglutinar a buena parte de los legisladores e intendentes bonaerenses.De ahí el desafío para Lunghi, que por lealtad con el neurocientífico pondrá en juego su “prestigio” electoral, siendo que dentro de las fronteras serranas no conoció derrota en las urnas del 2003 a la fecha. Claro, ahora está en juego otra cosa, y la aplanadora electoral que resulta el lunghismo en la ciudad de las sierras no tiene su correlato en el resto del vasto territorio bonaerense.&nbsp;También algunas lenguas capciosas señalan al actual diputado Matías Civale como el responsable de exponerlo al pediatra, quien resolvió descansar en el exfuncionario devenido en legislador como el armador y vocero político del radicalismo tandilense.&nbsp;Precisamente por él, una vez más el nicolinismo apostará por la vereda de enfrente, léase alguno de los soldados del Ateneo (Carolina Gutiérrez y Alejandro Norman) integran la lista de convencionales que siguen el liderazgo de Maxi Abad.&nbsp; También a este sector lo respalda el exlegislador y actual integrante del directorio del Bapro, Carlos Fernández.&nbsp;Será el próximo domingo, entonces, una elección a la que, se estima, podrían concurrir entre 65 mil y 70 mil afiliados.&nbsp;Se especula que el movimiento de los aparatos políticos será clave para saber si se impone el oficialismo de Maximiliano Abad (el candidato al Comité Provincia es Miguel Fernández, exintendente de Trenque Lauquen) o la oposición apadrinada por Facundo Manes y Martín Lousteau (el diputado Pablo Domenichini es su postulante y Lunghi convencional).Quienes conocen las fortalezas y debilidades de cada facción, marcan la primera sección electoral como bastión del oficialismo en el conurbano. Allí se ubica San Isidro, el pago chico de Gustavo Posse, un aliado importante de Abad que retiene influencia pese a haber perdido el control del municipio. Manes,&nbsp; en cambio, se hace fuerte en la tercera sección, sur y oeste del Conurbano. El interior, en ese contexto, resultará clave. En especial, la quinta sección electoral, que agrupa a municipios de la costa atlántica. Entre ellos Mar del Plata, cuna de Abad y una de sus plazas fuertes. Y Tandil, de la mano del pediatra que trabaja de intendente y ahora de candidato partidario.&nbsp;UN CLIMA HOSTILEn declaraciones a la radio de El Eco, el presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Frolik, admitió que impera un clima hostil, una mala convivencia en el legislativo, con pases de factura, desconfianzas al por mayor, que obturan por momentos el debate político lógico.Así lo confió el avezado concejal que acompaña al pediatra desde antes de ingresar al Municipio y, una vez asumidos en el poder, recorrió distintas áreas del Ejecutivo y lleva una docena de años en el Concejo.&nbsp;Como se expuso, para su sexto mandato el lunghismo perdió su hegemonía deliberativa, cuya conformación se ha atomizado de tal manera que por momentos resulta indescifrable hacia dónde disparará equis debate o votación, incluso con alianzas políticas circunstanciales, estratégicas, de acuerdo al asunto a tratar.&nbsp;Pedidos de informes, críticas por desprolijidades y/o omisiones en expedientes a tratar, y un sinfín de reproches que al oficialismo le cuesta digerir, al punto de conceder que están transitando el peor de los tiempos en el recinto, con asuntos que difícilmente puedan imponer como tenían acostumbrados en la agenda.&nbsp;La oposición, en tanto, parece a gusto con el papel que le toca, tal vez sacando pecho después de sentirse por mucho tiempo ninguneada por el destrato o la indiferencia.Una vez más, el encono parece más profundo entre las astillas del mismo palo, léase el nicolinismo y el PRO, más que con el bloque de Unión por la Patria, quien marcando sus diferencias, ha logrado congeniar con el oficialismo en asuntos clave que le permiten poner en agenda asuntos que a ellos interesan.&nbsp;El ejemplo cabal de este entuerto se seguirá observando por el tratamiento de la venta del predio de avenida Santamarina. Allí hay un acuerdo tácito con el kirchnerismo para que parte del dinero recibido de la eventual venta millonaria sirva para adquisición de suelo urbano, una de las banderas que los camporistas y el resto del amplio abanico justicialista levantó una y otra vez.&nbsp;CON EL TRAJE DE DIRECTOREsta semana, la polémica en torno a la designación de Diego Martin en la Dirección de Turismo entregó un nuevo capítulo. Sucede que la Comisión de Turismo del Concejo Deliberante recibió la respuesta del Departamento Ejecutivo al pedido de informes que impulsó la edil desarrollista Natalia Chacón y que se aprobó en sesión el 8 de agosto luego de un acalorado debate.Entonces, las repercusiones no tardaron en llegar. Los concejales del PRO y del MID se hicieron eco de los alcances de la réplica de la Subsecretaría de Economía sobre el estado de cuenta de la firma que integraba el listado de proveedores del Municipio de la que el funcionario es titular, y del dictamen de Legal y Técnica sobre lo resuelto en términos de posibles incompatibilidades.Independientemente del posicionamiento oficial, para los concejales Juan Manazzoni y Natalia Chacón, lo expuesto por los colaboradores del intendente Miguel Lunghi terminó por confirmar sus sospechas, según coincidieron en declaraciones a este Diario.El punto sobre el cual hicieron especial hincapié surge del análisis de la explicación en torno el período en el que el ahora director desempeñó funciones ad honorem como integrante de la Unidad Intendente sin decreto de designación mientras seguía activo como proveedor del Municipio.En medio de todo ese ruido mediático, y con los concejales evaluando posibles próximos pasos, Martin hizo sus apariciones en distintos eventos vinculados al rol que desde el 1 de agosto de agosto le toca desempeñar.Por caso, el reemplazante de Mariano Berenstein en la Dirección de Turismo acompañó el jefe comunal en la apertura de la Fiesta de las Colectividades, estuvo en la inauguración del Mercado Gastronómico y el viernes en Villa Onena para presentar el Centro de Referencia del Salame y el Queso.Aclarado el episodio, el excandidato a concejal mantiene presencia&nbsp;activa en su rol como director.SALVAR "EL CASTILLO" DE CAÑUELASSe presentó un nuevo proyecto de ley para proteger el famoso "Castillo" de Cañuelas, convirtiéndolo en un Bien de Interés Histórico y Arquitectónico, y a su vez, incorporarlo al patrimonio cultural de la Provincia de Buenos Aires. En 2022, el imponente edificio abandonado, ubicado en el predio ubicado en Ruta 3 y Ruta 205 a la vera del ferrocarril, se puso a la venta por 3,8 millones de dólares. Al conocerse la noticia, las redes sociales y los medios de Cañuelas se revolucionaron de vecinos que buscaban recuperar el edificio histórico.En junio de ese año, la diputada Ayelén Rasquetti había comenzado un proceso de expropiación del inmueble, donde la intención era que el Estado provincial comprara el edificio para destinarlo a un Polo Judicial que nuclee los juzgados locales, fiscalías, policía y oficinas de tránsito. El 14 de julio de ese año pasó a la Comisión de Tierras y Organización Territorial, donde quedó estancado hasta que fue archivado, el pasado 4 de marzo por falta de tratamiento. Luego de ser reingresado el 20 de marzo de 2024, el 21 volvió a la Comisión de Tierras, pero no fue aprobado, a pesar de algunos intentos de reactivar el proyecto en mayo.&nbsp;Ahora, la iniciativa de dar uso y poner al servicio de la comunidad el citado inmueble, el nuevo proyecto propone su incorporación&nbsp; al patrimonio para protegerlo de un futuro ruin. El proyecto contempla no solamente el valor histórico y cultural del inmueble para la localidad, sino también su valor urbanístico y social.&nbsp;El "Castillo" de Cañuelas es un edificio histórico de cinco pisos que fue inaugurado en 1932 por Gustavo Eugenio Artaux, industrial nacido en Francia que se especializaba en elaboración de alimentos deshidratados. En sus inicios se denominó Finaco Sociedad Anónima Comercial e Industrial. A lo largo de tres décadas se dedicó a la elaboración de leche en polvo, dulce de leche, huevo deshidratado, cacao y otros productos alimenticios. En la década del '60, luego de un proceso de expropiación iniciado durante el gobierno de Juan Domingo Perón, se convirtió en Imfasa, una firma a cargo del empresario alemán Guillermo Woters dedicada a la importación y fraccionamiento de películas fotográficas que se vendían bajo la marca Wena. Posteriormente fue adquirido por el empresario Jorge Antonio y finamente por Nilda Aquino cuyo ex marido, Néstor Corsi, hizo un recorte de la terraza para darle aires de castillo con la intención de convertirlo en un museo de automóviles antiguos, proyecto que nunca llegó a completarse.&nbsp;Entre tanto el inmueble, propiedad de Nilda Aquino Arzamendia, sigue en venta en la plataforma Remax&nbsp; a un valor elevado que hasta el momento no atrajo inversores, teniendo en cuenta que el costo de demolición o de reparación de la antigua fábrica podría ser similar o superior al precio de venta.Cabe destacar que los actuales propietarios del inmueble, de la mano de su heredero Martín Corsi, expresaron en una entrevista publicada en InfoCañuelas que en el caso de que el Estado lo comprara debería hacerlo para conservarlo como edificio histórico.&nbsp;

<h3 style="text-align:justify;">CARRILLO Y EL PASAJERO FRECUENTE</h3>El transporte público de pasajeros monopoliza la agenda pública, no sólo por su importancia sino también por las expectativas ante el vencimiento del plazo que fijó el plan de contingencia votado por el Concejo Deliberante ante la crisis que desató la eliminación de los subsidios que distribuía Nación.En medio de encuentros entre los actores que forman parte de la discusión, en los últimos días tomaron nuevamente impulso los planteos en torno al pasajero frecuente.Días atrás, la directora del Sistema Único de Movilidad Ordenada (SUMO), Luján Brito, precisó que el beneficio sólo alcanza a unos 600 pasajeros. Casi en simultáneo, la oposición impulsó un proyecto de comunicación que busca obtener precisiones en cuanto al impacto de la medida sancionada por el Concejo Deliberante en marzo de este año.“Construimos una ordenanza con usuarios y trabajadores del transporte para que el aumento del boleto no impacte en trabajadores registrados e informales. Lamentablemente, tuvo modificaciones políticas horas antes de la sesión y su implementación es pésima”, achacó por las redes el concejal de Unión por la Patria Nicolás Carrillo.Con un posteo en su cuenta personal, retomó un debate que oportunamente expuso para mostrar su desacuerdo con los lineamientos del esquema aprobado. Entonces, recordó que “del 55 por ciento de descuento que se solicitaba para todo el universo obrero se redujo al 35 por ciento y solo para quienes están en la informalidad total, lo cual solo alcanza al uno por ciento de los usuarios”.“Entre el ajuste de Milei y el desinterés del Gobierno de Lunghi, la situación de los trabajadores es peor cada día”, enfatizó.<h3 style="text-align:justify;">CAMBIOS DE AGENDA</h3>El politólogo y dirigente peronista Juan Manuel Abal Medina llegó el viernes a Tandil para encabezar la presentación del libro Conocer a Perón en el centro cultural Arte y Parte, una actividad que impulsó el concejal de Unión por la Patria Nicolás Carrillo y que contó con la presencia de referentes del movimiento político tandilense.&nbsp;La actividad estaba inicialmente programada para la tarde de ese mismo día, pero sufrió un cambio de horario ante la confirmación de la presencia de Estela de Carlotto en la Unicen días previos.La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo fue invitada a participar de una actividad en el marco del 50to. aniversario de la nacionalización de la Universidad que se celebró en el Centro Cultural Universitario a sala llena.El evento obligó a modificar los planes. La comitiva que encabezó el exfuncionario del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, y a la que se sumó&nbsp;el intendente de Villa Gesell Gustavo Barrera, comenzó con una entrevista en El Eco de Tandil para luego dirigirse por Yrigoyen hacia el CCU, donde formó parte del acto con Estela de Carlotto y cerró en Arte y Parte con la presentación del libro.Por suerte, los tiempos pudieron ajustarse, ya que la cercanía entre los tres puntos hizo su parte y la actividad que cerró&nbsp;la jornada pudo concretarse.<h2 style="text-align:justify;">TANDILENSES EN ATENAS</h2>El peronismo salió de la gatera en la carrera hacia las elecciones legislativas de 2025. Pese a los escándalos que siguen emergiendo, del que los “compañeros” ya reconocen como el peor gobierno de ese signo político&nbsp;–sí, la referencia es a Alberto Fernández-, se puso en marcha el operativo de reconstrucción. Y mientras dan los pasos iniciales en ese empinado camino, nada dicen de la participación de Cristina Fernández como vicepresidenta de la gestión que derivó en la catástrofe del resultado electoral.&nbsp;Con la consigna&nbsp;“Armar de nuevo”, Máximo Kirchner reunió a la militancia en el club Atenas de La Plata. Hasta allí viajaron, el viernes, algunos tandilenses, entre ellos los camporistas Darío Méndez y Severiano Mon.&nbsp;“La vamos a pelear y vamos a construir una esperanza desde el pie. Hay que construir un acuerdo desde abajo; el acuerdo por arriba ya está, hicimos la prueba y nos salió mal, el acuerdo lo construye el pueblo mandante nuestro”, citaron en boca del diputado nacional y presidente del PJ bonaerense en un posteo en redes que difundió el exjefe de la Regional de Anses.&nbsp;Mientras tanto, como se expresó más arriba, en Tandil, otro concejal del bloque, Nicolás Carrillo, recibía a Juan Manuel Abal Medina y al intendente gesellino Gustavo Barrera, quienes levantaron a la figura del gobernador Kicillof, destacando que a pesar del ajuste de Milei, hace obra pública.&nbsp;“Hay un gobierno peronista con esa decisión”, señaló el exjefe de Gabinete de Cristina Kirchner.&nbsp;Y esta misma semana, Nélida Sereno, otra concejal de UxP, difundió su participación en el acto que el sábado, en Mar Chiquita, encabezó&nbsp;Axel Kicillof con vistas a rearmar la tropa…&nbsp;Sin dudas, se perfilan alineamientos de cara a intensos meses de debate interno para definir al conductor de una reversión del peronismo en tiempos de Milei.&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">¿ERRORES CONCURRENTES?</h3>Esta semana tuvo otro capítulo el reclamo de concejales de la oposición por una presunta ordenanza que convalidó la adenda del Acuerdo de Accionistas de la Usina, de 2017, donde se reformuló el plan de obras para el pago de las utilidades –léase, las ganancias- de la empresa de economía mixta, a su principal propietario: el Municipio de Tandil.&nbsp;Como se contó en este espacio, la Ordenanza 16.101 apareció como sancionada en el digesto del Concejo Deliberante, con las firmas del presidente y secretario, y fechada el 10 de mayo de 2018. Sin embargo, el acta de esa sesión legislativa nada registró acerca de su tratamiento, como tampoco los audios archivados correspondientes a ese encuentro ordinario en el recinto.El lunes pasado, en el marco de la reunión de la Comisión de Economía, concejales pidieron el expediente sobre la adenda que hasta aquí no habría sido convalidada por el Deliberativo. La sorpresa fue que la presidenta de la comisión confirmó que la documentación está ¿perdida?Hasta aquí, de acuerdo a lo que los bloques minoritarios lograron reconstruir, según la hoja de ruta del sistema del Municipio, el expediente fue retirado en agosto de 2020 por la radical Maridé&nbsp;Condino.&nbsp;Exhibida la ruta, desde el oficialismo ratificaron que no saben dónde está el expediente, que se extravió, cuando estaba bajo la responsabilidad de la presidenta de la Comisión de Economía.&nbsp;Asombrados por la situación, algunos ediles intentaron dar crédito a lo que escuchaban, en relación a dos supuestos errores concurrentes: la ordenanza que no es ordenanza y la desaparición del expediente que disparó&nbsp;el acalorado debate público en junio de 2018 por la deuda de 8,5 millones de pesos de la Usina en favor de la comuna y que se buscaba regularizar a través de obras de recambio de luminarias y postes del alumbrado público.&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">CONVOCATORIA AL PRESIDENTE</h3>Tras la acalorada discusión del lunes pasado, los concejales citaron al presidente del Legislativo, Juan Pablo Frolik, para que mañana se presente a dar explicaciones por la ordenanza falsa ante la Comisión de Economía.La situación generó bronca, teniendo en cuenta la resistencia que causó el asunto en junio de 2018, cuando los entonces llamados “radicales díscolos”, Marcos Nicolini, Nora Polich y Gabriel Bayerque, cuestionaron la adenda. Esa demanda de ampliar la información de cara al debate de la reformulación del Acuerdo de Accionistas, había derivado en que el lunghismo retirara el asunto del orden del día de la segunda sesión ordinaria de mayo de 2018, como documentó El Eco de Tandil en sus crónicas de ese tiempo.&nbsp;“No se trata de pintar un cordón amarillo o de autorizar un carro panchero”, se escuchó en la planta alta de la Municipalidad frente a la desaparición del expediente y remarcaron que atendía “nada menos que lo que la Usina tiene que hacer con la plata de los dividendos del Municipio de Tandil”.Además de la cita de Frolik a Economía, también pedirán una reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria, de la que participan los presidentes de todos los bloques.&nbsp;Algunos concejales entienden que la situación es grave, que merece una explicación, y compararon el escándalo que devendría si el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, sacara una ley que no fue tratada.&nbsp;Así, se prevén más novedades para el próximo boletín…&nbsp;<h3 style="text-align:justify;">¿LE CORRIÓ EL CUERPO?</h3>Todo el entuerto de la ordenanza falsa comenzó con la alocución de Severiano Mon en el recinto, durante la sesión del 12 de septiembre pasado. Sin embargo, el integrante de la bancada de Unión por la Patria tiró el interrogante y no volvió a mencionar, al menos públicamente, el tema.&nbsp;Más allá del silencio en diversas entrevistas que mantuvo con los medios, la semana pasada, desde el bloque enviaron una gacetilla para difundir un proyecto de decreto impulsado por Mon, que busca crear una comisión ad hoc que obligue a las autoridades de la Usina a dialogar y brindar informes al Concejo sobre la gestión de la empresa de economía mixta.&nbsp;En esa gacetilla se recopiló buena parte de lo dicho por el concejal durante la sesión y reapareció la denuncia en la escena pública. “Lo llamativo en la adenda del 2017 es que la ordenanza figura como aprobada, con número y todo pero no aparece en el orden del día de la sesión correspondiente, ya que se retiró por acuerdo de labor parlamentaria, y en las subsiguientes sesiones tampoco se la registra, por lo que estamos también en averiguaciones de lo sucedido con esta última adenda”, expuso la comunicación redactada por el encargado de prensa del espacio político.Cierto es que desde los bloques que representan la tercera, cuarta, quinta y sexta minorías legislativas aguardan por la postura que tomará Unión por la Patria. ¿Le quitará el cuerpo tras la denuncia o se sumará activamente al reclamo para que se aclare la situación de la Ordenanza 16.101?

JUBILADOS, EN LLAMASUn tema de esta semana, tanto a nivel nacional como en Tandil, fue el tratamiento del veto a la ley de movilidad jubilatoria en la Cámara de Diputados. En el Legislativo serrano tuvo su eco con una resolución para rechazar la decisión del presidente Javier Milei, luego de un extenso debate que tuvo entre sus voces a dos exfuncionarios de las ventanillas locales de Anses y a representantes del radicalismo lunghista.Al cerrar la votación, hubo un momento incómodo cuando un jubilado dirigente de ATE se retiraba del recinto con insultos hacia los concejales de Alternativa Tandil (Rosana Florit y Matías Meli, ya que Oscar García Allende se ausentó) y del PRO, Juan Manazzoni.Superado el momento, sobre el final de la sesión, la concejal Florit recordó que el miércoles había sido el Día del Maestro y que por estos días también se reconocía la labor de secretario, bibliotecarios y profesores. “A veces hablamos mucho de educación y hacemos poco al respecto, así que invito a todos a que nos comprometamos en esta línea”, lanzó desde su banca.&nbsp;Poco después, el jefe del bloque oficialista Mario Civalleri aprovechó las efemérides que Florit había traído al recinto para indicar que el 20 de septiembre se celebra el Día del Jubilado. “Me sumo a las palabras de Rosana, llevemos también a los hechos lo que decimos en términos de cuidar a ese sector de la población al cual todos vamos a llegar y sabemos que por distintos motivos, seguramente porque la política no lo ha sabido resolver en tiempo y forma a través de los distintos gobiernos, nuestros jubilados siguen siendo uno de los sectores más desprotegidos de la sociedad”.Un vuelto a través de las propias palabras para dejar en evidencia la alineación de los radicales díscolos con los libertarios al momento de pronunciarse en contra de la ley para actualizar el salario al sector pasivo.&nbsp;JUVENTUD AL ACECHOEl debate con sus correspondientes posturas, además de la interna radical vernácula, se trasladó a las redes sociales. X, no había mejor ámbito para dejar asentadas las diferencias políticas, fue el canal elegido para la Juventud de la UCR al momento de diferenciarse de la postura de Alternativa Tandil.&nbsp;“No todos los radicales piensan que el ajuste no debe caer en los jubilados”, señalaron antes de postear una placa con las mismas consignas que la concejal Guillermina Cadona había manifestado en sus argumentos para acompañar el rechazo al veto de Milei.&nbsp;“Esta mañana en el Concejo Deliberante votamos (sin unanimidad) una resolución expresando nuestra preocupación por el veto a la Ley de Movilidad Previsional. El ajuste no es con los jubilados. Los jubilados no son casta. El ajuste fiscal no debe caer sobre las espaldas de los adultos mayores”, postearon.&nbsp;Y expresaron también : “lamentamos que los votos en la Cámara de Diputados no fueron suficientes para revertir el veto. Repudiamos que haya diputados de nuestro partido vendiendo voluntades apoyando este ajuste estructural”.&nbsp;Con ese mensaje, le apuntaron también a los concejales de Alternativa Tandil, alineados con Marcos Nicolini, que votaron en contra del rechazo y en conjunto con Acción Tandilense-LLA, PRO y MID.&nbsp;¿LA TRANQUILIDAD?Los jubilados se convocaron frente a la Anses. Entregaron un petitorio a un representante que bajó a recibirlos -no estaba Gonzalo Santamarina- y luego marcharon por las calles céntricas.Fue en rechazo al veto a la Ley de Movilidad Jubilatoria que pocas horas después se confirmaría en Diputados tras la modificación del voto original de un conjunto de legisladores de la UCR.En Tandil, los abuelos se movilizaron hasta la delegación local del PAMI. En la puerta del organismo, el propio Martiniano Corbetta recibió el petitorio y escuchó de primera mano parte de los reclamos. El intercambio no fue el más armonioso, pero tampoco pasó a mayores.Sin embargo los jubilados le pidieron algo al representante del organismo en la ciudad. Que retire uno de los carteles que luce la fachada del edificio de calle Pinto y que celebra “La tranquilidad de contar con los medicamentos gratis”. Debido a los recientes ajustes anunciados desde Nación, tal tranquilidad ya no sería la misma que pocos meses atrás. Todo sea por el déficit cero, pero mientras tanto, actualicen la cartelería.ENTRE ERRORESUna votación por mayoría, con el voto negativo de Juan Manazzoni no pasó desapercibida en la última sesión legislativa, en el marco de un asunto que no generó debate pero que constó en actas a pedido del concejal del PRO.Fue al momento de convalidar una licitación del Hospital de Niños, una única oferta, como ocurre reiteradamente en las sesiones del Legislativo. En este caso, se trató de la compra de oxígeno medicinal y líquido por más de 4,7 millones de pesos.&nbsp;Si bien era un expediente de rutina, esos que habitualmente se aprueban por unanimidad, la negativa de Manazzoni vino a cuenta de la fecha de la licitación privada de febrero de 2023. Es decir que el trámite final para la compra se cerró un año y medio más tarde, pero además con el ejercicio cerrado y la Rendición de Cuentas ya tratada por el Concejo Deliberante.&nbsp;Otra desprolijidad administrativa que el referente del PRO dejó en evidencia…¿QUÉ PASÓ CON LA ADENDA?El jueves casi pasó desapercibida la advertencia de un concejal de la oposición sobre una ordenanza que, teniendo número y publicada en el digesto, no cuenta con decreto de promulgación, ni se hallan sus antecedentes en las desgravaciones de los debates en el recinto. Tampoco figura en el orden del día con su correspondiente número de asunto, lo que abona la teoría de que nunca se trató ni se aprobó.&nbsp;Al bucear en lo que pudo pasar con la 16.101, tal su número, pareciera que pudo ser publicada considerando que se iba a aprobar, pero al no encontrar los consensos, a alguien se le pasó dar marcha atrás con las firmas del presidente y secretario del Legislativo y, además, la publicó.&nbsp;Mientras algunos concejales intentan desandar el camino de ese expediente, impacta que lo que hasta aquí parece un error ocurrió justo con un tema que generó polémica pública, debates intensos y no encontraba consensos para su aprobación. Es decir, no se trataba de una línea amarilla frente a un centro educativo, ni de autorizar la instalación de un carro pochoclero, menos aún de la extensión de un servicio por un costo cubierto por los mismos vecinos.La presunta ordenanza pudo -o no- convalidar la adenda firmada en 2017 entre el Intendente y autoridades de la Cámara Empresaria, tras una renegociación del acuerdo de accionistas de la Usina y frente a una deuda que la empresa de economía mixta mantenía con los tandilenses referida a las utilidades del paquete accionario en manos del sector público, es decir, de todos nosotros.Seis años después, el debate por un pedido de informes sacó a la luz esta presunta ordenanza falsa, que ahora mantiene ocupados a unos y otros, intentando echar luz sobre lo que pudo ser un error administrativo, una negligencia o la decisión de sacar adelante un asunto que no sumaba las voluntades necesarias.&nbsp;En las últimas horas, muchos comenzaron a chequear archivos, a revisar las crónicas publicadas por El Eco que datan de un mes después de la fecha que lleva en su letra la ordenanza falsa, otros pasaron copias de expedientes guardados y realizaron llamados a exconcejales para intentar develar lo que pasó.&nbsp;Tras unos días de recopilar información, se espera que esta semana haya algún pedido formal para que la Presidencia aclare sobre este misterio… También procuran saber si pudo presentarse para avalar alguna gestión en particular.Por lo pronto, la situación resultó por demás extravagante, teniendo en cuenta que no había hasta aquí antecedentes en este Municipio sobre legislación falsa.&nbsp;CAMPAÑA POR LAS CALLESEn tiempos de redes sociales y de alcances masivos, esta semana&nbsp;llamó la atención una campaña que ganó espacio en las paredes céntricas de la ciudad para visibilizar una situación que cada vez afecta a más jóvenes y familias.Lo cierto es que en la zona céntrica, avenidas y otros lugares de mucha circulación aparecieron carteles blancos con letras negras y consignas vinculadas al mercado inmobiliario.Impulsado por la cuenta “sobra mes a fin de sueldo”, la consigna interpela a los vecinos que son inquilinos o que no tienen casa propia. “¿A qué edad te fuiste de la casa de tus viejos? ¿Y a qué edad tuviste que volver’”, planta.Enseguida, el relato asesta un golpe: “Arriba las manos, esto es un contrato”, advierte y enumera los valores actualizados para acceder a departamentos o casas: “Monoambiente 180 mil pesos; una habitación 350 mil pesos; dos habitaciones 550 mil pesos”.La temática toca una problemática sensible y expone datos frente a una realidad que deben afrontar aquellas personas que no pudieron acceder a la casa propia.&nbsp;Independientemente del mensaje, aún no está claro quién está detrás de la campaña. Aunque también podría tratarse de una movida política. ¿Por qué no?.CELEBRANDO EL PASADO Y APOSTANDO AL FUTUROEl lunghismo tuvo el viernes una noche cargada de nostalgia y a la vez de un relativo optimismo a la hora de proyectar al radicalismo para seguir gobernando la ciudad después de Miguel Lunghi.&nbsp;Se juntaron precisamente para celebrar 21 años de aquella épica victoria en las urnas en la que por un puñado de votos el pediatra ganó las elecciones y empezó a desandar su trabajo de intendente, atravesando ya su sexto mandato consecutivo, sin derrotas&nbsp;en cada uno de los desafíos electorales protagonizados desde aquel día hasta la fecha.&nbsp;A la convocatoria estuvo también invitado quien por ese entonces encabezaba la lista de diputados, Federico Storani, aunque por lo bajo propios y extraños confesaron ayer y hoy que ningún referente nacional y/o provincial traccionó votos a favor del lunghismo, más bien resultaron un ancla que la gestión lunghiana siempre pudo remontar, perfilándose con un liderazgo cuasi vecinalista, sin renegar de la pertenencia partidaria.&nbsp;En la calle Mitre, entonces, el Comité se vistió de fiesta y hubo un halo de emoción para quienes protagonizaron aquel triunfo de hace más de dos décadas, como así también los que se fueron sumando a lo largo de los sucesivos años en la administración, tal vez buscando en el acto recuperar algo de la mística que se supo concebir en aquellos años frente a un actual planchado ejercicio del poder, cómodamente recostado en la inalterable imagen del pediatra que sigue trabajando de intendente y no advierte sucesor potable aún entre sus soldados.&nbsp;Precisamente el discurso del jefe comunal estuvo focalizado en esa tímida confianza que lanzó frente a los correligionarios presentes, aludiendo a que entre los que esa noche de viernes habitaban&nbsp; la casa radical se encontraría el hombre o la mujer que lo sucederá, dejando en claro que para el nicolinismo se mantiene incólume el clero que reza “ni olvido, ni perdón”.&nbsp;Internismos que seguirán aflorando con el correr de los meses e incluso ensimismados en las luchas intestinas más allá de Tandil, con legisladores y gobernadores radicales divididos a la hora de pararse frente a los designios de los libertarios y la presidencia de Milei y sus ideas.&nbsp;A propósito de ello, y mientras se desanda la puja interna por la conducción partidaria en la provincia, en Tandil todo parece indicar que una vez más las autoridades partidarias serán elegidas sin sobresaltos, aunque con una sensible diferencia. Hasta ayer, había consenso para acordar entre las dos vertientes radicales serranas y se usaba la fórmula “Fernet”, léase 70 para el lunghismo, 30 para los díscolos encabezados por Marcos Nicolini, respetando los porcentajes del resultado tras la competencia en las PASO.&nbsp;Esta vez no existiría ni siquiera ese consenso. Si bien no habrá competencia y sólo&nbsp; una lista, no se trató de un acuerdo, sino más bien de una unánime imposición del lunghismo, por estos tiempos sin ánimos de debatir internamente sobre el asunto. Así, Miguel Lunghi (hijo) será ungido como el nuevo presidente del Comité. Todo queda en familia.&nbsp;

TIENE FECHATras años de lucha, una obra rápida y la inauguración con una armoniosa fiesta, las comunidades del IPAT y el Conservatorio de Música tienen fecha para la mudanza. Para alegría de todas las partes involucradas, el acarreo de “bártulos” comenzaría el 16 de septiembre.&nbsp;Según le comentaron a este Oído, faltan las guías para la división de las aulas-taller que utilizarán los estudiantes del IPAT. El resto, créase o no, está listo.ñ, por lo cual, los docentes y estudiantes palpitan el estreno de un espacio propio y hecho a la medida de sus necesidades.&nbsp;Mientras este fin de semana la gente del IPAT se despedía amorosamente de la sede de la Estación de Trenes y entraba en contacto con la mesa barrial de su nueva zona, desde el Conservatorio intentaban imaginarse una dinámica de funcionamiento en un espacio distinto a una casa, en el más literal de sus sentidos.&nbsp;Así las cosas, si todos los planetas siguen alineados, a mediados de septiembre será el estreno histórico y la reivindicación concreta de que luchar sirve, como decían los estudiantes en ocasión del corte de cintas.PATRIMONIO E INFORMESLa atomización en el Concejo impone una nueva agenda y es la de construir acuerdos tema por tema, proyecto por proyecto, expediente por expediente. La mayoría para rechazar las tablas de cara al debate por la resolución en contra de la falta de transparencia electoral en Venezuela, ya no aplicaba a la hora de devolver el expediente para la venta del inmueble municipal de avenida Santamarina 450. Y los ejemplos podrían sumarse, y seguirán haciéndolo, al menos por otro año y medio.En ese marco, a veces las pujas se dan a partir de la suma de los votos de todos los bloques de la oposición para ganarle al oficialismo, pero en otras ocasiones hay batallas puntuales entre Unión por la Patria y Acción Tandilense-LLA que a la postre definen los radicales lunghistas.&nbsp;En este momento, priman las diferencias por la venta del predio donde funcionó el área de Servicios y ya se deslizó la posibilidad de que el Ejecutivo consiga apoyo del peronismo a cambio de destinar recursos a urbanizar un sector de Sans Souci.Allí, los vecinalistas libertarios pusieron el grito en el cielo, teniendo en cuenta que le están pidiendo a sus pares de Unión por la Patria que les envíen el proyecto de la Provincia para la intervención -ya en marcha- de Sans Souci, donde el parque fue declarado patrimonio por la Legislatura bonaerense.&nbsp;Si bien desde Nación les presentaron el proyecto previsto por la gestión anterior para ejecutar a través del fideicomiso Procrear, la Provincia nunca brindó la información, ni siquiera a pedido del Consejo del Arbolado Público que pretende saber cuántas hectáreas del histórico casco se van a conservar.&nbsp;Así las cosas, será una titánica tarea sumar voluntades, atendiendo a los requerimientos de unos y de otros, para construir la mayoría especial que podría dar luz verde a la venta de la joya inmobiliaria que el Municipio tiene en el centro.&nbsp;No abandonen la locomotoraLa noticia logró una gran repercusión. En Ayacucho, restauran una antigua locomotora inglesa para unir a la localidad con Tandil, en lo que busca ser una nueva atracción turística de alcance regional.Por lo que significa (o significó) el ferrocarril para la ciudad y la zona y entre otras cosas porque las iniciativas que recuperan lo abandonado siempre inciden en la sensibilidad de la opinión pública, la publicación tuvo numerosos comentarios a favor, e incluso muchos transmitieron que sería interesante tanto renovar las vías como extender la propuesta hacia otras localidades.Por su parte los implicados en el proyecto dieron a conocer que el trabajo en marcha “lleva años” y que incluso implica un desafío mayor por la dificultad de conseguir tanto financiamiento como repuestos de una maquinaria de más de cien años.Sin embargo, por esa misma cuestión también se hicieron oír otras voces. En redes sociales, vecinos de la región publicaron fotografías de la locomotora como lucía en el Museo Histórico de Ayacucho, y cómo se encuentra ahora, desarmada, a la espera de que la propuesta avance. Por el momento, de la máquina solo queda su estructura. El pedido de muchos fue que la iniciativa no quede así, abandonada como los vagones a lo largo de la Estación de Ferrocarril de la ciudad.Consumo inventadoEl caso se conoció esta semana gracias al reclamo que un grupo de vecinos de La Movediza planteó ante la Usina por los montos que presentaron las facturas de luz correspondientes al mes de agosto.&nbsp;Como resultado, la distribuidora detectó que fue por acción de un empleado tercerizado encargado de controlar los medidores, que “inventó” casi 500 consumos en el barrio.&nbsp;Primero fueron alrededor de 30 denuncias. Sin embargo, al conocerse la noticia a través de este medio, más contribuyentes se movilizaron hasta la sede de Nigro 575 en busca de respuestas.Durante el transcurso de la semana, una importante cantidad de vecinos se presentó en las oficinas para dejar constancia del reclamo y solicitar la regularización. La indignación era generalizada.En concreto, las cuadras afectadas fueron Las Amapolas, Los Pensamientos, Los Tulipanes, Paseo de los Abuelos y Suárez García desde la altura 1800 a la del 2500. Las cifras causaron alarma y, en algunos casos, motivaron la revisión de las instalaciones para determinar si efectivamente existía un problema interno que incrementaba el consumo. Nada de eso.“La facturación está mal hecha”, fue la explicación que brindó el personal administrativo una y otra vez.“Estamos analizando, vamos a dar todas las explicaciones que correspondan y vamos a tratar de hacer los acuerdos con la persona para que no vea complicada la posibilidad de abonar ese consumo”, explicó el gerente financiero y administrativo de la Usina Popular y Municipal de Tandil Walter Valle.El accionar quedó en evidencia y derivó en una catarata de reclamos ciudadanos que obligará a la empresa distribuidora a analizarlos uno por uno. “Una persona lamentablemente inventó los estados y por eso nosotros nos vemos en este en este lío”.¿GINOBILI EN TANDIL?&nbsp;La “Generación dorada”, la selección argentina de basquetbol que obtuvo el oro olímpico en Atenas 2004 - concretamente el 28 de noviembre de ese año ante Italia - realizará una exhibición el 2 de noviembre en Parque Roca.Las entradas salieron a la venta la semana anterior y se agotaron en apenas cuatro días.Lo llamativo del caso es que no hay mayores precisiones sobre el evento. Se dijo, sí, que participarán importantes figuras del deporte, de la música y del streaming.Se anuncia la participación de Carlos Delfino (que sigue activo, jugando en el Benedetto XIV de Italia - , Ruben Wolkowyski, Pepe Sánchez, Hugo Sconochini, Luis Scola y “Chapu” Nocioni entre otros.Obviamente, la gran estrella será Emanuel Ginóbili, uno de los más destacados deportistas argentinos de la historia, hoy dedicado al ciclismo en Estados Unidos.De acuerdo a lo que se supo, el célebre combinado argentino volvería a presentarse el 4 de noviembre en Mendoza.La novedad es que existe un grupo empresarial interesado en traer al mismísimo Ginóbili a Tandil el día 8 de noviembre a una charla abierta con posterior cena en un evento privado.La fecha sería esa y no otra. La intención es firme. Lo difícil, en principio, sería recaudar los fondos necesarios para contratar a una estrella que cotiza en billetes verdes y que por supuesto, no es barata.Si se logran cerrar los acuerdos comerciales podría concretarse.Fácil no será, pero bien dicen que del cobarde no hay historia y que nada hay peor que no intentar algo.

Con el oído agudo

EL NUEVO IDEALAyer apareció la noticia de su reapertura en la página web de El Eco y aún sigue siendo la más leída. Es que el Bar Ideal fue, es y será importante, emblemático y permanente motivo de nostalgia.Enclavado en Rodríguez y Pinto, la mejor esquina céntrica de la ciudad, lugar obligado de los festejos tandilenses, cuando no sobraban sitios abiertos a toda hora -de hecho ya no los hay desde su cierre- el Ideal cobijaba a nativos y foráneos. Pizzas, minutas, pastelería propia, submarinos, cafés cargados y mozos “históricos” aguardaban cada día a cientos y cientos de vecinos que desgranaban anécdotas y consumían sus tiempos libres.Sin embargo, un día la esquina Ideal dejó de serlo. Llegó Maxim, después una cadena platense que no logró mayor éxito… y finalmente una cervecería que en Mar del Plata es furor pero que nunca logró ganarse la simpatía de los tandilenses.La noticia que ayer resultó la más leída lo fue precisamente porque anunciaba que en unos días se abriría El Nuevo Ideal. Y Tandil lo celebró aun cuando no sabe bien de qué se tratará el nuevo emprendimiento. Pero intuye que en sus rincones estará el espíritu de lo que fue aquel bar-confitería que brillara y cobijara a tantos convecinos.Este Oído agudo bien sabe que los que se embarcan en la nueva aventura son tandilenses queridos y respetados, conocedores del rubro y con otros varios locales funcionando con éxito en la ciudad.Lógicamente no será un local como el que era. Quedará en el recuerdo de quienes lo conocieron. Tampoco va a pretender nadie que vuelvan las sillas de cuerina, las mesas a las que había que agregar un papel bajo las patas para evitar que se movieran, ni mucho menos los ceniceros de Cinzano ahora que no se permite fumar adentro.&nbsp;Habrá fotos para rememorar aquél viejo local, pero éste será El Nuevo Ideal, en la misma tradicional esquina de la plaza del centro, adaptado a los tiempos que corren.Como decía Tu Sam: no puede fallar.&nbsp;LA MEDIA MANZANAEn la semana que quedó atrás, la agenda de la Jefatura de Gabinete se centralizó en la ocupación de tierras privadas en La Movediza. A estas alturas, el conflicto judicial y social se reconfiguró en su dimensión política, con un rol más activo del Municipio. Ya no hay dudas de que el Gobierno comunal será central frente a cualquiera de las alternativas posibles: urbanización o desalojo.&nbsp;En ese tren, el jefe de Gabinete encabezó reuniones con concejales, con vecinos, integrantes del Foro y de la familia propietaria que denunció la usurpación, y por último, con periodistas, siempre para presentar una cronología del expediente judicial, como así también de otros pasos administrativos y la intervención del Municipio a través de las áreas de Salud y Desarrollo Humano. En estos días vertiginosos, Julio Elichiribehety también dialogó largamente con Beatriz Leonardi en “La mañana” (104.1 Tandil FM de El Eco Multimedios y Eco TV).&nbsp;En diferentes ámbitos, el principal colaborador de Lunghi renegó por las demoras de la Justicia que en dos ocasiones suspendió el desalojo compulsivo ordenado por el juez de Garantías, incluso destacó que el año pasado hubo una ventana de 75 días para avanzar con la resolución pero tampoco lo hizo, mientras que sí apareció la inclusión del macizo en el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap).&nbsp;Y atado a lo anterior, en distintas ocasiones invitó a empatizar con el propietario para pensar qué haría cada uno si tuviera media manzana y se la ocuparan de forma ilegal. “No tres hectáreas, una quinta de media manzana”, replicó literalmente en su discurso durante las reuniones y notas de esos días.&nbsp;La utilización de la figura de la quinta y la dimensión referida llevó a pensar en el defensor oficial de la causa. Sin decir directamente pero en una suerte de insistente alegoría, el experimentado Elichiribehety cargó las tintas contra el letrado que -sólo hace falta revisar los archivos- siempre ha sido coherente en relación a sus críticas dirigidas al lunghismo por la falta de políticas de acceso al hábitat y los reiterados escenarios de tomas de tierras que se han sucedido en la ciudad.&nbsp;&nbsp;CON CUSTODIAY el lunes, en ocasión de la reunión de integrantes del Ejecutivo con concejales de todos los bloques por la toma en Piccirilli al 1000, sorprendió la custodia policial con que amaneció la Municipalidad. Tanto en el acceso por Belgrano, como la reja de Fuerte Independencia, la presencia de uniformados se hizo notar, a manera de prevención.&nbsp;Según le llegó a este Oído, desde el Gobierno consideraron que al haberse filtrado la reunión por la ocupación en La Movediza que se iba a desarrollar esa mañana, podría generarse alguna manifestación por parte de los ocupas, incluso con apoyo de movimientos sociales.&nbsp;Nada de eso ocurrió, pero rodó una alerta por la planta baja de la Municipalidad y hubo una orden para pedir seguridad. Dicen que el encuentro después se desarrolló en tono amigable y sin cruces trascendentes.&nbsp;&nbsp;LOS VECINOS PRIMEROY en ese mismo ámbito, los concejales del oficialismo presentaron un proyecto de resolución para solicitarle al subsecretario de Integración Socio Urbana Sebastián Pareja que revea la resolución que incluyó el macizo de la familia Moauro en el Renabap dentro del ya existente barrio popular denominado Movediza I.Tras el encuentro, algunos legisladores de la oposición fueron directo a revisar sus casillas de mails y el sistema de gestión para conocer de primera mano la letra del proyecto. Sin embargo, no lograron dar con la redacción.&nbsp;Es más, frente al panorama planteado en relación a la ocupación del predio y la preocupación por lo que podría ocurrir, esos mismos concejales se mostraron sorprendidos de que el oficialismo no llevara esa mañana el tema a la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales.&nbsp;Más allá de los anuncios mediáticos que realizó el jefe de Gabinete y de la publicidad que cobró el proyecto oficialista, los ediles de la oposición lograron hacerse de una copia pero por afuera del Concejo. En este caso, los vecinos primero y luego, si se logran, vendrán los acuerdos…&nbsp;&nbsp;CONCEJALES QUIEREN SABER…&nbsp;No hace tanto -sólo un par de semanas-, Maridé Condino se refería a los dos o tres proyectos de comunicación que por sesión, trata y aprueba el Concejo, con el objetivo de pedir información y también marcar “errores” al Ejecutivo.&nbsp;Y tras los embates por los nuevos y viejos funcionarios que aparecían en el Listado de Proveedores del Municipio en una posible incompatibilidad de roles, el viernes hubo otra presentación en busca de aclarar la situación de un comercio ubicado sobre avenida Del Valle que fue inaugurado sin habilitación. Lo bizarro fue que el Intendente estuvo en la fiesta de apertura, pese al “gris” en el que se encontraba dicho emprendimiento.&nbsp;Ahora trascendió que el expediente para la habilitación del espacio se encuentra, desde el 8 de abril pasado, en la Dirección de Ordenamiento Territorial y Catastro, cuando correspondía la elevación al Concejo Deliberante para que evaluara una excepción con la consecuente sanción de una ordenanza para la habilitación del espacio.&nbsp;Sobre la base del principio de igualdad ante la ley, Natalia Chacón presentó un pedido para que el Ejecutivo informe sobre la situación del expediente y que precise si el negocio funciona sin habilitación.&nbsp;Por otra parte, requirió fechas de trámites en Habilitaciones y en Rentas del Municipio, como así también la resolución de la Comisión de Gestión Territorial -a cargo de monitorear la aplicación del Plan de Desarrollo Territorial (PDT)- en relación a la instalación del emprendimiento en avenida Del Valle.&nbsp;¡HABILÍTENSE, CHE!Se incendió una cabaña y los propietarios no quisieron hablar con la prensa. El hecho levantó sospechas y luego de algunas averiguaciones se confirmó la situación: el complejo no contaba con la habilitación municipal.“Operaba sin habilitación", afirmaron desde el Municipio. Por suerte el fuego dejó solo pérdidas materiales y no hubo que lamentar víctimas ni heridos. Por supuesto,&nbsp; hoteleros y cabañeros no dejaron pasar la oportunidad para alertar por este tipo de situaciones y el peligro que resulta para la imagen de Tandil como destino turístico.Si bien existen datos sobre los departamentos de alquiler temporario no habilitados en la ciudad -más de 400-, con las cabañas el número no está determinado, aunque estiman que podrían ser casi 50 complejos. La cantidad no es menor.Desde la Asociación de Cabañas transmitieron que existen casos en los que las inspecciones municipales descubren complejos que cuentan con todo en regla, pero operan sin habilitación. Al momento de la clausura, abonan la multa correspondiente y proceden a habilitar. En el mientras tanto -pueden ser años-, se ahorraron tasas municipales, impuestos y obligaciones con sindicatos.&nbsp;EXCUSADOS DE DEFENDER A ALTAMIRANOComo se informó oportunamente, el juicio previsto contra Griselda Altamirano y compañía, por los delitos endilgados tras las violenta manifestación tras la muerte del joven Simón y la imputación al exfuncionario lunghista Luciano Jaureguiber, se suspendió por desacuerdos con quien resultaba el defensor particular de la militante social y política, el doctor Ariel Pellegrino.&nbsp;Frente a la retirada de quien supo defenderla en anteriores juicios, el Juzgado se vio obligado a postergar el debate hasta nuevo aviso (habría intenciones de hacerlo este año), pasando la representación de las acusadas a manos de la defensoría oficial.&nbsp;Al filo del cierre de la nsemana, notificados tanto Diego Araujo como Pablo Molina, ambos confirmaron que se excusaban de emprender el rol encomendado, por lo que se estima que algún colega de Azul deberá encargarse de dicha tarea en el futuro juicio.&nbsp;Sí, en cambio,&nbsp; Molina defenderá los intereses del resto de las implicadas en las acusaciones llevadas a juicio por el ministerio público fiscal.Sobre las razones de las excusaciones confirmadas, los letrados alegaron que no podían ocupar ese rol para defender a Altamirano, quien supo denunciar penalmente a uno de los letrados que precisamente trabajan en sendas defensorías.&nbsp;Se trata de Gabriel Occhi, de amplia trayectoria como funcionario judicial, quien junto a otros vecinos y funcionarios municipales hace una década fue denunciado precisamente por Altamirano por presunta asociación ilícita a la hora de apropiarse de lotes en la zona de Villa Cordobita, razón por la cual también la dirigente de la agrupación Primero de Octubre propició la usurpación masiva que derivó en un desalojo por la fuerza y, consecuentemente, un juicio, en el cual fue condenada y ya tiene sentencia firme.&nbsp;Dicha denuncia oportunamente fue archivada por inexistencia de delito, no obstante lo cual aquella situación podría llevar a que en pleno juicio otra vez Altamirano acusara una defensa endeble por&nbsp; amistad manifiesta y relación laboral,&nbsp; porque aquel que denunció está con los defensores de la ciudad. De allí, que voluntariamente sendos letrados se apartaron.&nbsp;

El Oído agudo

PEPITOLa comunidad rauchense dijo presente para despedir a José&nbsp;Agustín Larroudé en el día de ayer. También muchos tandilenses se acercaron hasta el cementerio vecino para darle el último adiós.Pepito - así era conocido y nombrado por todos - estaba ligado al automovilismo desde muy chiquito, habiendo corrido y ganado en karting, Mar y Sierras y APAC. &nbsp;Precisamente en la última carrera de esta categoría disputada el domingo pasado en La Cascada, había logrado el triunfo a bordo del Chevrolet de su padre, el ex piloto de TC José “Pepe” Larroudé.Por esos designios del destino, menos de cinco días después de aquella alegría, un accidente inexplicable tronchó su vida, cuando apenas tenía 20 años.Aunque en principio se informó en los diferentes medios que había salido de Rauch, en realidad estaba volviendo a su ciudad natal cuando alrededor de las 6 de la mañana del&nbsp;último viernes aparentemente se durmió o mordió la banquina, su camioneta Chevrolet volcó y Pepito - que casi con seguridad no iba atado - fue eyectado del vehículo, falleciendo de manera instantánea. Su acompañante ocasional, también de 20 años, solo sufrió lesiones leves.Los programas que ayer emitieron imágenes del TC Pista en Rosario se hicieron eco del fallecimiento del joven rauchense e incluso el tandilense Lucas Bayala colocó una leyenda en la jaula antivuelco de su auto que rezaba “ Por siempre Pepito”. A la hora de ser entrevistado luego de arribar segundo en su serie y quedar como líder del campeonato de la Clase 2, Bayala - con el rostro desencajado - optó por no referirse a su actuación sino señalar que era un día muy triste, para no festejar nada y que acompañaba con sus palabras de afecto, sentimiento y pesar, a “Pepe, Belén y a toda la familia Larroudé por este momento tan terrible que están viviendo”.Un gesto que merece destacarse del gran piloto serrano.ANTICIPO DE DEBATELa nueva conformación legislativa, con la atomización de los espacios políticos en seis bancadas, viene generando algunos dolores de cabeza para el oficialismo y, por qué no decirlo, a integrantes del Gabinete lunghista apostado en la planta baja de la Municipalidad. Ojos atentos a los expedientes y al Rafam –sistema de gestión administrativa de las comunas- están ávidos por descubrir los errores para dejar en evidencia el desgaste –o cierta relajación- de aquellos que se encaminan a culminar el año número 21 en la gestión.&nbsp;En ese tren, surgieron las situaciones de los funcionarios recientemente asumidos y otro que llevan varios años que figuraban activos en el Registro de Proveedores de la Municipalidad, situación que podría derivar en incompatibilidad para ejercer el cargo público y ergo, nulidad de los actos administrativos que lleven sus firmas.&nbsp;Y ahora, de cara al debate que se viene, los concejales de la oposición ponen el foco en un expediente que se presenta “flojo” y que podría demorar su llegada al recinto. Se trata de la venta del expredio del Área de Servicios, la joyita que el Municipio tiene sobre Santamarina al 400.&nbsp;Como adelanto, el concejal Juan Manazzoni advirtió que el expediente elevado para la venta del predio de Santamarina no incluyó la opinión del contador del Municipio, pero además el secretario de Asuntos Legales recomendó consultar al Tribunal de Cuentas sobre la venta en dólares y a pesar de esa advertencia, la respuesta obra por su ausencia.&nbsp;“Lo que no está en el expediente no existe”, solía decir el concejal por el peronismo Facundo Llano, quien en cierta soledad en cuanto a compañeros de bloque, supo asumir el rol de controlar omisiones, desprolijidades y errores en las gestiones administrativas.&nbsp;Ahora el representante del PRO parece haber encarnado ese papel y ante el anticipo sobre el tema que se viene, le dio al oficialismo oportunidad de acelerar la tarea y completar esos datos centrales para juntar los votos que avalen la venta.&nbsp;MISMA CELERIDADLa sesión del último jueves entregó algunos pasajes densos, a partir del debate ideológico de temas que escapaban a la agenda serrana. Uno de ellos tuvo que ver con la postura del Legislativo por lo ocurrido tras las elecciones en Venezuela. Allí se había generado un contrapunto previo, por la presentación sobre tablas, el 8 de agosto pasado, de la propuesta que realizó Acción Tandilense-La Libertad Avanza. Como no consiguió acompañamiento, el tema fue girado a comisión y recién salió este jueves.&nbsp;Tras la negativa a votarlo sobre tablas, desde el bloque oficialista propiciaron la rápida convocatoria a la comisión, como muestra de voluntad para acordar un dictamen sobre Venezuela que tuviera el visto bueno de todos los espacios políticos. Finalmente, ocurrió.&nbsp;De todos modos, en materia de celeridad y tras leer algunos comentarios de vecinos que seguían la sesión en vivo por el canal de YouTube del Concejo, Nicolás Carrillo advirtió que esos debates ideológicos sirven para “polemizar, polarizar y hablarle a nuestro grupo de pertenencia”, pero que no encontró la misma rapidez para resolver cuestiones vinculadas a las demandas de la población tandilense.&nbsp;En el último caso, lamentó no haber encontrado en sus pares la velocidad para tratar proyectos en danza como el registro de comedores que se quedaron sin los alimentos que les proveía Nación, el de la conformación de una mesa para el abordaje de las adicciones o la iniciativa para crear un fondo de suelo urbano.&nbsp;“Hago un llamamiento”, lanzó y pidió la misma voluntad para discutir las políticas públicas que impactan directamente en los habitantes de la ciudad.NERVIOS Y ADVERTENCIASPese a contar más de dos décadas de experiencia en la gestión, del bagaje de argumentos para responder a los embates de la oposición y de la declarada carrera rumbo a la sucesión de Miguel Lunghi, en el Gabinete municipal mostraron cierto nerviosismo ante los cuestionamientos desatados por los recientes nombramientos de funcionarios.&nbsp;El jueves, tras la sesión, apuraron una respuesta pública que encarnó el mismísimo jefe de Gabinete Julio Elichiribehety. Sin embargo, antes corrieron dos semanas completas sin aclarar cuestión alguna, a cuenta de pedidos de informes, y a pesar de las promesas de sus propios concejales de una respuesta rápida ante los reclamos por información. Es más, poco antes, se escuchó en el recinto a Mario Civalleri pidiendo como uno más que el Ejecutivo aclarara el error en el nombramiento del director de Medioambiente, también incluido en el Listado de Proveedores de la comuna.&nbsp;Con el correr de las horas, hubo más declaraciones de integrantes del equipo lunghista. Y sorprendió a los más atentos, a aquellos que están en el microclima, que una de las voces lanzara una advertencia pública sobre “más información que uno pueda llegar a investigar o tener de concejales”. La frase sonó a amenaza y parece que hay legisladores dispuestos a recoger el guante…&nbsp; &nbsp;EL BRAZO POLÍTICO DE MILEISu nombre empezó a retumbar en más de un discurso tandilense cuando se abordó la problemática de la toma en La Movediza. Sorpresa y media resultó que Santiago Pareja, responsable de la subsecretaría de Integración Socio Urbana, el pasado reciente 6 de julio había remitido una resolución de la cartera nacional ratificando que el macizo ocupado estaba comprendido dentro del Renabap, e incluso exigía que se levantase la medida de no innovar en procura de dotar de energía eléctrica a las familias que integran el asentamiento clandestino.Se trata de un funcionario libertario con pasado y pertenencia menemista, del armador político en la provincia de Buenos Aires del mismísimo presidente Javier Milei y hombre de confianza de la hermana Karina, quien apartándose de la premisa de defender a capa y espada la propiedad privada, convalidó con su firma la resolución que, en definitiva, suspendió cualquier decisión judicial que fuera en sentido del desalojo compulsivo.No pocos especularon que el mileista muy probablemente poco supiera de lo que estaba firmando y, en especial, de la situación que impera en Tandil. No es ni será el único de los pocos funcionarios libertarios que ocuparon cargos y quedaron respaldados por funcionarios de tercera y cuarta línea que ya estaban y que seguramente son lo que llevan el seguimiento de los expedientes.&nbsp;EL ASCENSO DE UNINTEGRANTE DE LA CASTASin embargo el nombre Pareja reviste también particular interés en la rosca política partidaria. La Libertad Avanza procura afianzar su armado electoral que le permita llegar con firmeza y mayor volumen político a las elecciones de medio término de 2025.&nbsp;En esa estrategia, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, designó a un jefe territorial: Sebastián Pareja.Contaron los medios nacionales que el exsenador bonaerense conoce al dedillo las regiones más importantes en términos electorales en las que se reparte la provincia que concentra el 38 por ciento del padrón electoral nacional, un número de atención obligada para quien pretenda dar batalla a nivel nacional. Con más de 30 años en la arena política, Pareja tiene la cinta de capitán y ordena en todas las secciones electorales para llevar a LLA bien alto el año que viene.Rastreando su trayectoria, Pareja fue asesor de Carlos Menem sobre el final de la presidencia del riojano y uno de sus hombres clave en su intento de volver al poder en 2003. De hecho, el exmandatario le pidió ir a Chile a buscar el escrito que lo eximía de ir a prisión, para volver a presentarse a elecciones, detalló el portal LetraP.Tras bajarse del ballotage que lo enfrentaría a Néstor Kirchner, Menem ingresó al Senado en representación de La Rioja en 2005. Pareja lo acompañó en ese despacho durante años.Sin romper vínculos con la familia Menem, regresó a la gestión durante el mandato de Mauricio Macri, en el que fue director de Asuntos Jurídicos del Renaper, un organismo que depende del Ministerio del Interior que por entonces conducía Rogelio Frigerio. Ese ingreso se dio a través del padre de quien hoy ocupa la gobernación de Entre Ríos: Octavio Frigerio, interventor de YPF durante el menemismo.Desde esa silla y a partir de su conocimiento de un territorio poco explorado para el macrismo, se acercó a Emilio Monzó, a tal punto de ser uno de los armadores de la frustrada pata peronista de Cambiemos en el ocaso de aquel frente electoral.Oriundo de Lomas de Zamora, histórico bastión del justicialismo, Pareja afirmó su conocimiento territorial en la Tercera sección electoral y la expandió a la Primera, asegurándose de no pasar desapercibido ante la dirigencia macrista, que se divide entre quienes reconocen su capacidad de diálogo y su rol de incansable rosquero y quienes le endilgan tener los hábitos de la mala política, de la casta, como la llama Milei.Cuando se rompió el vínculo político entre Macri y Monzó, Pareja se quedó un tiempo más al lado del expresidente de la Cámara de Diputados. Al menos hasta 2021, cuando abandonó toda relación con ese sector, molesto por no haber tenido un lugar preponderante en el cierre de listas de Juntos por el Cambio, sobre todo, a instancias del acuerdo entre el PRO de Diego Santilli y la UCR de Facundo Manes.Autoexcluido de esos acuerdos, regresó al útero noventista: Lule Menem, uno de los principales hombres de confianza de Karina Milei, le pidió armar en la provincia de Buenos Aires para el incipiente libertarismo.Se detalló que Pareja cumplió ese rol en las elecciones pasadas en el conurbano, terreno que conoce como el jardín de su casa. Aportó fiscales y acercó a muchos de los hombres y mujeres que después integraron las listas en los 135 municipios bonaerenses. El año que viene repetirá ese trabajo con el objetivo de darle a Javier Milei el volumen del que carece en el distrito que las encuestas marcan como el más esquivo para el libertario para consolidar su sueño de tener un Congreso afín en el próximo período legislativo.Karina, en su rol indiscutido de armadora pura del mileísmo; Lule Menem, como su principal operador político, y Pareja, con su reivindicada función de armador bonaerense, formaron una tríada que busca conformar el partido LLA en cuatro distritos (Córdoba, Buenos Aires, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires), misión en la que Pareja asumió la jefatura bonaerense. Ya presentó a las autoridades de la junta promotora, instancia previa a la conformación del partido y las adhesiones obligatorias, mientras que avanzó en una campaña masiva de afiliación, que también se lleva adelante en espejo en la Ciudad.Con ese sello y el despacho que tiene desde que asumió el cargo nacional, Pareja será ratificado como actor gravitante de La Libertad Avanza de cara a la elección de medio término.&nbsp;TAMBIÉN REPROCHESSu ascenso también la valió algunos reproches internos. Por caso, desde Capital Humano quedaron bastante resentidos con su figura, siendo que cuando estuvo a cargo de la auditoria por los FISU, que aluden al financiamiento de proyectos de integración socio urbana en los Barrios Populares que se encuentren inscriptos en el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap) y la creación de lotes con servicios, manejados en al anterior gobierno por Grabois, el libertario dijo no encontrar nada extraño, más bien ratificó que de lo visto estaba todo bien ejecutado (similar a lo que ahora ocurrió con la toma en Tandil), desactivando denuncias judiciales y mediáticas que apuntaban a comprometer al dirigente kirchnerista y a su gente de Patria Grande.ESPEDIDO, REINCORPORADO&nbsp;Y ESTRENANDO CARGOCuando Acción Tandilense / La Libertad Avanza Tandil dio a conocer que Roberto Saiz fue designado al frente de la oficina de Anses de María Ignacia Vela, lo hizo adjuntando una reseña del currículum del nuevo responsable de la delegación, en la que precisaron que “hasta el momento se encontraba cumpliendo funciones en la Agencia Territorial Tandil de la Secretaría de Trabajo y Empleo de Nación”.Lo que omitieron u olvidaron mencionar fue que el ahora jefe fue despedido del organismo a principio de año, y poco después resultó casi el único reincorporado en la ciudad. En su momento la noticia causó cierto revuelo, ya que se sabía que el implicado militaba en La Libertad Avanza a nivel local, y el hecho de que le hayan devuelto el puesto generó polémica y sospechas. ¿Por qué no hubo ni siquiera respuesta al resto de los trabajadores despedidos pero sí a quien manifestó su adhesión a la actual gestión?Finalmente el reincorporado Saiz fue el elegido para estar al frente de la delegación de Anses en María Ignacia Vela. Una típica maniobra de estilo “casta”, porque aunque quieran disimularlo, desde el espacio que conduce Gonzalo Santamarina bien conocen de eso.

APUNTEN CONTRA ELICHIRIBEHETYLos coletazos sobre lo que a priori se denunció como una desprolijidad, acerca de la designación del director de Turismo Diego Martín, siguen latentes.&nbsp;Casi al unísono concejales de uno y otro bloque del abanico opositor insistieron sobre los achaques para con el manejo del Ejecutivo a la hora de encontrar el reemplazante del director de Turismo y también, casi en nado sincronizado, las críticas apuntaron a un nombre y apellido, endilgándole la responsabilidad mayor sobre el entuerto.&nbsp;A más precisiones, la concejal Rosana Florit apuntó en una entrevista radial del multimedios El Eco que algunos funcionarios deberían dejar de exponerse con fotos con Strassera y demás personalidades del acervo cultural y político nacional, bajarse del pedestal donde se subien y poner la cara sobre los cuestionamientos ya ventilados en estas páginas.&nbsp;Lo propio planteó el edil Franco Manazzoni a sus modos y sus formas en otra entrevista en el mismo dial, señalando que precisamente el rol de un jefe de Gabinete era el de salir a dar la cara y responder en representación del Gobierno, en procura también de evitar salpicar la imagen del propio jefe comunal.&nbsp;Más allá de las críticas mediáticas y que en el propio recinto deliberativo se esgrimió de parte de los ediles apoyando el pedido de informes propiciado por la edil desarrollista Natalia Chacón, se aguarda con expectativa la respuesta que dará el oficialismo a la hora de explicar el desaguisado que representó la asunción del funcionario citado, que pasó de ser proveedor del estado, asesor de temáticas varias, a ahora encarnar la máxima responsabilidad al frente de la dirección de Turismo.&nbsp;Al decir verdad, la expectativa está más centrada en la opinión pública que en los iniciadores del pedido de explicaciones. Los propios concejales se encargaron de aclarar que las respuestas de los pedidos de informes que por fuerza de ley se deben responder, claramente son elaboradas con cierta sorna por parte del Ejecutivo, que apenas cumple el rito obligado, forzado, sin demasiadas ganas de argumentar sus razones para actuar como se actuó.&nbsp;DUDAS SOBRE MULTAS DEL MUNICIPIOEn una reciente reunión de la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales del Concejo, los ediles que la integran se miraron de reojo sobre situaciones sensibles, extrañas, que pueden generar algún ruido más allá del marco normativo que el propio cuerpo deliberativo supo concebir.Se trata de un acta (no sería la primera ni la última) de infracción de Inspección que le llegó a la comisión, en la que se expone que el Municipio sancionó a un vecino y le ordenó que retire la cartelería de una franquicia inmobiliaria que ofrecía el inmueble a la venta.&nbsp;El espíritu del acta se fundó en la ordenanza 16597 aprobada en 2019, la cual reza que se prohíbe en el partido de Tandil la publicidad en la vía pública de negocios inmobiliarios bajo la figura de franquicias que incumplan la ley 10973.Claramente dicho marco normativo respondió a un planteo del Colegio de Martilleros, que incluso años atrás llevó a la justicia el entuerto con fallo de la IGJ a favor de los rematadores y en detrimento de aquellos que comercializan la franquicia que lleva más de dos décadas en el país.&nbsp;Pero lo que despierta inquietud en al menos algunos concejales de la comisión citada, es que el Municipio interviene con inspecciones y sanciones a los vecinos propietarios que venden&nbsp; o alquilan sus inmuebles, bajo la ordenanza de la cartelería, siendo que la competencia sobre el cumplimiento de la ley&nbsp; no debería ser afrontado vía denuncia del Colegio y la Provincia.&nbsp;Lo más llamativo aún, es que la eventual sanción recae sobre el contribuyente, el propietario, y no al martillero o pseudo martillero que trabaja con dicha franquicia a pesar de los presuntos impedimentos legales, incluso sin certezas si el litigio y eventual fallo a favor de los martilleros cobró firmeza.&nbsp;UN LOTE PARA DOS VECINOSEn la misma comisión&nbsp; de Legales del deliberativo, se analizó lo que a priori se presentaría como una desprolijidad administrativa, con ribetes escandalosos de profundizar en lo que verdaderamente ocurrió.Según llegó a este Oído, la siempre vidriosa entrega de lotes en tiempos de escasez de suelo urbano trajo aparejada una eventual controversia, y los ediles de la mencionada comisión aguardan por aclaraciones.Al decir del expediente, un terreno de Villa Cordobita, escenario de lo que fuera la toma masiva años atrás, fue cedido por el Municipio a dos vecinos en diferentes momentos.De lo que trascendió, una cesión se dio en medio de aquella toma escandalosa que derivó en una causa penal y consecuente juicio y castigo para Altamirano y compañía. El destinatario resultó ser un trabajador municipal.&nbsp;Pero ahora, surgió que el mismo lote se lo ofrecieron a otro contribuyente en medio de la oportunamente informada permuta por lotes en Villa&nbsp; del Lago.&nbsp;O los responsables de la transacción no sabían de aquella primera cesión o se traspapelaron los expedientes del siempre empantanado manejo de los terrenos. El pueblo… o los concejales intervinientes quieren saber….TÍTULO SUGESTIVO“Sembrando alianzas” se llamó la convocatoria de Genneia al importante evento empresarial que se realizó el jueves, en el hotel Mulen. Entre los invitados, participaron funcionarios y dirigentes de distintos espacios políticos de la ciudad, lo que a la postre hizo emerger lecturas diversas sobre la ansiedad que destila el último -ahora sí- y sexto mandato consecutivo del intendente Miguel Lunghi.Se trató de un seminario de vinculación estratégica entre distintos sectores de la comunidad, tanto del sector público como privado, entidades y empresas del agro, además de firmas e instituciones del ecosistema tecnológico.En ese ámbito se cruzaron el jefe de la Regional de Anses, Gonzalo Santamarina; el líder del Ateneo Tandil del Tercer Siglo, Marcos Nicolini, y el concejal del PRO Juan Manazzoni. Por el oficialismo, encabezó Marcela Petrantonio, que sumó el apoyo del Municipio a la organización e incluso, fue parte de uno de los paneles junto a dirigentes de la Cámara Agroindustrial y la Asociación de Hoteles.En ese ámbito, Nicolini y Manazzoni tuvieron largo tiempo para dialogar, sin dudas sobre política, y pasaron gran parte de la velada intercambiando opiniones sobre la ciudad. Cerrado el seminario, aparecieron fotos en las redes sociales y el título “Sembrando alianzas” calzó al dedillo para definir el vínculo entre estos dos dirigentes que estarán en la gatera al momento de largar la carrera por la sucesión en el Municipio.SUBIDOS A LA GESTIÓNEl importante evento de Genneia, que incluyó la visita de algunas delegaciones de la zona y la participación de sectores productivos de la ciudad, se transformó en una interesante vidriera para aquellos que tienen aspiraciones en la arena política. Tal el caso de los mencionados en el párrafo anterior.Si bien fueron invitados al encuentro, por lo bajo emergieron algunas señales del oficialismo en relación a la actitud de Santamarina, Nicolini y Manazzoni, quienes aprovecharon el poder de las redes sociales para dar cuenta de su presencia en el espacio generado por Genneia.Tras agradecer a la organización, el líder de Acción Tandilense y aliado libertario destacó la “gran oportunidad de seguir compartiendo experiencias y trabajando colaborativamente en pos del desarrollo local inclusivo y sostenible. Eligió una imagen en la que estaban los concejales de su espacio Federico Sánchez Chopa y Luján Fiego.En paralelo, el concejal Manazzoni valoró “la oportunidad para conectar actores de nuestro ecosistema local, tanto del sector público como privado, compartir experiencias y explorar nuevas posibilidades de colaboración”. En el mismo posteo, compartió la foto con Nicolini y con la militante del PRO Melisa Bauters.La amplia difusión de la actividad pública de la competencia dejó un sabor amargo en el oficialismo, donde interpretaron que los tres espacios políticos se subieron al trabajo de la gestión lunghista que consiguió la radicación de la firma productora de energía eólica La Elbita.DE GUARDIAS, PEDIATRAS Y RECLAMOSLos pediatras de la guardia del Hospital de Niños reclamaron cobrar lo mismo que sus pares del Hospital Santamarina. Lo hicieron mediante dos cartas que compartieron de forma pública, en las que manifestaron su disconformidad por lo que consideraron una “inequidad”.Luego de publicar dos decretos en los que se modificó el porcentaje del pago por los reemplazos de guardia, desde el Ejecutivo señalaron que una normativa vigente -la que otorgaba un porcentaje mayor a los reemplazos en medicina clínica y UCRI-, tenía validez hasta el 30 de septiembre próximo. Adelantándose, determinaron nuevas escalas a pagar y consideraron que el reclamo estaba “cumplido”.El tema dio que hablar. Por un lado hubo quienes recordaron que el pago diferencial comenzó a otorgarse en el momento en el que el Municipio no lograba cubrir cargos de guardia. La medida, comentaron, fue otro de los “parches” de la gestión y no una política a largo plazo para consolidar el servicio de emergencia. ¿Conviene en el presente ser solo médico de reemplazo, sabiendo del extra que supone el trabajo?Pero también hubo quienes sostuvieron que los propios profesionales implicados no alzaron su voz, ni siquiera cuando durante la pandemia se cerraron todas las atenciones pediátricas privadas en la ciudad, y el hospital público terminó absorbiendo la totalidad de la demanda, e incluso de la región. “¿Qué pasaría si la única guardia activa para adultos fuera la del Santamarina?”, plantearon de forma retórica.&nbsp;

<h3>AHORA CON LOS PEDIATRAS</h3>La carta abierta que difundieron los pediatras del Hospital de Niños&nbsp;“Doctor Debilio Blanco Villegas” abrió&nbsp;un nuevo frente de conflicto en el Sistema Integrado de Salud Pública y en el Gobierno comunal.Tras enterarse de las asimetrías salariales detectadas con los profesionales que cubren la guardia médica del Hospital Municipal&nbsp;“Ramón Santamarina”&nbsp;-que se ubica en el orden del 35 por ciento-, trasladaron el reclamo a las autoridades sanitarias y buscaron visibilizar la queja con un documento difundido por los medios de comunicación.&nbsp;La semana transcurrió&nbsp;sin mayores avances. El impacto que generó&nbsp;el planteo desencadenó&nbsp;reuniones entre funcionarios del Gobierno de Miguel Lunghi y autoridades del sistema sanitario encabezadas por Cecilia Martens.El punto es poner en análisis las distintas alternativas para atender un reclamo que es&nbsp;“entendible”. Por el momento, hay silencio entre los funcionarios, que evitaron realizar declaraciones hasta tanto fijen posicionamiento y avancen en la negociación con el grupo de médicos.Parece que el tema por las diferencias salariales entre uno y otro centro asistencial llegó a oídos de los pediatras y el descontento derivó&nbsp;en algunas reuniones con directivos que no habrían llegado a buen puerto.Esta semana decidieron llevar su planteo ante la opinión pública sobre la situación que afecta a los profesionales de la&nbsp;única guardia pediátrica que tiene la ciudad, y ahora la administración comunal deberá&nbsp;afrontar otro reclamo luego del fuerte posicionamiento que a comienzos de año impulsaron los oncólogos del Santamarina.<h3>CUANDO EL ESTADO ESTÁ</h3>Luego de la demora por mal clima, el trabajo coordinado entre los médicos del Hospital Municipal, los equipos de salud de la Provincia y el Hospital Garrahan de Capital Federal permitió&nbsp;el traslado de la bebé&nbsp;a la que le fue diagnosticada una cardiopatía grave.Desde la Región Sanitaria VIII destacaron las tareas realizadas y pusieron en valor el rol del Estado en el caso, con tres instituciones públicas articulando en pos de lograr atender una situación de máxima urgencia.A este Oído llegaron también reflexiones similares de parte de los trabajadores del Aeropuerto de Tandil, quienes poco tiempo atrás se manifestaron en alerta por un posible traslado de jurisprudencia del lugar, lo que definieron como una virtual privatización del predio.El aterrizaje del vuelo sanitario y su posterior partida pudieron realizarse también porque la ciudad cuenta en el Aeropuerto con una pista asfaltada y personal para acompañar movimientos de ese tipo. En tiempos en lo que lo público, lo común, se pone en cuestión, bien valen otras voces que resaltan lo positivo de los&nbsp;ámbitos en donde el Estado continúa presente.<h3>¿PERO CUÁNTOS VIAJAN?</h3>En el medio del debate -tironeos, declaraciones cruzadas, publicaciones en redes y demás-, sobre el valor del boleto del transporte público de pasajeros, la cámara que nuclea a las empresas concesionarias del servicio dio a conocer un nuevo informe de costos.Con la asistencia del especialista Juan Antonio Bilbao, los empresarios dieron cuenta de la compleja situación en la que se encuentran tras la quita de subsidios por parte del Gobierno Nacional.Entre otros aspectos, compartieron que a la fecha los pasajeros en Tandil comprenden un universo de 50 mil personas, de las que se calcula que son alrededor de 25 mil las que acceden de manera diaria a los colectivos en la ciudad.Sin embargo, cualquier vecino que se tome unidades equipadas con pantallas, puede observar que la firma que vende publicidades en las&nbsp;“teles de los colectivos”&nbsp;ofrece a los posibles auspiciantes un servicio con el que aseguran llegar a 40 mil personas por día.La diferencia no es menor. Habría que ver quién dice la verdad. Podría ser que la firma publicitaria aumente el número pero también que los empresarios del transporte tiren uno menor para hacer creer que las ganancias son aún menores.<h3>EL ROL DE LA USINA</h3>En una intensa sesión legislativa&nbsp;–tanto por el tenor de los temas en tratamiento como por los cruces políticos-, se escuchó&nbsp;un llamativo planteo cuando se abordaba el pedido para que se restablezca el programa Hogar. El debate versaba sobre la política pública que implementa Anses&nbsp;–está&nbsp;activa pero no llegan los fondos-, para subsidiar el 80 por ciento del valor de la garrafa a familias que perciban el equivalente de hasta dos veces el salario mínimo, vital y móvil (unos 525 mil pesos) y no cuenten con gas de red.&nbsp;Tras destacar la importancia del plan que llevaba en marcha una década y que atendía a dos mil hogares tandilenses, el exjefe de la UDAI de Anses y concejal de UxP Federico Martínez cuestionó&nbsp;que hasta el momento la Usina no se haya pronunciado respecto de los&nbsp;“desmedidos”&nbsp;aumentos de las tarifas que&nbsp;“están azotando a toda nuestra población”.&nbsp;Argumentó&nbsp;que en la sociedad de economía mixta,&nbsp;“a los directivos los ponemos nosotros”. En tanto, consideró&nbsp;que si bien no son quienes fijan los precios de la energía, al menos pretendía&nbsp;“alguna manifestación”.&nbsp;En ese tren, el concejal dijo que no esperaba que lo hicieran los directores que representan el 49 por ciento de la masa accionaria privada, pero estaría bien un gesto de solidaridad de aquellos que deciden por el 51 por ciento que está&nbsp;en manos de la Municipalidad, que podría haber elevado algún reclamo&nbsp;“a quien corresponda”.&nbsp;Poco después, el concejal radical Mario Civalleri le enrostró&nbsp;a su par de UxP que la Usina aplica las tarifas que fija la Provincia de Buenos Aires y además le recordó&nbsp;que la distribuidora aún debe poner al día su deuda con la proveedora mayorista.&nbsp;En fin, dos visiones sobre un tema que afecta a muchos hogares de la ciudad, más todavía durante este invierno de días&nbsp;extremadamente fríos.&nbsp;<h2>VENEZUELA MATCH</h2>Al final de la sesión, el bloque de Acción Tandilense-La Libertad Avanza logró&nbsp;incomodar al oficialismo y al Frente de Todos con la presentación y el pedido de tablas para repudiar la actitud adoptada por Nicolás Maduro tras las elecciones en Venezuela. Superada la sorpresa, por secretaría se leyó&nbsp;la resolución, con sus vistos y considerandos, y comenzó&nbsp;una serie de intervenciones desordenadas.&nbsp;Allí, desde la Presidencia y también&nbsp;desde&nbsp;Unión por la Patria, le hicieron saber a Federico Sánchez Chopa que -aunque el reglamento lo autorizaba- era de uso y costumbre en el Deliberativo hablar con los distintos bloques antes de pedir tablas para que todos estuvieran al tanto del proyecto. Y el referente de Acción Tandilense-LLA sugirió&nbsp;un cuarto intermedio para estudiar la iniciativa y avanzar de inmediato con el repudio al régimen de Maduro.&nbsp;Frente al escenario en ciernes, las concejales Rosana Florit y Natalia Chacón se ofrecieron para apoyar el pedido de tablas, pero el bloque necesitaba dos tercios de los votos para que se abriera el debate. Finalmente, a la hora de levantar las manos, Sánchez Chopa y Luján Fiego consiguieron apoyo de Juan Manazzoni, Natalia Chacón, Rosana Florit, Oscar García Allende y Matías Meli, por lo que el expediente tomó&nbsp;estado legislativo y pasó&nbsp;a comisión.&nbsp;La situación generó&nbsp;fastidio tanto en el oficialismo como en Unión por la Patria. Los primeros quedaron votando junto al peronismo en un tema sensible a su doctrina. Del otro lado, mostraron disposición para acompañar la resolución, aunque con algunos cambios en la letra propuesta por los libertarios.&nbsp;La movida de La Libertad Avanza y los reflejos rápidos de los otros tres bloques minoritarios&nbsp;–PRO, MID y Alternativa Tandil- dejaron en evidencia la sintonía entre las dos bancadas más numerosas, además del celo para no lesionar cualquier acuerdo a futuro…&nbsp;Es que la novedosa realidad del Concejo en el inicio del sexto mandato lunghista impone la prudencia, virtud que puede volverse en contra.<h3>CONVOCATORIA DESESPERADA</h3>Tras el cierre del encuentro legislativo, el viernes siguió&nbsp;la novela en relación al expediente para sentar postura respecto a la realidad política en Venezuela. Desde el oficialismo, con apoyo de Unión por la Patria y notable apuro, se convocó&nbsp;a la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales para sacar un dictamen anticipado sobre el proyecto de los libertarios.Según le llegó&nbsp;a este Oído, la reunión se realizó&nbsp;el viernes, a las 10, con la presencia de las lunghistas Guillermina Cadona y Maridé&nbsp;Condino, los peronistas Noelia Domenighini y Severiano Mon, y la libertaria Luján Fiego. También estuvo Juan Manazzoni, aunque no es miembro de la comisión.&nbsp;En ese marco, se plantearon modificaciones a la resolución. Pero todo quedó allí&nbsp;debido a que Fiego pidió&nbsp;tiempo antes de dar una respuesta sobre los cambios. Lentamente y sin novedades se fue el viernes y a pesar de la desesperación del radicalismo, la posibilidad de un dictamen anticipado&nbsp;“se pateó”&nbsp;para el lunes.&nbsp;Entrampados por lo ocurrido en el recinto, ahora son los autores del proyecto los que juegan con la desesperación de sus pares oficialistas…<h4>VISITA CULTURAL</h4>En una tarde sabatina fría y desapacible, el intendente Lunghi se dio el gusto de disfrutar de una amena charla&nbsp;–se extendió más de una hora- con el reconocido actor Mauricio Dayub.&nbsp;Arribado a Tandil en el marco de la gira para presentar su obra El Equilibrista&nbsp;–la función fue anoche, con entradas agotadas, en el Teatro del Fuerte-, en la previa visitó&nbsp;el despacho principal de la Municipalidad, mostrándose muy afectuoso y humano.El reconocido artista tuvo un intercambio muy rico con Lunghi y compartió&nbsp;varias anécdotas sobre su carrera, dura en los inicios. En ese contexto, trascendió&nbsp;que Dayub recordó&nbsp;su llegada a Buenos Aires, cuando corto de dinero era su colega Roberto Moldavsky quien le cobraba el alquiler. En el remate, compartió&nbsp;que ambos salieron adelante y el año pasado compartieron el primer puesto en la taquilla durante la temporada en Mar del Plata.&nbsp;En tiempos difíciles siempre son bienvenidas las historias sobre sueños que se cumplen y esfuerzos que rinden frutos. Ese espíritu ganó&nbsp;la oficina del pediatra que trabaja de Intendente, también los fines de semana.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;