Productores agropecuarios pidieron recursos del Fondo Sojero para volcar a escuelas rurales
Productores del partido de Tandil, concejales y el secretario de Desarrollo Local, Pedro Espondaburu, reeditaron ayer el Consejo Asesor de Políticas Agropecuarias, que volvió a reunirse luego de un impasse de tres meses.
El encuentro, llevado a cabo en la Municipalidad, fue calificado como ?positivo? por las partes, que avanzaron en distintas iniciativas y acordaron pulirlas la semana próxima, cuando vuelvan a encontrarse el viernes.
En principio, los productores llamaron la atención de los concejales por no haber sido convocados cuando se trató la ordenanza que dio marco al Fondo Sojero, pero inmediatamente se pasó a los temas de agenda.
Los caminos rurales, la necesidad de corregir aspectos de la ordenanza de los feed lot y también de la relacionada con los recursos producidos por la soja estuvieron bajo la órbita del diálogo.
Recibí las noticias en tu email
La agenda
El concejal del peronismo disidente, Carlos Mansilla, le explicó a El Eco de Tandil que los productores ?piden modificar la ordenanza del Fondo Sojero para hacer algunas obras en la zona rural, como en las escuelas de concentración, por ejemplo?, lo que será discutido en el próximo encuentro.
Mansilla dijo también que se les solicitó emitir un comunicado de apoyo al sector en el conflicto que lleva adelante con el Gobierno nacional, postura que será debatida en el seno del Consejo.
El Fondo Sojero recibe recursos que se transfieren a la Municipalidad de manera directa, como la coparticipación, y la idea es que al año suponga una suma cercana al millón y medio de pesos. Los productores quieren contar con parte de ese dinero para financiar las obras descriptas.
Con respecto a los feed lot, por cuestiones ambientales se hará una reforma a la ordenanza respectiva con relación al crecimiento de los establecimientos. Hoy, la normativa limita a los nuevos establecimientos a unas tres mil cabezas de ganado, pero los radicados con anterioridad no tienen techo. ?La idea es poner un límite a los anteriores también, pero respetando las cifras que manejaban al momento de la sanción de la ordenanza.
Ratificar el apoyo
El productor Alejandro Moreno Hueyo, otro de los asistentes a la reunión, sostuvo que ?llevamos propuestas. En lo que hace al Fondo Sojero, pretendemos que se pueda consensuar un porcentaje para llevarlo a las localidades rurales, particularmente en lo que hace a la educación?.
Admitió que ?habrá que hacer alguna corrección, pero creo que hubo buena aceptación de parte de los bloques y del Ejecutivo. Nos comprometimos a llevarles un escrito con la solicitud?.
En lo que respecta al engorde a corral, ?se propusieron algunas mejoras, porque había algunos puntos que no estaban cubiertos, por ejemplo qué sucederá con los feed lot que ya están desarrollados, cómo será el control?.
Por último, confirmó la solicitud de apoyo al sector en el conflicto con el Gobierno nacional. ?Les pedimos que ratifiquen la posición que vienen tomando, lo vamos a necesitar para lo que viene, porque creemos que el conflicto se va a profundizar?, concluyó.*
Este contenido no está abierto a comentarios