Productores, entidades y funcionarios estrecharán filas contra el delito rural
Dicho status implicaría dotar de mayor cantidad de personal y logística al destacamento que funciona en la Sociedad Rural de Tandil.
La idea es definir un petitorio que será formalmente presentado a los funcionarios por el Foro de Seguridad, aunque ya se han registrado algunos avances en tal sentido, según lo indicado por el concejal, productor y damnificado Néstor Auza.
El ex rector confirmó que el lunes se reunió con funcionarios provinciales, a los cuales les anticipó el pedido avalado por el Concejo Deliberante tendiente a que Tandil sea cabeza de Patrulla Rural o –al menos- Estación.
“Sabíamos que será muy difícil ser cabeza, pero sí es posible ser una delegación. La idea fue apoyada por todo el Concejo Deliberante” y fue presentada el lunes en una reunión en la que participaron el director General de Prevención de Delitos Rurales, Dante Rossi; el director General de Políticas Locales y Prevención Local, Mariano Hidalgo; y el subsecretario de Prevención Económica y Desarrollo Rural del Ministerio de Asuntos Agrarios.
Auza destacó la presencia en dicha reunión del subsecretario de Gestión Gubernamental, Alejandro “Topo” Rodríguez, quien llevaba la representación del gobernador Daniel Scioli.
“El Gobernador está dispuesto a crear una nueva Delegación o una Subdelegación. Ahora tenemos que apoyarlo políticamente en la decisión, ya que este problema no atañe sólo a Tandil: Azul también está muy interesado en esa subdelegación”, alertó Auza.
Sin embargo, el concejal argumentó que “la complejidad de Azul es muchísimo menor a la de Tandil. Su cantidad de caminos es mucho menor, el distrito es menor y la ganadería también, así como la incidencia de la problemática rural y su proximidad a Olavarría. Creemos que estamos en condiciones de pelear ante el Gobernador la definición de que esta sede funcione en Tandil”, agregó.
Recibí las noticias en tu email
El concejal dijo que ayer dialogó con el presidente de la Sociedad Rural, Mariano Harguindeguy, sobre “la reunión de vecinos, entidades intermedias y todo aquel que le interese, a los efectos de avanzar sobre una dimensión real de la problemática”.
Se avanzó en “un borrador de mensaje que le haremos llegar al Gobernador, dado que el 10 vendrán autoridades de la Dirección de Planeamiento Rural y de Control de Seguridad Rural para compartir con Tandil y con el Foro de Seguridad lo que se puede hacer. Explicarían lo que significaría tener una subsede y lo que beneficiaría a Tandil tenerla”.
Añadió que se solicitará que también concurra Alejandro “Topo” Rodríguez, “para que le lleva al Gobernador una visión acabada y amplia de lo que allí suceda”.
Auza confirmó que inicialmente sufrió el robo de “maquinaria chica y a los 15 días una faena”.
Reflexionó que “tras la denuncia uno cae en la realidad de que hay una enorme informalidad en la cuestión y que por ahí el azar te puede resolver el problema”.
Planteó que “todos esperamos tener un diagnóstico hecho de los caminos más riesgosos en término de cantidad de hacienda cercana, los caminos más desolados y dónde poner el refuerzo, ya que los robos suelen repetirse en lugares similares, ya que están las condiciones dadas para que ocurra”.
Posteriormente señaló que “me da la sensación que hay que corregir cuestiones de logística. Si hay pocos patrulleros hay que mandarlos a patrullar a aquellos lugares más riesgosos”.
El concejal afirmó que “a mí me robaron unos 1400 kilos de carne. Tengo dudas que eso lo venda alguien con una bolsita en un barrio. Da la impresión que la venta está más organizada”.
Finalmente estimó que “deberíamos conocer un mapa del delito rural. Por lo que fue la reunión del Foro, me da la sensación que no se avanzó demasiado en eso”.
“Sumamente complejo”
Añadió que –además- “se ha complejizado muchísimo el problema, con robos de insumos, de herramientas y una enorme cantidad de faena de animales, además del robo de cabezas en pie. Por otra parte se agrava la violencia de los hechos que ocurren con familias de ruralistas”.
El concejal analizó que el panorama es “complejo y sumamente agravado”.
Néstor Auza, durante el programa “La ciudad” (Eco TV), afirmó que “ser delegación significa más medios. Hay una ley –la 13482- que rige en la provincia y crea la figura de Patrulla Rural, dedicándole el 0,3 por ciento del total de la inversión de la administración pública provincial”.
Acotó que “traer una delegación significa asegurarse más recursos. No estoy en condiciones de decir cuántos patrulleros o cuánto personal más, pero implica definición y logística propia”.
“Esto no es sensación, es realidad” dijo Julio Pagola
De allí que se haya convocado “a una reunión para mañana (por hoy) a las 19 en la Sociedad Rural de Tandil, a aquellos vecinos rurales del partido de Tandil –hayan o no tenido problemas- preocupados por la inseguridad en la zona”.
Pagola confirmó que se pretende “preparar un petitorio con una serie de propuestas para presentar al Foro de Seguridad Municipal, que se reunirá el 10 de octubre, con la presencia de funcionarios de Seguridad Rural y del jefe de Patrulla Rural de Olavarría”.
Planteó que “tenemos muy pocos patrulleros en este partido de 500 mil hectáreas: sólo tres patrulleros funcionando. Hay 14 efectivos, de los cuales cuatro o cinco deben hacer tareas administrativas”.
Julio Pagola reconoció que “cuando hablamos con la gente de la Patrulla admiten que es imposible hacer prevención y que tienen que ir atrás de los problemas”.
Consideró como “lo más importante tratar de cambiar y que Tandil sea cabecera de la Patrulla Rural”.
Finalmente, el profesional dijo que “esto es no una sensación de inseguridad. Es real. Tuvimos una reunión de entre 45 y 50 vecinos y todos habían sufrido delitos, pero lo que más nos preocupa es que ya no podemos dejar nuestros hijos o nuestros padres solos porque les puede pasar cualquier cosa”.
Este contenido no está abierto a comentarios