Una cardióloga cuestionó que les deriven la responsabilidad de hacer los certificados para concurrir a los gimnasios
Patricia Maccarone explicó que ante el nuevo decreto del Municipio que habilita a hacer actividad en gimnasios y natatorios en espacios cerrados sólo con prescripción médica, se acercaron varias personas para solicitar ese tipo de recetas. Consideró que sería “negligente” extender ese tipo de certificación porque “no sabemos si estamos beneficiando al paciente o si por el contrario, le estamos dando una oportunidad de contagio”.
Ante el nuevo decreto del Municipio que establece que las personas podrán realizar actividad dentro de gimnasios y natatorios sólo con prescripción médica, la cardióloga Patricia Maccarone cuestionó que les deriven esa responsabilidad a los profesionales de salud y consideró “negligente” extender ese tipo de certificación.
Recibí las noticias en tu email
“Cuando me enteré esto del certificado médico mi primera aproximación fue la de mis hijos que me lo pidieron y me puse a pensar hasta dónde era factible que lo podía realizar o no, en una situación de pandemia, donde nosotros individualmente no podemos definir ciertas situaciones como la apertura o cierre de un gimnasio. Entonces me pongo a pensar cuál es la responsabilidad médica que genera hacer un certificado”, manifestó.
Y consideró que cuando ellos emiten un certificado tienen “una responsabilidad que, como la etimología de la palabra lo dice, tenemos que dar una respuesta, y esta respuesta médica tiene carácter jurídico y legal”.
“Cuando yo pienso que mis pacientes, que yo veo por el consultorio de cardiología, son pacientes que en la mayoría tienen factores de riesgo para Covid, con obesidad, sobrepeso, hipertensión, diabetes o enfermedad coronaria asociada, se me plantea una encrucijada porque en realidad yo no puedo mandar a un paciente a que se encierre en un área cerrada donde tiene todos los factores de riesgo que hacen que a un paciente se le pueda complicar una situación de Covid”, planteó.
Negligencia
Contó que además de recibir a pacientes de riesgo para pedir el certificado, también tuvo casos de personas que se acercan al consultorio por un control como lo suelen hacer mensualmente y que están sanas.
Pero consideró que “en las personas sanas tampoco se debería pedir un certificado”.
“De acuerdo a la OMS la salud es bienestar físico, psíquico y social, y me parece que la actividad física reúne esas tres condiciones para fomentar la salud. Todos sabemos los beneficios que tiene ir a los gimnasios, natatorios, hacer actividad aeróbica, o con aparatologías, pero también en esta situación tenemos que aislar cuál es el beneficio que le estamos dando a estos pacientes, o a la persona sana, en una situación como estamos en Tandil, en Fase 2 de lunes a viernes y estamos pidiendo que los fines de semana pasemos a Fase 1 para tratar de evitar los contagios”, sostuvo.
En ese contexto, planteó que “no me parece muy lógico desde el punto de vista médico que nos puedan responsabilizar, es decir dar una respuesta médica legal y jurídica ante una situación cuando estamos avalando que estas personas vayan al gimnasio en caso de que puedan contagiarse”.
“Quiero dejar en claro que no estoy en contra de los gimnasios, la actividad física la vivimos recomendando permanentemente porque es indispensable y necesaria para el bienestar en general, pero no quiero y no me gusta en lo personal que nos generen una responsabilidad médica. No es algo que nosotros tenemos que definir”, afirmó.
Y consideró que “cada uno tiene que hacerse cargo. Me parece que desde el Municipio serían ellos los que tienen que abrir libremente para que la gente vaya. No necesitan un certificado”.
Además, cuestionó que en el certificado tienen que indicar que el paciente tiene que ir al gimnasio, lo cual es complejo principalmente cuando se trata de pacientes de riesgo.
“El beneficio de la actividad física está muy claro. Lo que yo no sé en situación de pandemia es si no le estoy indicando una actividad de riesgo que el mismo Municipio la está prohibiendo, entonces yo qué aval legal puedo tener si están diciendo que no vayan”, se preguntó.
Además, resaltó que “Tandil es una ciudad privilegiada con la cantidad de espacios verdes y bonitos para poder desempeñar la actividad física, entonces yo a mis pacientes hasta hace una semana atrás les recomendaba que salieran a caminar afuera, donde no haya mucha gente, donde puedan hacer alguna actividad aeróbica; porque es recomendable que salgan a caminar y que puedan realizar actividad aeróbica pero no cuando hay muchedumbre o cuando la situación no está dada”.
Resaltó que “los gimnasios cumplen los protocolos como hoy en día creo que en todos los ámbitos laborales se están cumpliendo correctamente, porque además de entender la situación es la única opción de salida económica que tenemos, y es muy difícil balancear lo que es economía y salud, pero creo que nosotros no podemos estar en el medio de esa balanza”.
“Lo hablé con colegas la semana pasada, lo hablé también con amigos para ver qué opinaban, y realmente la mayoría estaba de acuerdo porque sobre todo en cardiología es donde más vemos pacientes de mucho riesgo, y tampoco les gusta la idea de tener que dejar sellada una hoja donde realmente no sabemos si estamos beneficiando al paciente o si por el contrario, le estamos dando una oportunidad de contagio”, planteó.
En cuanto a una nota que publicó en su Facebook exponiendo la situación, que la hizo también en su consultorio, señaló que “tuve la oportunidad de hablarlo con dos pacientes que fueron a retirar el certificado y me entendieron perfectamente. Yo les dije que si necesitan la actividad física deben caminar al aire libre con barbijo y donde no hay gente. Hay muchos lugares en Tandil para hacerlo”.
“Yo no quiero buscar culpables, no me parece que a los médicos nos den una responsabilidad que en este contexto no deberíamos tener. No es una responsabilidad médica hoy que el paciente asista o no asista al gimnasio, es un tema de habilitación, que tiene que estar dada por el Municipio y por la gente que está encargada de cuidarnos en los temas de pandemia”, argumentó.
Y añadió que “no quiero que me responsabilicen de una situación en la cual no puedo hacerme responsable porque no tenemos respuesta legal, detrás de un certificado hay una respuesta legal. Me parece que uno en esta situación puede cometer dolo tranquilamente de buena onda, porque se acercan amigos o pacientes conocidos de años y te piden que les hagas un certificado, que pongas que tienen un poco de hipertensión y necesitan hacer actividad física. Estamos cometiendo dolo si lo hacemos; te lo piden como que el certificado es algo fácil y como si no tuviera responsabilidad”.
En este contexto, consideró “negligente” hacer un certificado porque “no sabemos qué resultados vamos a esperar, no los podemos asegurar, y creo que también hay culpa en confeccionarlos, ya sea una culpa en forma consciente o inconsciente”.
La publicación del Facebook
La cardióloga publicó en su cuenta de Facebook que “queda claro que los profes de educación física que sostienen instituciones deportivas con beneficios bien establecidos para la salud tienen que seguir trabajando para sostener sus gastos y no perder ingresos. Pero lo que no me queda claro, es por qué el Municipio deriva la responsabilidad a los médicos, si en situación de pandemia, ellos forman parte de la decisión de las fases que atravesamos”.
“Queridos pacientes y profes: no es mi responsabilidad si abren o cierran. Pero sí es mi responsabilidad médica y legal si indico a un paciente con factores de riesgo, que en plena Fase 2 asista a un gimnasio cerrado o natatorio. Ni siquiera es ético. O porque una persona joven y sana también necesita de un certificado con la indicación ‘que debe asistir’. ¿Es necesario?”, se preguntó.
En tanto, agregó que “sanos o enfermos necesitamos de la actividad física como parte saludable o terapéutica en nuestras vidas.Háganse cargo los que tienen la responsabilidad de decidir si abren o cierran. Háganse cargo los gimnasios para abrir. Háganse cargo la gente que decide ir”.
“Es tan contradictorio como loco, que estando en primera línea de trabajo en esta pandemia nos pidan más responsabilidad médica. No corten por la más fácil, porque nos está tocando la más difícil”, concluyó.