D’Alessandro afirmó que Vidal “es la mejor Gobernadora que podemos tener”
El abogado tandilense y concejal por el bloque Integrar, Mauricio D'Alessandro, dialogó con El Eco Multimedios sobre la coyuntura política. Aseveró que cree y apoya a Vidal, que en la fórmula Fernández-Fernández, Alberto es un títere y que Nicolini es el mejor candidato para una renovación en Tandil.
El concejal por el bloque Integrar Mauricio D’Alessandro visitó el estudio de Eco TV y en el ciclo televisivo Tandil Despierta, donde participó en el espacio del Desayuno, habló sobre su candidatura como diputado acompañando a María Eugenia Vidal, su historial político y sobre el presente y futuro de Tandil en lo que atañe al ámbito electoral.
Recibí las noticias en tu email
En primera instancia, señaló que “Vidal es la mejor Gobernadora que podemos tener” y por tal motivo, decidió unirse a ella. “Es lo mejor que nos pudo haber pasado y sigo creyendo en ella”, comentó. Sin embargo, pese a lo que se preveía, su nombre apareció en séptimo término en la Quinta Sección Electoral. Al respecto, sostuvo que no le importa el lugar que le tocó.
Respecto a las acusaciones que recibió por “saltar de partido a partido”, explicó que él siempre fue radical y en cada alianza que participó mantuvo su identidad. “Ya no hay como antes camisetas de fútbol que uno se pone. Eso se perdió, uno va viendo la evolución. Cuando me hice massista, por ejemplo, creí que era necesario que (Sergio) Massa se uniera al actual gobierno para evitar la reelección de Cristina (Fernández de Kirchner)”, señaló y agregó: “Yo siempre fui consecuente, nunca estuve en el kirchnerismo ni participé de ninguna fórmula en la que estuviera”.
En el caso de finalmente asumir como diputado, el edil tandilense debería renunciar a la banca en el Honorable Concejo Deliberante. Empero, podría solicitar una licencia en la Legislatura provincial para quedarse como concejal por el tiempo que le resta. “Y haría eso porque me gusta mucho más ser concejal de Tandil que legislador por la Quinta Sección”, reconoció.
La realidad, igualmente, es que ocupa el séptimo lugar de la lista, con lo cual tampoco hay una seguridad de que asuma. Bajo su propio análisis, lo que podría llegar a suceder es que obtenga seis lugares el vidalismo y cuatro el Frente por Todos, de manera que quedaría uno residual que se lo llevaría el ganador. “Si eso pasa, mi expectativa es pedir licencia como legislador, darle paso al que sigue en la lista y terminar el 2020 acá en la ciudad como concejal, acompañado a (Marcos) Nicolini seguramente en su actividad”, contó.
Una fórmula de La Cámpora con un títere de presidente
Continuando en el ámbito nacional, el concejal por el bloque Integrar brindó su punto de vista respecto al Frente de Todos, encabezado por Alberto Fernández como candidato a presidente y Cristina Fernández de Kirchner como candidata a vicepresidenta.
“Muchos creen que el 11 de diciembre empieza una actividad dentro de la coalición que busca sostener a Alberto para debilitar al kirchnerismo. Pero es sólo un sueño, porque en la práctica no va a funcionar”, refirió D’Alessandro y cuestionó el método de intentar “bajar” a Cristina desde adentro: “No lo van a lograr; ella se los comió a todos porque tenía el 30 por ciento de los votos”.
A diferencia de lo que muchos plantearon como una extrañeza, él manifestó no haberse visto sorprendido ante la conformación de esta alianza ni tampoco de que quedara afuera (Felipe) Solá. “En la política uno va viendo cómo se comporta la gente”, expuso.
No obstante, no titubeó al manifestar que “es una fórmula de La Cámpora con un títere de presidente como Alberto Fernández”.
Nicolini, el candidato para Tandil
Pasando al plano local, expresó que Miguel Lunghi es un buen intendente pero que ya hace mucho que está al mando.
Si bien no se atrevió a dar como ganador de las próximas elecciones a Nicolini, señaló que “nadie encara una campaña si no cree firmemente que es lo mejor que puede pasar”. Y bajo su punto de vista, es Marcos “la renovación que tanto esperamos y de la que tanto habló el propio Intendente”.
Señaló que Lunghi lo eligió como su delfín y que él lo vio crecer durante estos últimos años. “Creo que es la persona indicada para avanzar en la renovación que Tandil se merece”, cerró.
Internas con el lunghismo
Varios oficialistas, entre ellos Juan Pablo Frolik, presidente del Concejo, cargaron en el último tiempo contra D’Alessandro. Lo acusaron, por ejemplo, de ser “un profesional de la chicana” y de no concurrir a las reuniones de comisiones.
El abogado tomó la posta y cercioró que “son ellos los que se pelean conmigo”. Respecto a Frolik, aseveró no conocer los motivos de su enojo y lo catalogó como un “toro” que cuando uno le muestra un pañuelo colorado, sale corriendo: “Cada tanto se exaspera, se pone colorado y se enfurece”. De cualquier manera, más allá de los cruces, señaló que mantienen una relación de amistad.
En cuanto a los dichos sobre su ausencia a las reuniones, cargó directamente contra Pablo Civalleri, subsecretario de Desarrollo Social: “En lugar de contar los muertos de frío, los pibes que necesitan ayuda, las chapas que se necesitan para que no hayan goteras en La Movediza, dijo que yo no asistía a las reuniones de Concejo. Eso es una mentira porque yo tengo asistencia perfecta, todo el mundo lo sabe; voy a todas las sesiones, que es a lo único que estamos obligados ir”.
A las que no concurre son a las de comisión ya que bajo su punto de vista no se puede debatir libremente debido a que hay una mayoría del oficialismo. En cambio, “en la sesión todo lo que debatís se escucha, se transmite en vivo y todo el mundo puede saber lo que está pasando y lo que pensás”. Igualmente, aprovechó la ocasión para cargar contra el gobierno de Lunghi y exclamó: “Ellos pueden ir a todas las reuniones porque tienen muchos parientes en el Gobierno, entonces siempre aparece alguno”
“Trabajan menos que yo”
En el marco de estas pujas y peleas internas por ver quién tiene mayor asistencia a las reuniones de las comisiones, D’Alessandro sacó a la luz la cantidad de proyectos que presentó cada uno. Bajo ese contexto, argumentó que él tiene 111 presentados en el Legislativo mientras que “todo el Ejecutivo, que son 11, tienen 40; menos de la mitad”.
De todas formas, corrigió al decir que “no se trata de quién trabaja más sino que es acerca de quién piensa mejor”. Siguiendo con esa línea, criticó duramente la Tasa de Protección Ciudadana: “Les sacan a los ciudadanos 120 millones de pesos sin sentido, porque la droga aumentó y los delitos también. Además, de esa cantidad, 20 millones no se usan”.