El proyecto para reducir el impacto en la factura de gas busca definir los parámetros de inclusión
Así lo indicó a El Eco Multimedios la autora de la iniciativa, la diputada nacional Liliana Schwindt. Dijo que la discusión apunta a establecer a qué usuarios se debería aplicar el subsidio. Se refirió a la propuesta del tandilense, Alejandro “Topo” Rodríguez, y adelantó que, en caso de prosperar, no será de inmediata aplicación.
La propuesta que presentó el Frente de Todos en la Cámara de Diputados de la Nación que busca dar respuesta a un extenso reclamo por disminuir el impacto del consumo de gas en las boletas busca avanzar para definir todos los aspectos que la conviertan en una solución definitiva para los usuarios.
Recibí las noticias en tu email
Así, el proyecto de ley apunta a incluir a distritos bonaerenses, incluidos Tandil, y de otras provincias al régimen de compensaciones del Fondo Fiduciario para subsidios de consumos residenciales de gas de uso domiciliario establecido por el artículo 75 de la Ley 25.565.
La iniciativa amplía la que impulsó el 20 de julio el diputado por Buenos Aires, el tandilense Alejandro “Topo” Rodríguez para subsidiar las altas tarifas de gas domiciliario ya que incluye a los mismos municipios bonaerenses, con Tandil en la lista, pero que agrega a otros cinco: el Partido de la Costa, Pinamar, Villa Gesell, General Madariaga y Tapalqué, pasando de 29 a 34 distritos.
En diálogo con el ciclo radial “Cosas que pasan” (104.1 Tandil FM), la diputada nacional del Frente de Todos, Liliana Schwindt, y autora de la propuesta explicó que el objetivo central es focalizar los subsidios en “determinados usuarios y no en todos” y es en esa discusión “donde tenemos trabado nuestro proyecto”.
Con miras a lograr un esquema que contemple todos los aspectos, la legisladora oriunda de Olavarría indicó que el Fondo Fiduciario tiene un monto que varía, por lo que es necesario establecer “con qué recursos va a contar”, pero evitó ahondar más en este sentido dado que es un tema del que debe ocuparse el Enargas.
“El Fondo tiene recursos, por eso estamos tratando de hacerlo bien para dar soluciones para siempre y cumpla la función que tiene que cumplir”, enfatizó y aclaró que, en caso de aprobarse la propuesta legislativa, “no se implementará el mes que viene”, sino que se apunta a que quede incluido en el presupuesto del año próximo.
Detalles
La legisladora, que lleva adelante un planteo en esta misma línea desde mayo de 2016, destacó que las gestiones ante el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) llevan un tiempo en la búsqueda del modo en que se podía implementar un esquema que considere “zona fría” a otros distritos bonaerenses.
Sin embargo, en medio de esas tratativas, en el Congreso nacional “empezaron a aparecer proyectos” bajo los mismos argumentos, incluido el que presentó el tandilense Alejandro “Topo” Rodríguez (Consenso Federal).
A una determinada cantidad de distritos bonaerenses, se sumaron reclamos ciudades de otras provincias, como Mendoza, el sur de San Luis, de Córdoba y una región de Salta. “Es un tema porque nosotros tenemos que conformar geográficamente a todos”, con los recursos disponibles en el Fondo Fiduciario.
“Para poder incluir geográficamente a las regiones de Argentina que están haciendo el reclamo, tendríamos que hablar de parámetros de inclusión y en esa negociación estamos”, explicó Schwindt.
A propósito de este aspecto, ejemplificó que hay usuarios que “no tienen dificultad para pagar”, por lo que el beneficio debería apuntar a un sector de la población que no puede afrontar el pago de la boleta de gas. “Estamos en esa discusión”, insistió.
En la iniciativa que presentó la diputada nacional también se considera a los usuarios de gas envasado, “porque tratamos de ser un poco más justos en la distribución de este subsidio”.
A diferencia del planteo que realizó el diputado tandilense, Schwindt indicó que incluye otras regiones y ciudades del interior bonaerense y considera a los ciudadanos que utilizan gas envasado.
Proyectos que suman
En otro pasaje de la entrevista radial, la legisladora nacional reconoció que “era algo lógico que fuera a suceder” al explicar el aumento de la demanda de los planteos en este sentido.
“Cuando empezamos a hacer ruido en el Congreso, estaba claro que iban a aparecer otros diputados que se suman. Que cada uno presente lo que quiere. Lo del “Topo” viene a sumar, está perfecto, no me molesta”, manifestó a El Eco Multimedios.
En ese sentido, insistió que “estoy trabajando en esto desde hace mucho tiempo. Ya no estamos en la discusión de qué ciudad entra y qué no. Estamos viendo cómo establecer los parámetros de inclusión”.
Por su parte, el diputado nacional celebró la propuesta del oficialismo que se planteó en sintonía con su iniciativa y aseguró que “lo importante es que las cosas se logren, sin importar el nombre ni el color político”.
Por eso, Rodríguez adelantó que apoyará “con fuerza” ese nuevo proyecto. “Si viene con el apoyo del Gobierno nacional, seguro tiene más posibilidades de avanzar, hay que aceptarlo”, sostuvo.