Seguirá en estudio en la comisión el proyecto para bajar las tasas que presentó la oposición
Se reunieron los integrantes de la Comisión de Economía para retomar el debate sobre el régimen especial de apoyo y fomento al desarrollo productivo local, que presentaron los legisladores peronistas. Con la consulta al Ejecutivo sobre el impacto en las arcas municipales, se definió su permanencia en el ámbito legislativo.
La Comisión de Economía del Concejo Deliberante retomó el expediente que contempla un régimen especial de apoyo y fomento al desarrollo productivo local impulsado por los concejales de la oposición como herramienta frente al actual escenario.
Recibí las noticias en tu email
En esta oportunidad, el oficialismo consultó al Ejecutivo respecto del impacto que tendría la medida, consulta necesaria dado que podría implicar una reducción de los recursos que ingresen en las arcas municipales en los próximos meses.
Con esa información brindada por la Secretaría de Economía, los integrantes del espacio volvieron a reunirse pero no se lograron avances significativos. “Somos conscientes de que es una situación difícil para el comercio y también para el Municipio. Apuntamos a manejarnos de modo prudente frente a estas cosas y preferimos que el expediente quede en comisión”, definió el presidente del espacio, José Luis Labaroní, sobre la postura adoptada en relación a la iniciativa.
En diálogo con El Eco de Tandil el edil del bloque UCR–Cambiemos sostuvo que “todo no se puede. Nosotros tenemos la obligación y responsabilidad de gobernar” y ratificó que “acordamos dejarlo en comisión y seguir viendo la evolución en cuanto a los recursos que recibe y los costos”.
“El esfuerzo es muy grande”
Durante el abordaje del expediente en el espacio legislativo, el concejal Labaroní transmitió a los concejales los detalles de la evaluación que realizó la semana pasada el secretario de Economía, Daniel Binando, respecto al impacto que tendrá la medida que propone la oposición.
En concreto, indicó se reflejará en una reducción de “seis millones de pesos mensuales hasta enero, mes en que vence la última cuota del año”, una suma que impacta directamente en los recursos de libre disponibilidad con que cuenta la Municipalidad y que obligaría a realizar ajustes para cubrir la operatividad.
“El esfuerzo que se pide es muy grande en medio de esta enorme crisis”, que además coincide con una serie de variables a considerar, dijo el concejal a este Diario en sintonía con la postura del oficialismo.
Calificó como un “combo explosivo” avanzar en esta línea frente a un escenario de “baja en la recaudación” ante la eliminación del IVA en los productos y del monto imponible del Impuesto a las Ganancias, a lo que se suma el acuerdo con los Trabajadores Municipales de Tandil y la necesidad de sostener los servicios esenciales que brinda el Estado, “con mayores costos”.
Labaroní rechazó que el proyecto sea denegado, tal cual reclamó el concejal Llano, y argumentó que, “en definitiva, no estamos en contra” sino que “tenemos que ser prudentes y analizar cómo queda la situación”.
Las objeciones de la oposición
Por su parte, el concejal del bloque Justicialista Facundo Llano repasó que la oposición en su conjunto elaboró una propuesta en medio de un contexto de crisis y una de las herramientas es modificar la Tasa Unificada a la Actividad Económica para reducir la carga impositiva a un sector afectado. “Y el Estado tiene que dar un mensaje”, reclamó.
Y sobre la reunión de la Comisión de Economía, convocada para darle tratamiento al expediente, volvió a reclamar la presencia de un funcionario del Ejecutivo para que “explique el cálculo de recorte de la tasa”, a la vez que planteó que “desde que tomó estado legislativo prometieron información y hasta ahora ni una planilla acercaron. Hay poca consideración de las instituciones y pocas ganas de debatir y construir consensos”.
“Para nosotros lo importante es que el Estado tenga una medida de ayuda al sector productivo, como lo ha tenido la Nación, Provincia, CABA y otros distritos. Nos importa proteger el empleo y que paren de cerrar comercios”, argumentó el edil de la oposición.
Y reclamó al Ejecutivo que si no tiene la “voluntad política, lo que tiene que hacer es denegarlo en lugar de demorar su tratamiento con excusas que nada tienen que ver con la propuesta”.
“Tienen que decir que no lo quieren, al igual que hicieron con el resto de los proyectos que involucran a la oposición y que buscan llevar paliativos a determinados sectores. No dicen que no, los duermen”, acusó con tono crítico.