Concejales de la oposición presentaron en el Concejo una serie de medidas para hacer frente a la crisis
Cuestionaron que Lunghi no haya tomado ninguna medida extraordinaria ante la dura realidad que se vive. “Nadie puede desconocer y menos el Intendente que en Tandil hay hambre”, manifestaron. Y consideraron que el jefe comunal “no está teniendo registro de la realidad que estamos viviendo los tandilenses”. Por eso reclamaron que se tomen medidas con carácter de “urgente”.
El grupo de concejales de la oposición presentó ayer en el Concejo Deliberante una serie de cinco medidas para hacer frente a la crisis económica que se vive y luego profundizó sobre los proyectos en conferencia de prensa, donde además de brindar detalles de cada una de ellas realizaron fuertes críticas al intendente Miguel Lunghi por no tomar ningún tipo de acción ante la situación crítica que vive la sociedad en general y especialmente los sectores más vulnerables.
Recibí las noticias en tu email
Los ediles Rogelio Iparraguirre, María Eugenia Poumé, Silvia Nosei, Facundo Llano, Ariel Rizzo, Gustavo Ballent, Nilda Fernández y Darío Méndez explicaron las cinco medidas que fueron presentadas en el Concejo y que esperan que se traten con carácter de “urgente”.
Rogelio Iparraguirre expuso que la propuesta surgió a raíz de “la situación que estamos viviendo los argentinos, de la cual los tandilenses no estamos exentos, que tiene que ver con el cuadro económico y social que se agrava día a día y está generando mucha zozobra en los distintos sectores de la sociedad”.
Consideró que con un “registro tardío” el presidente Mauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal anunciaron una serie de medidas tendientes a paliar esta situación y que si bien tienen “un tinte electoral” no dejan de verlas “con buenos ojos”.
Sin embargo, cuestionó que “en Tandil todavía el Intendente no ha tomado ninguna medida extraordinaria que dé cuenta de que efectivamente tiene registro de la realidad tal como se nos presenta, por más dura y cruda que resulte”.
En ese sentido, aseguró que “habiendo pasado un tiempo más que prudencial donde esperábamos algunas decisiones concretas de parte de la administración de Lunghi y habida cuenta de que esto no ocurrió, los bloques de la oposición en su conjunto hemos articulado una iniciativa que consta de, por un lado, exigirle la devolución de ciertas iniciativas que están en curso pero que han adoptado carácter de urgente y por otro, el tratamiento de dos propuestas nuevas”.
Condonación de deuda
La primera medida es la ampliación de exenciones impositivas contempladas en la Ordenanza 9321 que benefician a jubilados que cobran el haber mínimo.
La modificación propuesta implica la condonación de la deuda más intereses de las tasas municipales a aquellos contribuyentes que son alcanzados por el régimen de exención, es decir, que cumplen con los requisitos, pero no realizaron el trámite.
“Están siendo notificados con avisos espantosos que dan cuenta de que los funcionarios han perdido la capacidad de empatía, de sentir en la propia piel lo que siente un jubilado con el haber mínimo cuando recibe una intimación porque tiene una demora en el pago de la tasas”, argumentó.
Además de la condonación de deuda se propone la modificación del régimen para incluir también a aquellos que sean beneficiarios de pensiones no contributivas o que no superen el haber mínimo y los que perciben la Asignación Universal por Hijo.
Suspender el cargo por alumbrado público
En segundo lugar, exigen al Ejecutivo que efectivice de manera “urgente” la iniciativa que tuvo en su momento el edil de Cambiemos Marcos Nicolini respecto a quitar de la boleta de la luz el impuesto al alumbrado público.
Cabe recordar que el Ejecutivo había justificado el cobro de ese cargo a partir de la decisión de la Provincia de eliminar el impuesto del 6 por ciento que se destina al mismo fin, pero esa alícuota aún se mantiene, por lo cual los tandilenses están pagando dos veces el mismo concepto.
Iparraguirre celebró la iniciativa de Nicolini y lamentó que desde mayo esté trabada en la Jefatura de Gabinete. “Entendemos que la situación amerita tratamiento urgente”, sostuvo.
Más medidas
Por otra parte, el concejal Facundo Llano presentó ayer la propuesta de un régimen especial de fomento al desarrollo productivo y comercial de Tandil que tiene que ver con exenciones impositivas, con la reducción de la Tasa Unificada de Actividad Económica.
En ese sentido, Llano explicó que se trata de una reducción de la tasa para comercios e industrias como así también de ciertos tributos que paga la actividad comercial como limpieza e higiene, tasa de servicios varios, derechos de publicidad y propaganda, tasa complementaria de protección ciudadana y derecho de ocupación y uso del espacio público.
“Ese apoyo es con el compromiso de que no despidan ni suspendan personal, eso es esencial. Es de imperiosa necesidad que se resuelvan estos temas y que el Ejecutivo reaccione en este sentido”, recalcó.
Otra medida es la presentada por el concejal Darío Méndez para el pago del bono extraordinario para trabajadores municipales de 5 mil pesos.
Emergencia alimentaria
Por último, y tras la manifestación de organizaciones sociales que se llevó adelante el miércoles, exigieron el tratamiento del proyecto de ordenanza presentado hace un año para declarar en el partido la emergencia alimentaria.
“Hay gente en Tandil a la que le está faltando al comida”, afirmó Iparraguirre.
Y recalcó que “tanto las iniciativas nuevas como las que ya estaban para nosotros tienen que tener tratamiento urgente, no puede manejar los tiempos a los que nos tiene acostumbrados el oficialismo”.
“De otro modo, nos vemos en una situación donde tenemos que afirmar algo que no queremos hacer, que es que el doctor Lunghi no está teniendo registro de la realidad que estamos viviendo los tandilenses, porque si lo tuviera, ya hubiese adoptado medidas”, manifestó.
En cuanto a la emergencia alimentaria, Darío Méndez expuso que se trata de una ordenanza “muy simple donde se declara la emergencia alimentaria y se dota al Ejecutivo de las herramientas legales necesarias para que pueda reasignar partidas y aumentar los montos estipulados por presupuesto”.
Señaló que hoy en día Desarrollo Social está destinando 600 pesos para alimentos por tarjeta, es decir “dos kilos de pan y uno de milanesas, es muy poco”.
Por ese motivo, indicó que “estamos dispuestos a hacer una modificación rápida de presupuesto para que disponga de los fondos necesarios porque no puede ser bajo ningún punto de vista que en Tandil haya gente con hambre y que el Estado no esté actuando con la celeridad necesaria. En el barrio La Movediza y El Tropezón este año se abrieron 5 comedores, no es que nos parece a nosotros que hay hambre. Lo han dicho diferentes organizaciones que trabajan en el territorio. No estamos diciendo que el Estado no brinda asistencia, estamos diciendo que no alcanza”.
María Eugenia Poumé aseguró que “a partir de la emergencia se le permite al Estado tener más recursos para solventar los gastos que son necesarios para que en Tandil no haya ningún nene ni abuelo con hambre. Muchas familias hoy son vulnerables y antes no lo eran. Eran de clase media baja pero no eran pobres. Ahora hay muchas más familias que necesitan un apoyo alimentario para poder sostener su vida”.
Ariel Rizzo explicó que hay muchos casos de comedores en casas particulares que no tienen ayuda del Estado municipal.
Gustavo Ballent, por su lado, criticó que “reconoce la situación Macri, también Vidal, y Tandil no toma cartas en el asunto, son del mismo color político”.
En tanto, Iparraguirre consideró que “hay gente con hambre en Tandil y si el Intendente no lo reconoce, es grave. Que el Intendente de Tandil sea la única persona que no tiene registro de esa situación, es grave”.
La presión fiscal
Por otro lado, Iparraguirre fustigó que “la única reacción del Ejecutivo ante el agravamiento de la situación económica y social fue el decreto del Intendente para extender los plazos de convocatoria al Consejo Económico y Social al que asistimos el lunes donde fuimos todos testigos involuntarios de un detalle de gestión. Tuvimos que escuchar durante una hora y media a la secretaria de Desarrollo Social contando qué hace desde el área y al secretario de Desarrollo Económico Local también”.
“Entendimos que convocaban al Consejo Económico para escuchar a los actores de la comunidad y no para que escuchemos lo buena, regular o mala que puede ser la gestión municipal. Lo cierto es que hay una situación extraordinaria de crisis que requiere de tomar medidas. Hay iniciativas que están en un cajón desde mayo, desde abril, desde julio, mientras la situación se agrava día a día”, señaló.
En tanto, Llano explicó que en la reunión del Consejo Económico surgieron dos inquietudes de muchas relevancia: por un lado la “fuerte presión fiscal” que está teniendo el sector productivo, ya que “cualquier vecino de Tandil paga más 10 tasas y el sector productivo muchas más”.
Y la segunda es la “alarmante” situación de “asalariados que están con dificultad para afrontar la situación alimentaria”.
“Hay una realidad y las lecturas pueden ser parciales o insuficientes, pero la realidad no se puede tapar y la necesidad de que intervenga el Estado local es inmediata”, advirtió.
Iparraguirre cuestionó que “Lunghi es el único que no tomó ninguna medida extraordinaria mientras que el cuadro económico y social empeora día a día y nos hace creer que no tiene registro de la gravedad de la situación”.
Los dos proyectos nuevos tomaron estado legislativo ayer en la sesión y los ediles aguardan que los tres que ya estaban presentados “se traten ya porque es una emergencia”.
María Eugenia Poumé recordó que un par de meses atrás se dio a conocer la situación de familias que residen en La Movediza y expuso que “estaban los nenes acercándose con sus madres al basurero a recoger comida y hasta se habló de una posible medida de abrigo, entonces no se puede desconocer algo de lo cual se habló en su momento desde el mismo Gobierno”.
“Me parece que el Intendente o está equivocado respecto a lo que significa hambre o como tantas cosas, quiere guardarlo en el cajón de la vergüenza de la gestión Lunghi porque nadie puede desconocer y menos el Intendente que en Tandil hay hambre porque efectivamente en Tandil hay hambre”, aseguró.
Y Silvia Nosei consideró que “se juntan dos problemas, uno que la ayuda no alcanza y otro que a veces es bastante discrecional, llega a algunos lugares y a otros no. Si ponés un cartel que diga Tandil lugar soñado te vamos a ayudar y si no, no”.
Rizzo graficó que la situación es tan crítica que siempre para el Día del Niño se pedía ayuda con juguetes, pero este año sólo les pidieron leche y masitas para que los nenes celebren su día.
Por último, Ballent contó que muchos comerciantes le manifestaron que “no pueden más con la presión tributaria. Esos son negocios que cierran y despiden gente que se queda en la calle”.