Puissant: “No tendría problemas en continuar”
El presidente de Santamarina, de cara al futuro a corto plazo. “Me reconocieron que puse la cara, esfuerzo y algo de dinero”, dijo sobre algunos hinchas.
A diez días de consumarse el descenso de Santamarina, Diego Puissant emitió su reflexión.
Convocado por Último Bondi (emitido de lunes a viernes de 18 a 20 por Tandil FM 104.1 y Eco TV), el presidente aurinegro se refirió a las vicisitudes institucionales que transita el club en el día a día, a un Federal A “totalmente dañino”, a la posibilidad de permanecer en el cargo, a la deuda que AFA mantiene con la institución y, en lo deportivo, a la eventual intervención del club en el flamante torneo que instaurará el Consejo Federal.
-¿Cómo procesaste lo del descenso?
-Fue un poco duro de procesar durante los primeros días. Pero, a medida que pasa el tiempo y uno se va metiendo en el trabajo y continuando con la dinámica del club, se va pasando.
-¿En qué momento sentiste que el descenso era inevitable?
-Se venía viendo que iba a ser complicado. Pero uno, al igual que los jugadores, mantiene el entusiasmo y no quiere dar el brazo a torcer.
En mi caso, vi algunos momentos en los que el equipo no se sobreponía. Llegó un momento en el que empecé a verlo difícil, creo que en la derrota en Puerto Madryn.
-Es difícil de sostenerse cuando el equipo no logró ser confiable de local y de visitante no ganó un solo partido.
-Es que de visitante no se pudo siquiera empatar prácticamente. Lograrlo nos hubiera permitido sumar puntos que nos hacían mucha falta.
No se logró pero no porque no se quiso, cada uno hizo los esfuerzos que se debían hacer. Lamentablemente, no se dio.
-¿El armado inicial del plantel te dio a pensar que el equipo podría mantenerse en la categoría sin sobresaltos?
-No, de entrada tuvimos claro que estaríamos en esta lucha, con equipos como Sol de Mayo, Germinal, Círculo Deportivo y Guillermo Brown.
El presupuesto que había no nos permitía plantearnos un objetivo mucho más ambicioso.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/09/santamarina_4.webp)
-¿Cómo viste los arbitrajes?
-Como en temporadas anteriores y supongo que próximamente seguirán siendo de la misma manera. Si no se cambia, esto va a ser un desastre.
Después de hacer tanto esfuerzo, es complicado encontrarse con árbitros que salen a provocar desastres.
La verdad es que no veo bien a los arbitrajes.
-¿Cómo tomaste que algunos jugadores no hayan querido viajar al último partido?
-Viajaron los que estaban, hubo un consenso para la última fecha, no viajaron Romat ni Igartúa. Lo de los otros jugadores que no lo hicieron tuvo que ver con lesiones, como Romero.
No me parece una cuestión relevante, si iban todos era lo mismo.
-¿Hubo cierta falta de armonía entre dirigencia, cuerpos técnicos y plantel?
-Para nada. Siempre fue una situación armónica. Vos opinás por algo que ves desde afuera y nunca te vi en un entrenamiento. A ninguno de ustedes vi en el Predio, solamente en la cancha.
El plantel tuvo modificaciones por una cuestión económica, con la plata en la mano tomás las mejores decisiones, pero cuando no la tenés…
-¿A cuál de los cuatro entrenadores que pasaron en la temporada le tuviste más fe?
-Y…creo que a quien mejor le fue es a Nico Serantes. La confianza la teníamos depositada en Botella. Al trabarse una cuestión económica…
Son cosas que van pasando, permanentemente. Hubo inconvenientes a diario.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/05/puissant_3.webp)
-A eso me refería con “falta de armonía”. No a un trato hostil entre las partes sino a que éstas no estuvieron en estado óptimo.
-Eso sí. Pero yo he viajado en el colectivo con los jugadores durante los últimos seis o siete partidos y no ha habido problemas. Más allá de que alguno pueda quejarse por alguna cosa u otra. En definitiva, es algo que está dentro de lo normal, todo se puede charlar.
Después, lo otro, sí. A nivel institucional, está siendo un año durísimo. Lleno de dificultades de todo tipo y tamaño, de piedras en el camino. Pero sabíamos dónde estábamos.
-¿Si decidís seguir es porque tenés el entusiasmo o por sentirte en la obligación de no bajarte en estas condiciones?
-En este tiempo pueden pasar tantas cosas…en Argentina uno no sabe qué puede suceder al día siguiente. Si la cosa está bien y se normaliza, si hubiera un horizonte…acá hay que ponerse todo al hombro, laburar mucho.
Obviamente, hay que buscar más compañía, se necesita más gente. El año que viene jugaremos un torneo nuevo, que también es una cuestión de prueba. Hay que ver cómo se reacomoda todo, pero para llegar a esto antes hay que pasar por una Asamblea, todavía falta bastante tiempo.
Si tuviera que seguir en el cargo, lo haría, no tengo ningún problema. Si me toca quedar afuera, tampoco tendría inconvenientes. Si me convocan, estaré. Soy de Santamarina, así que no habría ningún problema.
-¿En qué medida es factible que el club participe del nuevo torneo?
-Siento que lo hará, pero hay una Asamblea de por medio. De pronto, habrá gente que quiere que el club participe y otra que no estará de acuerdo. Creo que hay que jugarlo, por supuesto.
-¿Qué tipo de trato tenés en la calle con los hinchas?
-El otro día estuve con algunos de ellos en el Predio. Fue una cosa rara, porque el día anterior me estaban puteando. Me encontré con varios de ésos y estuvimos charlando normalmente. Son chicos que van a la cancha, los conozco desde hace mucho tiempo. A todo el mundo le duele un descenso.
Ellos me reconocieron el hecho de que puse la cara, el esfuerzo y también algo de dinero.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/09/santamarina_6.webp)
-¿Sigue siendo la deuda de AFA el dinero más importante por ingresar al club?
-Sí, con el agravante de que la cifra es un poco más grande respecto a lo que hablamos en aquel momento (su visita al programa número 500 de Último Bondi, el 21 de mayo). No saqué la cuenta pero serán 80 ó 90 millones de pesos. Seguimos a la espera.
-¿Cuánto de su deuda total saldaría el club con ese dinero?
-Un montón. Te juro que habría gente que no me putearía de la manera que lo hace. Pero bueno, no la tenemos…
-¿Por qué una institución como AFA incurre en un atraso de esta naturaleza?
-Este caso es sorprendente porque este respaldo fue anunciado por el presidente (Claudio Tapia) en una reunión en Córdoba en la que hubo más de 2.000 dirigentes.
Nosotros, no lo sabemos. Al menos, cuando preguntamos no recibimos una respuesta contundente sobre cómo se va a saldar esa deuda. No tenemos una claridad al respecto.
Al mismo tiempo, quiero mencionar que cada vez que le hemos solicitado a AFA algún tipo de ayuda, la hemos conseguido. En una cantidad de dinero menor a la que mencioné.
-De allí que citaste, en su momento, que no es oportuno emitir un reclamo. AFA ha sido un salvavidas para el club.
-Siempre. Santamarina no es el único club que necesita ese dinero. Cada dirigente con el que hablo me dice que está en la misma. El Federal A es un torneo terriblemente dañino, para todos. Incluso para un equipo que lleve 15 mil personas a la cancha.
-¿Qué opinás de la implementación de esta nueva categoría?
-No estaría mal si hay un control, si se juega regionalmente. Que no pase lo del Federal A, que es insostenible, considero que es un torneo para suspender. ¿De qué manera se arregla? Bueno, hay un montón de dirigentes en AFA que estarán trabajando sobre eso. No sé si le encontrarán la vuelta, pero ya todo el mundo sabe que es un torneo tremendamente dañino.