Desarrollos inmobiliarios en Tandil: amplían una denuncia judicial
Guillermo Liggerini, periodista de El Eco de Tandil, analizó la ampliación de la denuncia judicial presentada el 29 de octubre de 2026 por el conflicto de Miradores de Montecristo y las tierras de Villa Cordobita, durante una entrevista en La Mañana, por El Eco Streaming, Eco TV y Tandil FM 104
El conflicto judicial en torno a distintos desarrollos inmobiliarios de Tandil sumó un nuevo capítulo con la ampliación de una denuncia impulsada por representantes de Miradores de Montecristo. En el programa La Mañana, que se emite por El Eco Streaming, Eco TV y Tandil FM 104.1, el periodista Guillermo Liggerini analizó el alcance de la presentación y sus derivaciones sobre funcionarios municipales y magistrados.
Según explicó, la denuncia incluye cuestionamientos vinculados con el proyecto inmobiliario ubicado en la zona de Centinela y busca relacionarlo con el expediente de la sociedad Tandilia, asociado a terrenos de Villa Cordobita. Los denunciantes plantean presuntas irregularidades y apuntan contra integrantes del Ejecutivo local y del Poder Judicial. Se trata de acusaciones que deberán ser evaluadas en el ámbito judicial.
Un informe fiscal sobre el caso Tandilia
Durante la entrevista, Guillermo se refirió a un informe técnico de la asesoría civil de la Fiscalía General que, según detalló, no encontró elementos que vincularan al Municipio con irregularidades en el proceso relacionado con Tandilia.
De acuerdo con esa explicación, el expediente se relaciona con una controversia por una herencia vacante y la titularidad de determinados lotes. El informe habría concluido que la intervención municipal no resultó determinante en la resolución sobre la propiedad de los terrenos.
El periodista señaló que, tras ese análisis, los denunciantes ampliaron la presentación judicial y mantuvieron sus cuestionamientos. También expuso su interpretación de que, hasta el momento, no se habrían presentado elementos probatorios suficientes para sostener las acusaciones más graves. La determinación de eventuales responsabilidades corresponde a la Justicia.
Las causas de Miradores de Montecristo y Villa Cordobita
El caso reúne dos conflictos inmobiliarios con antecedentes diferentes. Por un lado, se encuentra el desarrollo Miradores de Montecristo, ubicado en la zona de Centinela. Por otro, la disputa vinculada con la sociedad Tandilia y los terrenos de Villa Cordobita, donde existen antecedentes de controversias por la titularidad de las tierras.
Liggerini también mencionó el apartamiento del juez Sábate y su situación en un proceso de Jury de Enjuiciamiento. Según indicó, algunas de las decisiones cuestionadas en las presentaciones corresponden a etapas anteriores de los expedientes, en las que intervino el juez Pedro Valle.
La demora en la resolución de las causas civiles y penales contribuye a la incertidumbre que rodea el conflicto, que involucra intereses económicos importantes y cuestionamientos a distintos actores institucionales.
El debate político no avanzó en el Concejo
El tema también tuvo repercusiones en el ámbito político local. Según el análisis de Guillermo Liggerini, iniciativas impulsadas desde el bloque de La Libertad Avanza, entre ellas las vinculadas con el concejal Sánchez Chopa, no prosperaron y el asunto terminó archivado, sin que se concretara una interpelación formal.
En paralelo, el Plan de Desarrollo Territorial (PDT) establece restricciones para determinados usos del suelo. Estas condiciones urbanísticas constituyen otro aspecto de la controversia, independientemente de las discusiones sobre la titularidad de los terrenos.
La causa también incluye cuestionamientos a la actuación de integrantes del Ministerio Público Fiscal, entre ellos el fiscal Calonge, cuyo apartamiento habría sido solicitado por los denunciantes.
Por el momento, el conflicto continúa abierto y a la espera de avances judiciales que permitan determinar si existieron irregularidades y, en ese caso, establecer las responsabilidades correspondientes.