Como se informó en la edición pasada, una mujer de 35 años en medio de un complejo estado de shock, fue retenida en una vivienda donde había mantenido sexo con seis hombres en un domicilio de calle Uriburu al 100, entre Perón y Alberdi.&nbsp;Según informaron fuentes policiales, la situación se conoció el viernes, pasadas las 21, cuando una mujer llamó al 101 de Emergencias para alertar que se encontraba encerrada en un domicilio de Uriburu al 100, del cual no le permitían salir.&nbsp;Al arribar al lugar, los efectivos se encontraron con la mujer de 35 años que había realizado el llamado y un grupo integrado por seis hombres. Fue entonces que la víctima refirió que había llegado a la casa por su propia voluntad, esa mañana, cerca de las 9, y que los sindicados habrían mantenido con ella relaciones sexuales sin su consentimiento.&nbsp;Una vez rescatada por el personal policial, se solicitó apoyo del Hospital debido a que la mujer se encontraba en un estado de exaltación por el cual debió ser asistida.&nbsp;Con el correr de las horas y una vez que los profesionales sanitarios dieron el consentimiento para que lo mujer preste declaración, la historia primigenia sufrió sensibles modificaciones que alivió la situación procesal de los sindicados como responsables del presunto ultraje y posterior privación ilegal de la libertad.&nbsp;De acuerdo con el parte oficial de la jefatura policial, los seis hombres fueron trasladados a la sede policial, aunque cuatro de ellos fueron liberados horas después debido a que la mujer no instó la acción penal por <a href="eleco.com.ar/etiqueta/abuso-sexual">abuso sexual</a>, delito de instancia privada.&nbsp;Sin embargo, la fiscalía interviniente ordenó que dos de los hombres involucrados permanecieran detenidos en el marco de una causa por privación ilegal de la libertad.&nbsp;El hecho que se registró el viernes por la noche causó conmoción en la barriada, que fue testigo del operativo llevado adelante por las fuerzas de seguridad para liberar a la mujer que pudo pedir ayuda luego de permanecer doce horas en cautiverio.&nbsp;Según trascendió, la situación que ahora investiga la Justicia se produjo en una vivienda que fue alquilada por ciudadanos arribados del vecino país de Paraguay.En tanto, la policía expuso que no daba a conocer la dirección exacta de la vivienda debido a las características del hecho investigado, como tampoco las identidades de las personas que fueron trasladadas a la comisaría y de los dos hombres que seguían detenidos.Un “eterno” minuto de silencio y el cambio en la investigaciónSegún este Diario pudo confirmar de fuentes judiciales, el escabroso sucedo ventilado contó con ribetes complejos a la hora de poder avanzar con la pesquisa, corriendo contrarreloj a la hora de tener que definir la situación procesal de los arrestados frente a lo que finalmente podría declarar la mujer que fue contenido psicológicamente por profesionales de Salud Mental del Sistema Integrado de Salud Pública.&nbsp;Una vez que la asistencia psicológica dio la anuencia para el paso formal de la declaración, los funcionarios judiciales entrevistaron a la víctima y,&nbsp; tras sus dichos, cambió sensiblemente la incipiente pesquisa propiciada.&nbsp;Al decir del expediente, si bien la mujer una vez socorrida por los uniformados de la casa confió a los policías sobre la violación sufrida (primero dijo que habían sido los seis, después sólo apuntó a dos de los sujetos que estaban en la finca), para luego rectificar el rumbo de sus dichos.Al ser indagada por los judiciales, se le informó que se trataba de un delito de instancia privada y se estaba en condiciones de continuar con la denuncia en pos de cumplimentar con el protocolo de rigor que hace a un caso de violación. Tras un “largo” minuto de silencio, la mujer dijo que no quería instar la acción penal por el delito de violación.&nbsp;Si bien confió que efectivamente había acordado tener relaciones sexuales con los seis sujetos de la casa, el problema ocurrió cuando dos de ellos la encerraron en una habitación y la forzaron a tener otra vez relaciones sexuales, sin su consentimiento, a la vez que no la dejaban salir del lugar. Allí fue cuando logró zafar de la situación y pedir auxilio a la policía.&nbsp;Al insistirle sobre el derecho a denunciar lo que había ocurrido, la mujer se mantuvo con la negativa, aseverando que su deseo era dejar el aberrante suceso atrás y no avanzar en la acusación contra el par de sujetos que habían abusado de ella (al resto los sacó de la escena, aseverando que se habían quedado dormidos en otras dependencias de la casa sin estar al tanto de lo que ella padeció).&nbsp;Frente al testimonio de la mujer, desde la fiscalía se le informó que si bien ella no quería instar la acción penal por la violación estaban obligados a proseguir con la instrucción por el delito de privación ilegal de la libertad a la cual también había sido sometida.&nbsp;De hecho, hasta el cierre de esta edición, el par de hombres detenidos seguían bajo la misma condición procesal, al aguardo de una resolución del Juzgado de Garantías 2, a cargo de la jueza Stella Maris Aracil, quien en paralelo al pedido de detención de los señalados, cuando con el pedido de excarcelación que planteó la defensoría oficial a cargo del doctor Pablo Molina.&nbsp;De lo que trascendió de la imputación, la tipificación &nbsp;citada está contemplada en el artículo 71 y 72 del Código Penal, que alude a una pena en expectativa de 2 a 6 años de prisión, delito excarcelable.&nbsp;

La mujer presuntamente abusada desistió de la denuncia y los detenidos aguardan aún en prisión

La mujer presuntamente abusada desistió de la denuncia

Un hombre denunció que su hija de 14 años fue víctima de abuso sexual por parte de un mayor de edad el pasado fin de semana, en un departamento ubicado en la zona de Juan B. Justo.&nbsp;La denuncia fue ratificada en la Comisaría de la Mujer y se le dio curso a una instrucción penal a cargo de la UFI 8 del doctor Gustavo Morey.&nbsp;En este marco, el padre de la menor conversó con El Eco de Tandil y refirió que la adolescente le relató lo ocurrido a un amigo, entonces fue el joven quien dio aviso a los adultos del aberrante hecho.&nbsp;De este modo, los progenitores dieron cuenta a la policía del suceso e intervino la Comisaría Segunda en la activación del protocolo para la atención integral en casos de violación. Inmediatamente la víctima fue ingresada al Hospital de Niños, donde permaneció internada tres días. Allí la asistieron y se le practicaron las pericias para obtener las pruebas correspondientes.&nbsp;Por otro lado, la familia de la víctima se acercó a la Secretaría de Protección Ciudadana del Municipio para recibir asesoramiento jurídico y conseguir un abogado patrocinante a partir del programa Acceder.&nbsp;El hecho&nbsp;El presunto abusador está identificado por la familia de la menor. Se trata de un hombre de más de 30 años, con un frondoso prontuario y una estadía de casi siete años en la cárcel por robo agravado.De acuerdo al relato del padre, la víctima conocía al agresor, que no pertenece a su entorno familiar ni a su círculo de amistades habitual.Así fue como el hombre la invitó a tomar algo a su domicilio y allí perpetró el abuso. La joven no pudo ofrecer gran resistencia ante la perplejidad y el miedo que le generó la situación. Según los datos aportados a este medio, tras consumar la violación, el victimario acompañó a la menor hasta la esquina y la amenazó diciéndole: “Esto muere acá”.&nbsp;Por su lado, el progenitor expuso que “la Justicia es lenta, pero el dolor no me lo saca nadie. El violador está identificado aunque no hay todavía una orden judicial para detenerlo, el tipo está libre y le puede hacer lo mismo a cualquier otra chica”.&nbsp;Asimismo, también contó que el departamento del atacante, donde se cometió el episodio denunciado, se incendió en la noche del martes en circunstancias sospechosas.&nbsp;En tal sentido, el padre de la adolescente señaló que teme que haya familiares que quieran hacer justicia por mano propia antes de que el delito se resuelva legalmente. De acuerdo a las crónicas recogidas, un incendio de grandes dimensiones se desató este martes por la noche en un complejo ubicado en la zona de Juan B. Justo.&nbsp;El fuego afectó principalmente el sector del living- comedor y alcanzó parte del cielorraso de la vivienda, mientras que las demás dependencias sufrieron un ahumamiento generalizado.&nbsp;Al lugar acudió una dotación del Cuartel Central de Bomberos que trabajo durante 90 minutos paran sofocar las llamas. Con base a lo trascendido, se especula que el siniestro podría haber sido ocasionado de forma intencional para perjudicar al presunto abusador.&nbsp;Ahora, la investigación judicial está orientada a cotejar muestras y reunir las evidencias que permitan avanzar hacia una eventual imputación del acusado.&nbsp;&nbsp;

Denunciaron que una menor de 14 años fue víctima de una violación en un departamento

Un jurado popular sorprendió con su veredicto y tres acusados de abusos recuperaron su libertad

Ayer, la policía procedió a la detención de un hombre acusado de abusar sexualmente de su hija menor de edad por años. La aprehensión se sucedió en una localidad de la provincia de Corrientes, donde el sindicado residía hace un tiempo junto a su familia, entre ellos la madre y los hermanos de la víctima, &nbsp;que hace un mes y medio pudo vomitar en Cámara Gesell lo padecido ante los actores judiciales y así ahora, derivar en la detención citada.&nbsp;La cruenta y sórdida historia de abuso intrafamiliar se reveló hace unos meses, pero se remontaría a varios años. Más precisamente, recientemente la menor de 13 años supo confiar sus padecimientos a través de la Cámara Gesell frente al psicólogo de la Asesoría Pericial y bajo la atenta mirada de la fiscalía y defensa bajo la coordinación del juzgado de Garantías.&nbsp;Allí, la menor brindó pormenores de los abusos que ocurrieron en un establecimiento rural de la zona de Cerro Leones, donde vivían junto a la familia y también una tía y primas.&nbsp;Precisamente éstas fueron las primeras en recibir el escalofriante relato de la víctima, cuando estaban jugando a contarse secretos nunca develados. Allí la niña, en su círculo de confianza contaría los abusos propinados por su propio padre. Las primas transfirieron la sensible información a su madre y ésta sería la que anoticiaría a la mamá de la menor lo que estaba sucediendo en el seno de la propia familia.&nbsp;Al detonarse el aberrante escenario, el hombre señalado, de oficio empleado rural, emprendió la ida hacia Corrientes, donde ayer fue hallado y detenido.&nbsp;El acusado no se fue solo, también su mujer y madre de la niña, se fue con él y el resto de los hijos, en tanto que la víctima quedó a la guarda de la tía, en Tandil, donde ahora, con la distancia de la amenazante presencia del abusador, pudo despojarse de sus miedos y contar su verdad a los agentes judiciales.&nbsp;Según se confió, la misma menor, cuando más niña (seis años), había sido atendida en el Hospital de Niños Blanco Villegas con signos de lesiones en sus partes íntimas, de lo que los profesionales advirtieron a la propia madre. En aquella circunstancia, la niña habría mentido, señalando que dichas lesiones se las había provocado con un golpe en la escuela. La madre concurrió al establecimiento educativo a exigir explicaciones, pero los docentes de aquel entonces negaron tajantemente que hubiera ocurrido un accidente o agresión con la niña como protagonista. El singular suceso quedó teñido en las sombras y en silencio hasta ahora, cuando la propia niña pudo contar la verdad, lo que haría presagiar a los investigadores desde qué tiempo la víctima ha sido ultrajada.&nbsp;La detención&nbsp;Según consta en el parte oficial, con la intervención del fiscal Damián Pablo Borean, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción 12,&nbsp; y del juez de Garantías 1 José Alberto Moragas, el 9 del corriente se había emitido una orden de detención para Jorge Darío Lima (36), acusado de abuso sexual de una menor.Ayer, personal de la SubDDI Tandil se comisionó a la ciudad de La Cruz, provincia de Corrientes, donde en horas de la mañana se logró dar con el buscado, procediéndose a su detención.&nbsp;Según se consignó, la comisión policial se hallaba anoche a la espera de la extradición mediante exhorto para poder así trasladar al detenido a esta ciudad para que cumpla con los pasos procesales.&nbsp;El detenido y que en las próximas horas sería trasladado a Tandil, está acusado del delito de “Abuso sexual con acceso carnal agravado –reiterado- contra una niña menor de trece (13) años de edad, agravado por ser cometido por su progenitor –ascendiente- y por aprovecharse de la situación de convivencia preexistente con la victima menor de dieciocho (18) años de edad”.

Fue detenido en Corrientes un hombre acusado de abusar de su hija por años

<figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/j4QIew3GS8o"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/j4QIew3GS8o" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>&nbsp;Mirá la nota completa: <a href="https://www.eleco.com.ar/politica/una-joven-denuncio-que-fue-abusada-en-una-peluqueria-y-se-desconoce-el-paradero-del-presunto-agresor">https://www.eleco.com.ar/politica/una-joven-denuncio-que-fue-abusada-en-una-peluqueria-y-se-desconoce-el-paradero-del-presunto-agresor</a>&nbsp;

El testimonio en primera persona de la joven que denunció abuso por parte de su peluquero

A.C tiene 26 años y desde hace casi un mes su vida se volvió tortuosa culpa de un episodio de abuso sexual que la tuvo como infortunada protagonista.La joven denunció ante la Justicia local un hecho ocurrido el 25 de agosto pasado en el interior de una peluquería ubicada en Paz 940, propiedad de Mauricio Robles quien, según el testimonio que lo incrimina, la obligó a practicarle sexo oral tras realizarle un tratamiento de coloración. &nbsp;Por el momento, no hay pistas del hombre, que cerró el local y se ausentó de su domicilio luego de darse a conocer el evento y la instancia judicial que lo investiga. La víctima radicó la denuncia en la Comisaría de la Mujer y fue citada a declarar en la Unidad Fiscal Especializada en Violencia Familiar y de Género a cargo del doctor Guillermo Vaticano, que inició una investigación penal e intenta dar con el acusado. &nbsp;En diálogo con El Eco de Tandil, A.C relató que hace más de diez años que conoce a Robles y que solía atenderse en la peluquería, situación que habilitaba una relación de cierta confianza como la que puede establecer alguien que brinda un servicio con un cliente, conforme pasa el tiempo. No obstante ello, nunca le había insinuado nada extraño ni que a la víctima la alertara previamente sobre algún comportamiento inapropiado.El hecho&nbsp;El 25 de agosto, A.C le escribió un mensaje para preguntarle si podía pasar por el local a completar el tratamiento de coloración que se había iniciado unos días antes y le consultó si tenía algún costo extra. Robles le contestó que no y le pidió que fuera a las 19. Pese a que la peluquería cierra a las 20 y una coloración puede tardar casi dos horas, en ese momento no pensó que fuera un horario inadecuado ni se imaginó lo que iba pasar.&nbsp;Cuando llegó, además de Robles, se encontraban en el lugar el barbero que trabaja allí &nbsp;y un cliente con su hijo. A los 10 minutos el cliente se retiró y el presunto abusador &nbsp;comenzó a dar vueltas antes de empezar a atenderla, como haciendo tiempo.&nbsp;Posteriormente, la hizo pasar a la bacha para lavarle el pelo. Mientras hacía su trabajo, le pidió a &nbsp;su empleado que cerrara la cortina metálica que oficia de persiana y le avisó que se podía ir. Acto seguido, el barbero se fue del lugar y Robles continuó con sus labores. Al terminar de secarle el pelo, procedió a cerrar con candado la pequeña puerta que tienen las persianas de estas características para entrar y salir cuando la malla metálica está baja.&nbsp;“Un frío me recorrió todo el cuerpo y en ese momento supe que algo me iba a pasar. Le dije que me abrigaba y que por favor me abriera para salir. Me respondió que hasta que no le practicara sexo oral no me iba a poder ir. Lo dijo de un modo muy natural”, contó A.C.La chica empezó a suplicarle que por favor no le hiciera eso, que ella había abonado lo que correspondía y que él sabía de sus problemas. En este sentido, la víctima explicó que tiene una personalidad muy sumisa, que sufre de depresión y ansiedad, que le cuesta relacionarse con la gente, y que se define a sí misma como “asexual”, esto es, que no siente atracción sexual por ninguna persona ni interés alguno por mantener encuentros de esta índole.&nbsp;Pese a los ruegos de la joven, Robles apagó la luz, encendió el monitor de la PC para tener algún tipo de iluminación y le volvió a exigir, de una forma brutal y soez, &nbsp;que le practicara una felación. Así, le agarró con violencia el pelo y la forzó a hacerlo. Cuando terminó la aberrante secuencia le dijo que se podía ir.&nbsp;La denuncia&nbsp;A.C se retiró llorando del lugar pero no le contó del hecho a nadie. Más allá de la terrible angustia que la situación le generaba, expresó que en ese entonces &nbsp;no dimensionó que había sufrido un abuso y encima sintió culpa por lo que pasó.“Yo no imaginaba que eso que veía siempre en la televisión me podía pasar a mí también, con alguien que tenía mi confianza y no era un desconocido. La semana pasada decidí decirle a un amigo y él me dijo que lo que había sufrido era un abuso, que por favor le contara a mi mamá y que lo denunciara”, narró la víctima.Tras relatar el hecho a su madre, al día siguiente la mujer se presentó en el local de la calle Paz al 900 e increpó a Robles. De acuerdo a la declaración de la joven, en ningún momento desmintió la acusación que se le estaba haciendo. La secuencia, que dura cerca de 15 minutos, fue grabada con un teléfono celular y aportada como prueba en la causa.&nbsp;Además de este video, el amigo de la joven prestó declaración y también se presentaron capturas de pantalla de mensajes que la víctima le envío posteriormente a Robles diciéndole que le había arruinado la vida, y el mensaje que le mandó al barbero preguntándole si recordaba que ese día se fue más temprano a pedido del acusado.&nbsp;“Tengo impregnado en la nariz el olor que sentí en ese momento”, describió A.C, entre conmovida y asqueada.En tanto, refirió que la Justicia pudo averiguar que Robles posee un pasaje para irse a Panamá y que teme que logre salir del país. “Me preocupa mucho que se vaya, espero que logren encontrarlo y no se pueda ir del país. Está desaparecido.&nbsp;Si alguien es inocente, ¿por qué se va a ir así?”, cuestionó.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

A.C tiene 26 años y desde hace casi un mes su vida se volvió tortuosa culpa de un episodio de abuso sexual que la tuvo como infortunada protagonista.La joven denunció ante la Justicia local un hecho ocurrido el 25 de agosto pasado en el interior de una peluquería ubicada en Paz 940, propiedad de Mauricio Robles quien, según el testimonio que lo incrimina, la obligó a practicarle sexo oral. Por el momento, no hay pistas del hombre, que cerró el local y se ausentó de su domicilio tras darse a conocer el evento y la instancia judicial que lo investiga.En diálogo con El Eco de Tandil, A.C relató que hace más de diez años que conoce a Robles y que solía atenderse en la peluquería, situación que habilitaba una relación de cierta confianza como la que puede establecer alguien que brinda un servicio con un cliente, conforme pasa el tiempo. No obstante ello, nunca le había insinuado nada extraño ni que a la víctima la alertara previamente sobre algún comportamiento inapropiado.En esta oportunidad, lo contactó el 14 de agosto por Whatsapp con la intención de retirarse unas extensiones y teñirse el pelo. El acusado le dio turno para el día siguiente &nbsp;y le dijo que por ser ella le iba a cobrar menos de lo que costaba el trabajo. Esto no le resultó raro a la chica, porque a veces le “hacía precio” por ser clienta fija.&nbsp;Ese día llegó 10 minutos antes de la hora de apertura del local, a las 16, y fue atendida en primer lugar. El profesional le retiró las extensiones y le decoloró el cabello pero en vez de aplicarle el color elegido, le dijo que le iba a colocar un matizador para no “quemar” el pelo y que unos días después sí podría teñirse. La atención ese día terminó sin sobresaltos.&nbsp;El hecho&nbsp;El 25 de agosto, A.C le escribió un mensaje para preguntarle si podía pasar por el local a completar el procedimiento y le consultó si tenía algún costo extra. Robles le contestó que no y le pidió que fuera a las 19. Pese a que la peluquería cierra a las 20 y una coloración puede tardar casi dos horas, en ese momento no pensó que fuera un horario inadecuado ni se imaginó lo que iba pasar.&nbsp;Cuando llegó, además de Robles, se encontraban en el lugar el barbero que trabaja allí &nbsp;y un cliente con su hijo. A los 10 minutos el cliente se retiró y el presunto abusador &nbsp;comenzó a dar vueltas antes de empezar a atenderla, como haciendo tiempo.&nbsp;Posteriormente, la hizo pasar a la bacha para lavarle el pelo. Mientras hacía su trabajo, le pidió a &nbsp;su empleado que cerrara la cortina metálica que oficia de persiana y le avisó que se podía ir. Acto seguido, el barbero se fue del lugar y Robles continuó con sus labores. Al terminar de secarle el pelo, procedió a cerrar con candado la pequeña puerta que tienen las persianas de estas características para entrar y salir cuando la malla metálica está baja.&nbsp;“Un frío me recorrió todo el cuerpo y en ese momento supe que algo me iba a pasar. Le dije que me abrigaba y que por favor me abriera para salir. Me respondió que hasta que no le practicara sexo oral no me iba a poder ir. Lo dijo de un modo muy natural”, contó A.C.La chica empezó a suplicarle que por favor no le hiciera eso, que ella había abonado lo que correspondía y que él sabía de sus problemas. En este sentido, la víctima explicó que tiene una personalidad muy sumisa, que sufre de depresión y ansiedad, que le cuesta relacionarse con la gente, y que se define a sí misma como “asexual”, esto es, que no siente atracción sexual por ninguna persona ni interés alguno por mantener encuentros de esta índole.&nbsp;Pese a los ruegos de la joven, Robles apagó la luz, encendió el monitor de la PC para tener algún tipo de iluminación y le volvió a exigir, de una forma brutal y soez, &nbsp;que le practicara una felación.Así, le agarró con violencia el pelo y la forzó a hacerlo. Cuando terminó la aberrante secuencia le dijo que se podía ir.&nbsp;La denuncia&nbsp;A.C se retiró llorando del lugar pero no le contó del hecho a nadie. Más allá de la terrible angustia que la situación le generaba, expresó que en ese entonces &nbsp;no dimensionó que había sufrido un abuso y encima sintió culpa por lo que pasó.“Yo no imaginaba que eso que veía siempre en la televisión me podía pasar a mí también, con alguien que tenía mi confianza y no era un desconocido. La semana pasada decidí decirle a un amigo y él me dijo que lo que había sufrido era un abuso, que por favor le contara a mi mamá y que lo denunciara”, narró la víctima.Tras relatar el hecho a su madre, al día siguiente la mujer se presentó en el local de la calle Paz al 900 y pidió hablar con Robles. Cuando le dijo quién era, el hombre le ofreció conversar en la vereda &nbsp;y empezó a decirle que A.C era muy agradable, que siempre iba a la peluquería, que le cobraba menos porque era clienta. Ante esto, la madre de la víctima le replicó que eso no le daba derecho a hacer lo que hizo, a lo que el acusado sólo atinó a responder “no, señora, no”.&nbsp;De acuerdo a la declaración de la joven, su progenitora enfatizó que ella estaba ahí porque su hija le había dicho que no y él la había obligado a sostener esa práctica. Esta secuencia quedó grabada en un teléfono celular y fue aportada como prueba en la causa que se instruye.&nbsp;Tras el encuentro en el exterior del local, la víctima y su madre se dirigieron a la Comisaría de la Mujer donde radicaron la denuncia. Seguidamente, la joven fue citada a declarar en la Unidad Fiscal Especializada en Violencia Familiar y de Género a cargo del doctor Guillermo Vaticano y se inició una investigación penal.&nbsp;Además del video, el amigo de la joven prestó declaración y también se presentaron capturas de pantalla de mensajes que la joven le envío posteriormente a Robles diciéndole que le había arruinado la vida, y el mensaje que le mandó al barbero preguntándole si recordaba que ese día se fue más temprano a pedido del acusado.&nbsp;“Tengo impregnado en la nariz el olor que sentí en ese momento”, describió A.C, entre conmovida y asqueada.El miedo a una fuga&nbsp;En tanto, refirió que la Justicia pudo averiguar que Robles posee un pasaje para irse a Panamá y que teme que logre salir del país. “Me preocupa mucho que se vaya, espero que logren encontrarlo y no se pueda ir del país. Está desaparecido.&nbsp;Si alguien es inocente, ¿por qué se va a ir así?”, cuestionó.Según la valoración de A.C, la actitud del acusado de desaparecer abruptamente lo culpabiliza aún más &nbsp;y aseguró que &nbsp;cerró la peluquería al &nbsp;otro día de ser increpado por su madre. Tampoco pudo ser ubicado en su domicilio, en distintos horarios, para ser notificado del expediente judicial que se abrió en su contra. Por estas horas la Justicia intenta dar con él de algún y se libraría un pedido de detención si nada da resultado.&nbsp;“A mí me arruino la vida, no puedo salir a la calle, no puedo dormir. Estoy con tratamiento psiquiátrico &nbsp;y psicológico. Espero que la Justicia actué rápido, por suerte &nbsp;veo que se están moviendo. Apelo también a la solidaridad de la gente para que ayuden a encontrar a este hombre. Tengo una tristeza enorme en el corazón que nada me la va a quitar”, cerró.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Una joven denunció que fue abusada en una peluquería y se desconoce el paradero del presunto agresor

Mientras las partes en pugna aguardan por una resolución que esclarezca sobre el presente procesal del profesor de teatro Juan Martín Rosso, acerca de su pretensión de aguardar por un juicio bajo arresto domiciliario, el fiscal que instruyó la causa dio por culminada la investigación, ratificando su convicción de que el docente abusó sexualmente del niño de 4 años en el baño del jardín de infantes el 1 de julio de 2019.
El aberrante hecho abusivo denunciado, al decir del acusador, se dio con una particularidad: hay testigos, los compañeritos de sala de la víctima. Sus testimonios, sumado al de sus progenitores, más la opinión de los peritos psicólogos que intervinieron en la instrucción, resultan los pilares de la imputación que ahora pidió la elevación del expediente para que se realice el debate respectivo.
La acusación
Según consignó en la requisitoria de elevación a juicio el fiscal de la Unidad de Instrucción Fiscal de Violencia Institucional del Departamento Judicial de Azul, doctor José Calonje, el 1 de julio de 2019, entre las 13 y 16 en el sector de baños del Jardín de Infantes 901 “Rene Favaloro”, sito en calle Maipú 348, el acusado, que desempeñaba funciones como maestro de teatro inicial en la institución pública de mención, ingresó al baño de los alumnos preescolares, en el momento se hallaba haciendo sus necesidades fisiológicas el menor víctima, que tenía cuatro años de edad. En ese contexto, aprovechándose de la relación generada por ser el encargado de su educación, se acercó al menor, y con la intención de desahogar su sexualidad lo comenzó a tocar con una de sus manos en su zona íntima (se omiten detalles que hacen a la privacidad) por debajo de sus ropas, pese a la negativa explícita del menor quien grito pidiendo por su madre, a lo cual el docente le tapó la boca con su mano.
Al decir del acusador, el hecho resultó gravemente ultrajante para el menor, considerando la escasa edad de la víctima, el hecho que cometiera el ilícito en un lugar de alta relevancia social y sentimental para el menor, ante la presencia de otros compañeros de la víctima, y en un momento en que se encontraba sumamente vulnerable al hallarse haciendo sus necesidades fisiológicas&#8221;
Las pruebas
Calonje valoró como prueba incriminante lo expresado por el menor, quien prestó declaración como adelanto probatorio, audiencia que fuera desgravada por el secretario del Juzgado de Garantías.
En la imputación se describen los dichos del niño en la entrevista con el perito interviniente. El menor al ser consultado sobre su concurrencia al Jardín de Infantes, le respondió a su entrevistador que no iba más. Al preguntarle por qué no estaba yendo el menor expuso “porque el profesor me toco (….)”, detallando sobre en qué lugar de su cuerpo lo tocó.
Luego de ello se consultó respecto a la identidad del profesor que lo había tocado, y el niño respondió “Juan” (sic).
Al ser interrogado sobre donde ocurrieron los hechos el menor indicó “estaba haciendo pis y entró al baño mío y me toco (…)”.
Se le preguntó si había alguien más en el baño, a lo que respondió que se hallaban tres compañeritos, a los cuales citó con sus respectivos nombres, confirmando luego que uno de los niños es su hermana.
A consultas del perito si le dijo algo al profesor que lo había tocado, el niño respondió: “yo grite mamá y me tapo la boca” (sic).
Al insistirle sobre dónde lo había tocado el profesor, la víctima ratificó la parte de su cuerpo, a lo que luego, espontáneamente soltó: “las partes íntimas no se tocan” (sic).
A continuación, el psicólogo insistiría sobre cómo fue el tocamiento y si dicho acto le dolió, a lo que el niño respondió “grite mamá” (sic). Consultado por qué gritó por su madre, el menor respondió “porque tenía miedo” (sic).
Respaldo
Según los argumentos del fiscal, el relato de la víctima se complementa en cuanto a su develamiento a través de los dichos de su padre y la madre, quienes en sus respectivas declaraciones aludieron a cómo se anoticiaron de lo padecido por su hijo.
A la vez, el acusador ya desde la faz psicológica, argumentó que los dichos de la víctima se vieron fortalecidos a través del informe psicológico de los peritos intervinientes.
Según se trascribió, al momento de la entrevista el niño presentó “funciones psíquicas básicas conservadas, curso de pensamiento sin alteraciones, juicio de realidad conservado, percepción del medio circundante, y de relación sin perturbaciones. Sin trastornos en el lenguaje , ni alteraciones sensorioperceptivas que se infiere que el peritado se encuentra en condiciones de distinguir la verdad de la mentira”.
Asimismo, los profesionales señalaron que el hecho relatado “no contiene elementos de un guión (…) resulta coherente e inestructurado…“(sic).
Al respecto, el fiscal subrayó dichas precisiones peritales entendiendo que resultan centrales porque hacen a su verosimilitud.
Se expuso dicho comentario porque “un relato inventado o guionado es probablemente organizado, lineal y rígido, más aún en un menor de tan corta edad, ello se haría sumamente notorio”, sentención el ministerio público.
En el relato además de ser inestructurado –siguió el fiscal-, no evidencian contradicciones substanciales.
A su vez, Calonje subrayó que fueron testigos de lo ocurrido tres de los compañeros de la víctima que se hallaban con el mismo en el baño, quienes por su corta edad también debieron ser escuchados -con la premura que fue posible-, mediante un adelanto probatorio en Cámara Gesell.
El fiscal se detendría en su acusación respecto a lo que aportó cada menor, analizando a su vez lo expuesto por sus progenitores,  quienes inmediatamente de tomar conocimiento de los hechos hablaron con sus hijos de lo ocurrido y a quienes le aportaron información más fiable, considerando la cercanía temporal entre sus manifestaciones y el ilícito, sumada a la mayor confianza que poseen.
Fue Juan, no el profesor de gimnasia
Cabe consignar que la familia del acusado y aquellos vecinos que claman por su inocencia se encargaron de marcar las contradicciones de los dichos de los menores y, fundamentalmente, poner en escena, como el eventual abusador de los hechos denunciados, al profesor de gimnasia.
En este aspecto, el fiscal se encargó de despejar las dudas –al menos las suyas- para mantener su acusación respecto a Juan Rosso.
En uno de los párrafos de la requisitoria, precisamente el operador judicial ahonda sobre la identidad del autor del abuso y, en especial, por el relato de uno de los compañeritos testigos del suceso ventilado, quien en la entrevista judicial indicó que Rosso no fue el autor de la conducta.
Empero, el fiscal entendió que por su cercanía temporal con la ocurrencia de los hechos y edad, debe priorizarse el reconocimiento que le efectuara a su madre pocas horas después del hecho, quien no solo le mostró la foto de Rosso, sino también la fotografía del profesor de gimnasia,  y allí fue categórico en confirmarle a su madre que el autor de la conducta que se le reprocha fuera el aquí imputado.
A través de los dichos de este niño testigo, Calonje aseveró que se corrobora que Juan Rosso no sólo concurrió al baño, sino que tuvo una conducta inapropiada con otro de los niños a quien le pego una patada, y también se corrobora que los menores al imputado lo conocían como el profesor de gimnasia, más allá de que sus tareas dentro de la institución fueran teatrales, aspecto que resulta razonable considerando que los menores tenían solo 4 años de edad.
Así las cosas, agregó el fiscal,  se observa que de las tres declaraciones de los niños valoradas,  precedentemente todos los progenitores fueron contestes que al momento de exhibirle las fotos de los docentes tanto de gimnasia como de teatro, los menores sindicaron a Rosso como aquel que estuvo en el baño el día en que se cometió el hecho investigado.
El lamento porque Rosso no quiso someterse al peritaje
También como indicio incrimante para con el docente de teatro, el fiscal se tomó de la declaración del propio imputado, quien si bien negó haber sido el autor del hecho que se le imputa, el mismo se ubica en el jardín ese día y que mantuvo contacto con los menores de sala celeste del Jardín 901.
No por casualidad, finalmente el fiscal en su acusación lamentó “la falta de colaboración por parte del imputado” al desarrollo de la pericias psicológicas y psiquiátrica, solicitadas, que hubiesen permitido conocer las características de personalidad y funcionamiento psíquico del nombrado.
El delito
Conforme a los hechos y los fundamentos de la requisitoria, el fiscal ratificó el encuadre jurídico de la conducta atribuida a Juan Martin Rosso, considerado autor del delito de “Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización agravado por ser cometido por una persona encargada de la educación en los términos del artículo 119 párrafos segundo y cuarto inciso b) del Código Penal.
&nbsp;

El fiscal cerró la investigación y ratificó  la acusación contra el docente de teatro  por abuso sexual contra un niño de 4 años

Cerró la investigación y se ratificó la acusación por abuso contra el docente de teatro

En ediciones pasadas se dio cuenta en estas páginas sobre un suceso de extrema gravedad ocurrido días previos a declararse la cuarentena por el coronavirus, cuando una joven debió ser socorrida por personal sanitario como policial tras haber sufrido una violación que, con el paso de las horas, derivó en la detención del sospechoso.
Más precisamente ocurrió en la noche del domingo 15 de marzo, cuando la joven salió del boliche bailable de pasaje Murature con claros signos de haber sufrido una intoxicación alcohólica y algo más. En medio de su estado de indefensión, fue interceptada por un hombre que, aprovechándose de aquel estado de vulnerabilidad, la trasladó a un departamento donde la forzó a tener relaciones sexuales. Actos que ahora fueron calificados por la fiscalía como “Abuso sexual con acceso carnal”.
La pesquisa en cuestión llegó a sus primeras conclusiones que merecieron la imputación para con el sospechoso, identificado como Andrés Alfonso Agüero, quien fue capturado a partir de testimonios de terceros y las imágenes que registraron las cámaras de Monitoreo y las propias que cuenta el local bailable.
El señalado como abusador, recibió en las últimas horas la noticia judicial de que se le dictó la prisión preventiva por el delito descripto, a pedido del fiscal que intervino en el grave suceso, Marcos Eguzquiza.
Precisamente dicha resolución del Juzgado de Garantías 1, permitió conocer detalles del aberrante suceso, en el que la víctima, en primera persona, contó lo padecido. También el victimario dijo lo suyo que, el decir de la decisión judicial, no tuvo mayor eco, especialmente por la robustez de las pruebas en su contra.
El testimonio de la víctima
Según confió la joven abusada, previo a ir al boliche había tomado dos vasos de cerveza, recordando claramente que llegaron luego de la 1 ya del domingo a Sol, concurriendo la misma junto a su prima y el novio.
Una vez adentro del boliche, ella tomó un fernet con coca cola y hasta ese momento se encontraba bien. En un momento fue al baño, antes de ponerse a bailar, y a partir de allí son los últimos recuerdos que posee de esa noche en el boliche.
No recordó haber salido del lugar como tampoco supo que ocurrió con su prima y su novio. No supo cómo salió del boliche y si lo hizo con alguien.
Luego, dijo retener escenas en su mente, que no podía precisar si eran verdad o un sueño, de una persona teniendo relaciones con ella. Que en esas escenas estaba el lugar muy oscuro, y sí pudo decir que tenía una actitud totalmente pasiva, como debilitada, como cuando uno se despierta del sueño, sin control de su cuerpo.
Relató sobre la sensación de que una persona estaba encima de ella manteniendo sexo, del cual ella no participaba. Que solo atinaba a abrir los ojos y se volvía como a dormir. Que eran escenas, en las que le parece que se despertaba y luego volvía a caer en el sueño, por lo cual no podía distinguir bien si eso era real o no, destacando que no le podía ver la cara a esta persona y que tampoco se podía dar cuenta si estaba desnuda o vestida.
Con el paso de las horas, empezó a recuperar en cierta medida su consciencia y se dio cuenta que se hallaba en un lugar oscuro, no sabía dónde, aunque sí advirtió que estaba desnuda y sentía una sensación extraña en sus partes íntimas, pero en ese momento no sentía dolor.
Se tocó su zona íntima y empezó a asociar lo que pasaba y tratar de ubicar donde estaba. Notó que había otra persona en la habitación. Ahí advirtió lo que había ocurrido, aunque en su desconcierto y negación, se decía que no podía estar pasando eso, a lo que comenzó a alzar su voz y empezó a decir que eso no le podía estar pasando, pidiéndole en voz fuerte a ese desconocido que se fuera.
En medio de aquella oscuridad vio cómo el sujeto se iba aunque no le pudo ver el rostro.
La joven recordó que hasta ese momento no sabía si era de noche o de día, lo cual recién advirtió cuando salió del lugar. Antes comenzó a vestirse. Se colocó el corpiño y la pollera, pero no así la musculosa ya que estaba manchada con sangre, pero si se puso el saco encima.
Buscó su celular, pero no lo encontró en su bolso. Salió al exterior para pedir auxilio y que llamaran a la policía. Como allí no encontró nadie que la ayudara, decidió salir a la vereda, dándose cuenta que estaba en la zona de la Terminal de ómnibus.
Ya en la vereda, les pidió a dos hombres que estaban en la calle que llamaran a la policía, diciéndoles que había sido violada. A los minutos llegó una ambulancia y los profesionales sanitarios constataron que tenía un moretón en las piernas. Luego en el Hospital los médicos le señalaron que tenía moretones en la zona pectoral.
Con el paso de los minutos, ya internada, empezó a sentir dolores en la zona de los muslos internos y en el cuello. También notó dos moretones chicos en su brazo izquierdo, lesiones que claramente no tenía antes de perder el conocimiento esa noche. Luego se constataría la lesión en las partes íntimas que aludiría al abuso, a través del informe médico que obra en el expediente.
Pruebas
Respecto a la corroboración de los dichos de la víctima, la investigación recopiló evidencia contundente. Por caso, las imágenes que acreditan el lugar donde sucediera el hecho. Asimismo, del registro fílmico tanto por las cámaras del Municipio frente al local bailable y al hospedaje donde se consumó el hecho, se demuestra cómo la víctima se encontraba significativamente afectada en el exterior del bailable por el consumo del alcohol y la ingesta de un opiáceo (puede causar efectos como somnolencia, niebla mental) -corroborado en el análisis de la orina- y luego de ello es abordada por el imputado.
Queda explícito como fue abordada por Agüero al taxi, corroborándose como la víctima no quería acceder a subir, y al descender en avenida Buzón, se denotaron escenas similares a las antes expuestas hasta que ingresaron al lugar, siendo llevada la víctima por el imputado hasta la habitación donde consumó el abuso.
Un testigo
Consta en la causa el testimonio directo e incriminante de quien resulta ser conserje del complejo de departamentos que se alquilan por día en Buzón 464.
El testigo relató que esa madrugada de domingo, alrededor de las 5, se hizo presente un muchacho acompañado de una chica, el cual le pidió una habitación para hospedarse. Que el mismo se registró como Andrés Agüero, asignándole el encargado la habitación número 6 de dicho lugar.
El testigo reseñó que dicho sujeto fue quien se registró y abonó el precio de la habitación, diciéndole además que era &#8220;santiagueño&#8221; y trabajaba en el campo. Asimismo, recordó que la joven se encontraba sentada en el suelo, en la parte de la entrada de autos del lugar, advirtiendo que la misma se encontraba muy alcoholizada ya que no podía mantenerse en pie, por lo que el muchacho la tuvo que llevar abrazada hasta la habitación para que no se cayera.
Pasadas las horas y encontrándose ya abocado a la limpieza de las habitaciones, se le acercó otro hombre que estaba ocupando otra habitación del complejo y le dijo que aquel sujeto del departamento número 6 se había ido alrededor de las 9.15 del lugar, haciéndolo en forma apresurada.
En medio de dicho comentario, fue que la chica que había llegado en horas de la madrugada junto a aquel sujeto salió a los gritos y llorando de la habitación, encontrándose como en estado de shock mientras refería que había sido violada. Fue así que el testigo llamó a la policía y ésta al llegar llamó a una ambulancia en la cual se llevaron a la chica hacia el Hospital.
Dicho testimonio se complementó con lo narrado por un taxista que se encontraba en la parada de la terminal de ómnibus,  cuando alrededor de las 9 se le acerca un sujeto que le pidió que lo llevara hasta el campo.
En el transcurso del viaje, el chofer le hizo un comentario acerca de que se estaban por cancelar los viajes de larga distancia en colectivo, lo que generó nervios en el hombre, dado que, según le dijo, se tenía que ir a Santiago del Estero.
Los dichos del victimario
Al ser notificado de la imputación, Andrés Agüero reconoció haber mantenido relaciones sexuales con la víctima pese a encontrarse ésta en estado de intoxicación alcohólica, pero aclaró que se trató de un acto consentido.
Según sus dichos, él estaba en las puertas del boliche cuando repentinamente aparece una chica -la cual no conocía- que se le tira encima y lo empieza a besar.
Allí él le dijo que se iba al campo, pero ella le decía que la llevara con él.
Reconoció que ella estaba borracha y le dijo que no la podía llevar con él porque ya se iba para el campo. Pero ella le insistió para que no la dejara sola, y se le tiró encima nuevamente.
Finalmente le preguntó para donde quería ir, a lo que esta chica le dice &#8220;no se vamos para donde vos quieras&#8221; (sic). Siguieron conversando, hasta que tomaron un taxi color blanco, que estaba estacionado frente al boliche.
Reseñó que subió al taxi pero la chica tenia inconvenientes para subir, porque se caía al suelo, por lo que él la ayudó a subir. Una vez dentro del coche, se le tiró encima nuevamente, y lo siguió besando, por lo que le pidió al taxista que los llevara a un hotel frente a la terminal.
Al decir de su declaración, durante el viaje la chica no dijo nada, y continuaba besándolo y abrazándolo.
Una vez en el departamento, “la chica” lo comenzó a besar nuevamente, tirándose en la cama donde siguieron besándose. “La chica” se quitó la ropa e hicieron el amor.
“Luego de hacer el amor, la chica se quedó dormida y durmieron abrazados”, dijo. Peor cuando se despertó ella se asustó porque vio sangre, y lo hizo asustar a él, ya que ella comenzó a gritar y pedirle que la dejara sola. Ahí él, en medio del susto, se vistió y salió de la pieza.
Añadió que la chica se quedó en la pieza, porque decía que quería quedarse sola. Él entonces se fue a la terminal, tomó un taxi y se fue para el campo.
Entre otras contradicciones vertidas por el acusado, el fiscal indicó que de la visualización de las cámaras de seguridad refutan sus dichos,  respecto a que tuvo que ayudar a la femenina a que subiera al rodado para retirarse de allí, ya que de dichas imágenes se advierte que la misma se mostraba reticente a abordar el taxi en cuestión, siendo que finalmente termina accediendo ante la insistencia de Agüero, quien la tomaba de la mano para hacerla ingresar. Incluso consta en el expediente los dichos del taxista que los trasladó, quien refirió a que la joven mientras iban en viaje le decía que la llevara a su casa, a lo que éste muchacho le decía que ya la iba a llevar.
La acusación
Al decir de la acusación, el hecho ocurrió entre las 5 y las 9 del domingo 15 de marzo de 2020, en el interior del departamento número 6 del hospedaje transitorio sito en Buzón al 400, donde el acusado se aprovechó de la circunstancia de que la joven sufría una aguda intoxicación alcohólica, por lo que no podía consentir libremente la acción, mediante el uso de la fuerza física, aplicándole golpes en distintas partes de su cuerpo para vencer su resistencia, abusó sexualmente.
Reza la acusación que para concretar el abuso, el hombre llevó a  la víctima desde la salida del local bailable Sol,  hasta el lugar del hecho a través de un taxi que contratara.

Una joven violada relató el ultraje sufrido en medio de una intoxicación de alcohol y droga

La joven violada relató el ultraje sufrido en medio de una intoxicación de alcohol y droga

Un suceso de extrema gravedad ocurrió hace exactamente siete días del cual resultó víctima una joven, quien debió ser socorrida por personal sanitario como policial, derivando a la intervención judicial y una pronta detención de un hombre.
Según este Diario pudo confirmar de fuentes judiciales, en la noche del domingo previa al decreto que declaró la cuarentena obligatoria, una joven salió del boliche bailable de pasaje Murature con claros signos de haber sufrido una intoxicación alcohólica, pero que además se sospecha de haber ingerido involuntariamente alguna otra sustancia que la dejó prácticamente inconsciente.
Una vez afuera del boliche, fue interceptada por un hombre que, a pesar del estado de indefensión en la que se encontraba la joven acometió contra ella y la trasladó en un vehículo a un departamento de alquiler temporario, frente a la Terminal de ómnibus.
Una vez dentro, abusó sexualmente de la mujer que, en medio de su estado no pudo evitar las vejaciones a las cuales fue aberrantemente sometida por el hombre.
Una vez despojada de la violenta escena, la víctima pudo reincorporarse y dar aviso a la policía, quien tomó rápidamente intervención con la dependencia de la Comisaría de la Mujer y la coordinación de la fiscalía en turno, no sin antes practicársele el protocolo de rigor en el centro asistencial que constató las lesiones padecidas producto de aquel acto sexual forzado.
Iniciadas las actuaciones, los investigadores lograron dar con las imágenes de las cámaras del Centro de Monitoreo de la zona lindera al bailable, como así también se contó con los registros fílmicos del mismo boliche, logrando reconstruir aquellos minutos de esa noche de domingo cuando la mujer salió del local y, minutos más tarde, lo hizo el que sería luego su agresor.
Detención del violador
De hecho, las imágenes logran compaginar incluso el forzado encuentro a la salida del boliche y cómo el hombre logra llevarse a la mujer, semi inconsciente por el estado de intoxicación en un auto que, a la postre, tenía como destino un departamento de alquiler temporario en la zona de avenida Buzón.
Dicho registro visual, como el comparendo de testigos citados en la pesquisa, tal el caso del propietario del complejo de departamentos, se logró dar con el sospechoso del aberrante hecho tipificado como “Abuso sexual  con acceso carnal”.
Horas más tarde, se logró dar con el paradero del sindicado, identificado como Andrés Agüero, oriundo de la provincia de Santiago del Estero, con estadía en la ciudad como trabajador jornalero de un establecimiento rural.
El acusado quedó apresado, bajo el delito señalado, al aguardo de un seguro traslado a una unidad carcelaria.

Una mujer salió de un boliche con  signos de haber sufrido una intoxicación,  fue abordada por un hombre que la  llevó a un departamento y la violó

Una mujer salió inconsciente de un boliche y fue violada 

A dos años y medio del episodio sexual con ribetes escandalosos que trascendió la frontera mediática local, la Justicia consideró que no sólo no hubo violación si no tampoco estupro en aquella escena ocurrida en medio de una fiesta nocturna en una casaquinta de La Blanqueada, disponiendo consecuentemente el sobreseimiento del joven que había quedado imputado por el Ministerio Público.
En efecto, a horas de iniciarse la feria judicial este Diario pudo confirmar la resolución del Juzgado de Garantías 1, a cargo del doctor José Alberto Moragas, quien no hizo lugar a la requisitoria de elevación a juicio formulada por el fiscal y sobreseyó a Néstor Lucas Nahuel Gómez.
El suceso con ribetes delicadamente controvertidos a partir de una embestida mediática nacional comparada a lo que se conoció como el caso Gonzalo, ahora tuvo su desenlace judicial, alejado y mucho a lo que se buscó instalar desde un grupo de allegados a la menor involucrada que había sufrido graves lesiones tras ser atropellada en plena ruta 226, luego de participar de una fiesta nocturna de jóvenes en una casaquinta de la zona de La Blanqueada, donde tras una sospecha médica cuando fue socorrida por aquel accidente,  se denunció una violación (incluso se habló de un abuso masivo), grave delito que ni para el fiscal primero y ahora para el juez de Garantías existió.
Como se había informado oportunamente, la instrucción judicial por el delicado caso que buscó dilucidar qué ocurrió en la fiesta en una casaquinta de la zona de La Blanqueada había concluido en que el hecho debía caratularse como estupro, acusando al joven que había mantenido relaciones sexuales con la menor, en aquellos días de 13 años.
Tras varios intentos fallidos para que la menor concurra a la audiencia previa con profesionales tendientes a permitir que se concrete la entrevista vía Cámara Gesell y así poder oír su versión de lo que aquella noche y madrugada sucedió y/o padeció, más precisamente antes de ser atropellada en plena ruta 226, finalmente el fiscal Gustavo Morey resolvió dar por concluida la pesquisa y citar como imputado a Lucas Gómez, el joven que habría mantenido relaciones sexuales con la menor y quien quedó acusado por estupro, muy alejado de lo que se instaló mediáticamente por el entorno de aquella menor que habló de una violación masiva, aberrantes circunstancias que al decir del expediente no constan.
Tras recoger un sinnúmero de testimonios de jóvenes que participaron de aquella fiesta, pero sin la palabra de la principal protagonista -la víctima-, la instrucción se inclinó por la hipótesis de que se trató de relaciones consentidas, lo que igualmente implicó para el fiscal un delito siendo que está en el medio una menor de edad.
Es que al decir de la veintena de testimonios recogidos en la instrucción, todos (entre ellos amigas y primas de la víctima) coincidieron en declarar que la menor estuvo con un joven toda la noche, con quien mantuvo relaciones sexuales en una de las habitaciones de la planta alta de la casaquinta.
Asimismo, la pesquisa determinó que en ningún momento hubo indicios y algún testigo que aludiera a una situación forzada o violenta que alertara sobre la violación que la familia de la menor después denunció tras el informe médico del Hospital, una vez atendida por las lesiones que había sufrido tras ser embestida por una camioneta en la Ruta 226.
Las razones del juez
Este Diario tuvo acceso a la reciente resolución del Juzgado de Garantías 1, quien debió resolver sobre la petición de elevación a juicio planteada por el fiscal como el rechazo de la defensa del señalado.
Sobre lo dictaminado por el juez Moragas, se dio por acreditado el hecho concreto, acerca de que alrededor de las 6 del 5 de junio de 2016 en la habitación superior de la vivienda ubicada en calle La Pampa 995, el acusado accedió carnalmente a la menor quien en esa fecha tenía 13 años de edad.
El magistrado en principio consignó que la investigación culminó luego de atravesar “distintos avatares dejando subsistentes interrogantes que por diversos factores no han podido ser superados frustrando así expectativas familiares sociales y judiciales ante un hecho que conmocionó a la sociedad a raíz de la tesis de acometimiento sexual sostenida por los progenitores de la menor víctima y vastamente propagada por medios nacionales de comunicación, que naturalmente no puede ser abordada en el presente estadio”.
En ese orden, Moragas admitió en su resolución que “produce desazón la ausencia de un elemento vital en la búsqueda de la verdad, esto es la declaración de la menor, la que por diversas situaciones no ha podido formalizarse”.
Al respecto,  no desconoció que inicialmente la medida probatoria no pudo practicarse como consecuencia de los daños neurológicos sufridos por la menor que le impedían naturalmente relatar los hechos, conforme surge de los informes de los peritos en distintos estadíos de la causa.
Por caso, se citó que las últimas entrevistas que se fijaron para el 6 de febrero de 2018 y ante las reiteradas inasistencias, se fueron fijando sucesivamente nuevas fechas para los días 27 de febrero 19 de marzo  y 28 de marzo del año que pasó, que tampoco pudieron concretarse, “sin que luzcan en las actuaciones algún tipo de justificación o propuesta a través del rol del particular damnificado para vencer dicha contingencia”.
“Ante ello, huelga decirlo, se pone fin a una investigación sin la versión de la protagonista excluyente para acercarnos a la realidad de lo sucedido, quedando por ello compelido el suscripto exclusivamente al examen de la hipótesis sostenida por el Agente Fiscal en su requisitoria”, expuso el juez.
&nbsp;
La inmadurez sexual
&nbsp;
El magistrado se adentró en lo que expone el Código sobre el delito de estupro endilgado por el fiscal. Más puntualmente se citó al artículo 119, que alude a que el menor de trece años carece de una madurez psicosexual para entender el significado fisiológico y moral del acto sexual. Pero por el contrario, el artículo 120 del citado cuerpo legal reprime toda acción que importe acceso carnal llevado a cabo por una persona adulta en perjuicio de un menor de dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente.
En ese sentido, el juez abordó las condiciones que permiten considerar la existencia de inmadurez sexual que debe ser acreditado en cada caso particular.
“Liminarmente, dicho concepto nos conduce a la idea de inexperiencia en la asignatura, lo que no significa un desconocimiento sobre la materia que podría adquirirse por medios educativos o informativos, sino un modo de conducta exterior que condiga con ese estado. El interés que protege la figura en examen excede al conocimiento meramente fisiológico del acto sexual aun cuando sea producto de la práctica, sino que además exige que el adolescente pueda discernir sobre el verdadero sentido y naturaleza de la conducta, para prestar un consentimiento libre y consciente sobre aquellas acciones que pueden afectar la esfera vital de su sexualidad”.
Para Moragas, “lo expuesto precedentemente permite distinguir que inmadurez sexual no es sinónimo de inexperiencia sexual ya que aquella, además del aspecto orgánico, integra una concepción más amplia que concierne a la sana e íntegra conformación de la personalidad en el aspecto sexual”.
Sin soslayar la complejidad que representa dictaminar sobre el estado de inmadurez del menor, las pautas valorativas para establecerlo deberán responder a los cánones imperantes en la sociedad actual, sorteando prejuicios que distorsionan la óptica objetiva de la cuestión, añadió.
En el marco se evaluó tanto la inmadurez sexual de la menor como, en su faz subjetiva, el aprovechamiento de Gómez de la presunta circunstancia.
“Sin lugar a dudas la carencia de las pertinentes experticias médicas y psicológicas sobre la menor, aunado a la ausencia de otros elementos que permitan prescindir de ellas, han impedido dictaminar sobre este tópico esencial, lo que se erige como un óbice para encuadrar la conducta en el tipo penal endilgado”.
A criterio del juez, tampoco se halla debidamente acreditado el conocimiento por parte del imputado de la edad de la menor.
En tal sentido, se constituye como una circunstancia esencial en el análisis, el asombro que originó la revelación de la edad de menor ya que la apariencia física de la nombrada, permitía presumir a una adolescente que superaba los dieciséis años.
En ese sentido, se tomó nota de lo señalado en su momento por el personal paramédico que asistió a la menor luego de ocurrido el accidente automovilístico, quienes indicaron que creían que tenía unos 16 y/o 17 años… que al ver el rostro y la contextura de la joven, se creyó que la misma “aparentaba mayor edad de la que al día siguiente y por el diario local, se confirmó que tenía 13 años de edad&#8230;.”.
Pero además de la singular apariencia física ya determinante, tampoco el juez dejó de observar que “dadas las circunstancias en que se desarrollan este tipo de reuniones privadas  cada vez más usuales entre los jóvenes, realizadas en lugares alejados del ejido urbano, en horas de la madrugada, donde prima el consumo de bebidas alcohólicas, resulta lógico suponer que ni Gómez, como así tampoco los demás concurrentes, pudieran inferir que entre ellos se hallaba una menor de trece años de edad. Pero más aún, no puede soslayarse que quienes realmente conocían la edad de la joven -prima y amigas- en ningún momento lo advirtieron ni siquiera cuando Gómez le insistía a la nombrada a que se quedara y aquéllas se retiraran de la reunión.
En ese contexto, se permite arribar a la conclusión de que el imputado desconocía la edad de la menor y que no aparece como exigible su averiguación cuando ningún atisbo permitía preverlo, más aún en el contexto en que se entabló la relación, lo que descarta el “aprovechamiento de su inmadurez sexual”.