El Frente de Todos consiguió un ajustado quórum en el recinto y comenzó esta mañana la sesión especial en la Cámara de Diputados, donde se tratará el proyecto de regularización de deudas previsionales.El oficialismo había logrado asistencia perfecta con sus 117 integrantes sentados en sus bancas, sumado a los cuatro diputados del Frente de Izquierda, dos diputados del Frente de la Concordia y Luis Di Giácomo de Juntos Somos Río Negro, pero faltando un puñado de minutos para las 11hs todavía le restaban cuatro representantes para llegar al número de 129. A último momento ingresaron los socialistas santafesinos Mónica Fein y Enrique Estévez, seguido de los peronistas disidentes de Identidad Bonaerense Alejandro "Topo" Rodríguez y Graciela Camaño.La Cámara Baja no sesionaba desde el 24 de noviembre pasado, hace más de tres meses: en diciembre hubo tres sesiones que se cayeron estrepitosamente por la renuncia de Juntos por el Cambio a otorgar quórum, en medio de su pelea con el Frente de Todos por el conflicto del Consejo de la Magistratura.Durante todo el verano el oficialismo buscó caminos para convocar a una sesión, pero el inicio del procedimiento de Juicio Político contra la Corte soliviantó a la oposición y atentó contra la posibilidad de reunir al recinto para votar leyes.El proyecto central que estará sobre la palestra en esta sesión es el programa de regularización de deudas previsionales (mal llamada moratoria), que caducó el 31 de diciembre pasado, y que sin su prórroga deja a cerca de 800.000 personas que no llegan con los 30 años de aportes fuera de la posibilidad de jubilarse.La otra iniciativa que acompaña el temario es la creación del Programa Federal Único de Informatización y Digitalización de las Historias Clínicas, que en la medianoche del martes perderá estado parlamentario, por lo que urge su aprobación.A través de un comunicado, Juntos por el Cambio afirmó momentos antes de iniciarse la sesión su rechazo a la moratoria previsional y consideró que se trata de "seguir emparchando el sistema previsional en perjuicio de todos los jubilados".

El oficialismo consiguió un ajustado quórum en Diputados y comienza la sesión para tratar la moratoria previsional

Comienza la sesión para tratar la moratoria previsional

El diputado tandilense Alejandro “Topo” Rodríguez confirmó que el Ente Nacional Regulador del Gas le envió una notificación –la cual también dirigió a Camuzzi- instando a la compañía a atender a las personas que se presenten de manera espontánea en las oficinas.“He recibido una notificación del Enargas respecto a la atencional público de Camuzzi”, comenzó destacando “Topo” en diálogo con el programa Cosas que Pasan, que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1.Explicó que en la misiva ratifican que la oficina de Tandil está abierta y que le comunicaron a la compañía que “tiene que atender a todas las personas que se acerquen, aunque vayan sin turno previo”“Además del sistema de turnos, que por supuesto la empresa tiene derecho a tenerlo, a quienes se presenten de manera espontánea, tienen la obligación de atenderlos”, aclaró Rodríguez y completó: “Y no sería bueno que pasara lo que yo mismo he visto, que las personas no pueden entrar y son atendidas a veces por personal que no es administrativo”.

Enargas instó a Camuzzi a atender al público sin turno

En una maratónica sesión que duró 19 horas y con 180 votos positivos, Diputados aprobó el Presupuesto 2023 presentado por el ministro de Economía, Sergio Massa, quien estuvo presente en el Recinto para seguir la aprobación del proyecto.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="86825" data-title="Puede interesarte"></section>Al respecto, el diputado tandilense Alejandro Rodríguez evaluó que “es una ley muy importante que no se había podido aprobar el año pasado” y destacó que no es solamente bueno para el Gobierno sino también para toda la sociedad.En ese sentido, explicó que, a pesar de que no se había aprobado el año pasado, durante todo este 2022 se financiaron partidas de la política pública porque aunque no hay presupuesto, sí hay recaudación.“El Gobierno no deja de cobrar impuestos, pero falta una hoja de ruta, una estrategia presupuestaria, saber dónde se ponen las prioridades, qué nivel de inversión se va a hacer”, señaló el “Topo” en diálogo con el programa Cosas que Pasan, que se emite por Eco TV y Tandil Fm 104.1.Durante casi un mes, Diputados llevó adelante el debate por el Presupuesto 2023, a través de una serie de reuniones informativas en el marco de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde expusieron ministros, titulares y secretarios de distintas áreas del Gobierno Nacional.Al respecto, el legislador serrano resaltó todo lo trabajado este año, el diálogo que hubo con los diferentes ministros y el tiempo en el que se logró aprobar, ya que usualmente suele demorarse hasta los primeros días de diciembre: “Eso es una buena señal, desde ese punto de vista fue bueno que se haya aprobado”.<h2>Un límite</h2>La Cámara baja dio el visto bueno a la iniciativa, a la que se le incluyeron modificaciones, entre las que se destacan la financiación de hasta 96 cuotas para el pago de la deuda que las provincias tienen con CAMMESA y la Exención del Impuesto a las Ganancias sobre los adicionales de los trabajadores camioneros.Refirió Rodríguez que con estas modificaciones lograron ponerle límites al Gobierno y destacó puntualmente el último ítem mencionado: “Había un artículo que le daba la posibilidad de aumentar retenciones al trigo, al maíz, a la carne… Y la verdad es que sin conflicto, pero por la razón, obligamos a que el Gobierno tuviese que sacarlo”.Agregó que debieron insistir en retirarlo y que, si no lo hacían, iban a rechazarlo. Entonces, ante la inminente negativa, optaron por no incluirlo.“Es una buena medida de cómo uno puede aprobar lo positivo y darle a Gobierno un instrumento fundamental como es el presupuesto, pero también ponerle límites”, sentenció el “Topo”.<h2>Problema político</h2>En un análisis general de lo acontecido en el recinto, el diputado tandilense evaluó que el Oficialismo está atravesando por un período en el que está registrando muchos problemas políticos.De hecho, explicó que para iniciar la sesión este miércoles faltaron varios de los diputados; “no dieron el quórum”.Asimismo, marcó que muchos legisladores del Frente de Todos no estaban de acuerdo con algunas de las medidas que el Gobierno presentó en la Cámara para discutir pero que, por el contrario, consiguió apoyo de otros sectores.“Como viene pasando en los últimos meses, el Gobierno encuentra, para los temas que son importantes de ser apoyados, el acompañamiento de algunos sectores que no son del Frente de Todos”, concluyó.

“Le pusimos límites al Gobierno”, declaró “Topo” Rodríguez tras celebrar la aprobación del Presupuesto

El diputado tandilense Alejandro “Topo” Rodríguez rechazó las expresiones del Presidente en las que asimiló al fiscal Luciani con Nisman, pero también rechazó el juicio político que pidió el bloque de Juntos por el Cambio contra Alberto Fernández.“En primer lugar, rechazo enfáticamente las expresiones del Presidente de la Nación, asimilando al fiscal Luciani con el fiscal Nisman. El Presidente y todo el gobierno deberían estar dedicados intensamente a sacarnos de la crisis profunda en que está el país, no a las peleas que se arman alrededor de causas judiciales”, comenzó declarando “Topo” en diálogo con el programa Tandil Despierta, que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1.Asimismo, evaluó que la forma en la que se planteó el pedido de juicio político, sus fundamentos y la celeridad que se le dio al trámite “no hace más que victimizar al kirchnerismo con la falsa idea de que habría una persecución al peronismo”.Por ello, sentenció: “Conmigo no cuenten para apoyar ese juicio político al Presidente”.<h2>Coincidencia con Manes</h2>Bajo su punto de vista, la postura de Facundo Manes, quien planteó que un juicio político a Fernández es una medida extrema para el funcionamiento del sistema democrático, que no se puede banalizar, es "muy acertada".“Me parece que somos muchos los que pensamos como Manes, pero él ha tenido la firme decisión de plantearlo públicamente, con mucha responsabilidad y también con mucho coraje, haciendo notar que esto no hace más que alimentar la grieta”, indicó.

"Conmigo no cuenten para apoyar ese juicio político al Presidente", señaló "Topo" Rodríguez

El diputado nacional bonaerense, Alejandro "Topo" Rodríguez, uno de los principales impulsores de la ley, traza un balance y evalúa los resultados de la aplicación de los descuentos en las facturas de gas para las nuevas Zonas Frías en la provincia de Buenos Aires, a un año de su aprobación por parte del Congreso de la Nación.A un año de aprobada la ley nacional de ampliación de Zonas Frías, que garantiza descuentos de 30% y 50% para el precio del gas consumido en los hogares, la aplicación de esos beneficios se viene realizando con eficacia en el servicio de red domiciliaria.En efecto, según ha señalado el diputado nacional Alejandro "Topo" Rodríguez, uno de los principales impulsores y coautor de la Ley que se aprobó con amplia mayoría legislativa en junio de 2021, "la aplicación de los descuentos en el precio del gas por red domiciliaria está funcionando con mucha eficacia en la provincia de Buenos Aires y ya llega a un millón doscientos cuarenta mil hogares, de los cuales el 81% no estaba recibiendo ningún tipo de rebajas hasta antes de la Ley de Zonas Frías".El descuento general que se aplica en zonas frías es de 30% para el precio del gas consumido en cada período de facturación, mientras que los hogares de menores ingresos reciben una rebaja del 50% (quienes perciben la AUH, jubilados y pensionados con bajos haberes, monotributistas sociales, entre otros).El Topo Rodríguez, tandilense y presidente del Interbloque Federal de la Cámara de Diputados, agregó que "sin embargo, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires todavía no garantiza la aplicación del descuento por zona fría a quienes usan garrafas y tubos". Y agregó: "lo preocupante es que, además, la Subsecretaría de Energía y el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense no informan nada al respecto. Llega el invierno y eso sigue sin resolverse. Por eso vamos a exigir que se responda a un pedido de informes a la Secretaría de Energía de la Nación, para que sepamos por qué el gobierno bonaerense no está cumpliendo con la ley".Hay que recordar que la ley de Zonas Frías, efectivamente extiende el descuento a usuarios que utilicen "cilindros, garrafas o gas licuado de petróleo, gas propano comercializado a granel y otros". INFORMACIÓN ÚTILQuiénes son los usuarios que reciben descuentos del 50%:1. Titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo.2. Titulares de Pensiones no Contributivas que perciban ingresos mensuales brutos no superiores a cuatro (4) veces el Salario Mínimo Vital y Móvil.3. Usuarios y usuarias inscriptas en el Régimen de Monotributo Social.4. Jubilados y jubiladas; pensionadas y pensionados; y trabajadores y trabajadoras en relación de dependencia que perciban una remuneración bruta menor o igual a cuatro (4) Salarios Mínimos Vitales y Móviles.5. Trabajadores y trabajadoras monotributistas inscriptas en una categoría cuyo ingreso anual mensualizado no supere en cuatro (4) veces el Salario Mínimo Vital y Móvil.6. Usuarios y usuarias que perciben seguro de desempleo.7. Electrodependientes, beneficiarios y beneficiarias de la ley 27.351.8. Usuarios y usuarias incorporadas en el Régimen Especial de Seguridad Social para Empleados de Casas Particulares de la ley 26.844.9. Exentos en el pago de ABL o tributos locales de igual naturaleza.10. Titulares de Pensión Vitalicia a Veteranos de Guerra del Atlántico Sur.La tarifa diferencial establecida en la Ley 27.637, de zonas frías, no excluye beneficios otorgados por otras normas.

La ley de Zonas Frías funciona muy bien en gas domiciliario y no avanza para garrafas en la Provincia

Siempre políticamente muy cercano al ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, el diputado tandilense mantuvo -hace poco más de un mes- un encuentro con el Gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, en las oficinas del mandatario provincial.Allí, junto a sus colegas del Interbloque Federal, que preside, el “Topo” y Schiaretti acordaron impulsar el Boleto Federal, una propuesta de la Senadora cordobesa Alejandra Vigo para terminar con las fuertes diferencias de precios en el boleto de colectivo entre la Capital Federal y el resto del país.Sin embargo, lo que por estos días sorprendió en Buenos Aires fue la buena sintonía pública que el tandilense mostró con el actual diputado y ex presidente de la cámara baja, Emilio Monzó. En este caso, el motivo (o la excusa) fue la Boleta Única de Papel. Ambos legisladores son autores de sendos proyectos de ley para modernizar el sistema electoral y fueron parte del grupo que hilvanó los acuerdos para llegar a una propuesta en común que pronto puede convertirse en ley.Por ahora nadie se atreve a hablar en voz alta de una nueva propuesta electoral para 2023. Pero en voz baja son muchos los que ya se animan a una vía para salir de la grieta como de un laberinto, por arriba.

El "Topo" Rodríguez insiste en afirmar lazos con dirigentes y sectores políticos alejados de los extremos de la grieta

"Topo" insiste en afirmar lazos con dirigentes y sectores políticos alejados de los extremos de la grieta

Diputados nacionales del Interbloque Federal y la senadora nacional por Córdoba, Alejandra Vigo (Córdoba Federal), se reunieron esta mañana con el gobernador de Córdoba Juan Schiaretti. Tras el encuentro, los legisladores manifestaron su coincidencia en que la salida de la profunda crisis del país debe darse “por fuera de la grieta”, con calidad institucional y apuntando a combatir la inflación, generar empleo y apuntalar la producción con criterio federal.En ese sentido, el titular del Interbloque, el tandilense y diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez, señaló: “Hemos dialogado sobre temas que hacen a nuestra agenda legislativa, ya que el Interbloque Federal junto a la senadora Vigo, expresa una fuerza parlamentaria que está por fuera de la grieta. Hemos venido trabajando en temas que apuntan a fortalecer el federalismo productivo, garantizar la calidad institucional, la creación de trabajo en el sector privado de la Argentina, y en defender los derechos de las personas, el derecho al equilibrio ambiental. Argentina necesita fortalecer este tipo de enfoques en la política en el Congreso de la Nación”.Agregó: “No somos indiferentes a lo que pasa en otras materias en la coyuntura política, pero tenemos especial compromiso con el futuro del país. Necesitamos un debate de más calidad, federalismo productivo con equilibrio fiscal y justicia social. En ese sentido coincidimos esta mañana con el gobernador Schiaretti”.Entre los temas que enfatizó Rodríguez figura la necesidad de que “el resto de las fuerzas políticas apoyen la boleta única de papel en este año no electoral. Tengo la sensación de que Cambiemos no está convencido de trabajar en esto. Hago un llamado a todas las partes que forman Juntos por el Cambio a que trabajemos seria y rápidamente en apoyarlo, y si hay algún sector de la política que no quiera apoyarlo que lo haga público”.Por su parte, el diputado bonaerense Florencio Randazzo, coincidió en que “la grieta aleja a los argentinos de buscar soluciones a temas como la inflación, en un mundo que ha resuelto el problema, ya que los países de la región tienen inflación nula similar a la que Argentina tiene por mes.”“Coincidimos con el gobernador Schiaretti en que hay que ponerse fuera de la grieta. &nbsp;Nos parece que las posiciones de intransigencia de un lado y del otro están condenando a una Argentina con cada vez menos posibilidad de construir futuro. Creemos que tenemos una enorme responsabilidad de construir un espacio diferente, con sentido común, con racionalidad, con respeto y dialogo con el resto de los actores de la política”. Y agregó: “Argentina se merece tener dirigentes de otra valía, de otra honorabilidad y otra visión sobre lo que hay que hacer. No es un tiempo de hablar de elecciones, sí es el tiempo de hablar sobre cómo derrotamos la inflación, de cómo entendemos la política productiva, de bajar las retenciones paulatinamente a cuenta de ganancias para que se coparticipen en una Argentina que en términos teóricos es federal pero que en la práctica termina siendo unitaria”.“Aspiramos a que este espacio crezca y que pueda tener como agenda estas cuestiones tan importantes para las personas comunes, cómo generamos expectativas para aquel que produce sienta que hay un gobierno que lo acompaña y fundamentalmente tiene que ver con la gestión. Córdoba tiene una gran síntesis de todo esto. No hay mejor forma de honrar la política que gestionar, resolver los problemas que tiene la gente todos los días y, sin embargo, el gobierno nacional actual carece de gestión”.En este marco, y ante la consulta de la prensa, el cordobés Carlos Gutiérrez se mostró confiado en que se apruebe el proyecto de baja gradual de retenciones. “El Congreso, por decisión del voto de la gente, quedó con un empate de debilidades. Esto significa que todos aquellos diputados que en el discurso han manifestado y manifiestan su clara adhesión a esta medida, la apoyen. Nosotros estamos dispuestos a discutir el proyecto del bloque, incluso, a sumarnos a un proyecto superador; pero si hay legisladores que de cara al 2023 relativizan la importancia de esto, estamos ante otro escenario de incoherencia. Y este tema hace al desarrollo productivo”. Por su parte, tras el encuentro, la diputada Natalia de la Sota enfatizó que “está muy presente nuestro gran sentido de federalismo y la necesidad de seguir trabajando en los temas federales. Vamos a recorrer las provincias -tanto Córdoba, Santa Fe como Buenos Aires- lo importante es trabajar juntos en cuestiones legislativas que son de urgencia y que tiene que ver con el trabajo, con la producción, con el crecimiento económico”.En la misma línea que sus pares, la socialista santafesina Mónica Fein, dijo que “si hay un gobierno que se ha olvidados del federalismo es el gobierno actual. Lo decimos en términos productivos: como el biocombustible, en materia de transporte, de reparto de recursos. Como Interbloque tenemos una agenda para exigir federalismo -en primer lugar- y profundizarlo. Como Interbloque generamos acuerdos con mucho respeto y diálogo para poner en agenda temas como -por ejemplo- la boleta única, entre otros. Somos un ejemplo de lo que el país necesita: la diversidad, pero generando acuerdos fundamentales para salir adelante. Creo que Córdoba lo está haciendo. Le agradezco al gobernador Schiaretti que nos dejó con muchas expectativas para el futuro. Hoy Argentina necesita expectativa para el futuro”.Consultada sobre la propuesta de ampliación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que comenzaría a discutirse en el Senado la semana próxima, Vigo indicó que la única manera en que se avance en proyectos de esta envergadura que tienen que ver con la institucionalidad de Argentina, es sin dudas “a través del consenso. Y lo que yo veo es que no hay ninguna intención de consensuar nada. No se desprende que se busque una solución que se ocupe de los temas centrales como la institucionalidad de la que se desprenden lo otros temas. El Interbloque Federal en Diputados y en mi caso, en el Senado, trabajamos en propuestas comunes para colaborar en recuperar la institucionalidad. Pero esos proyectos tienen que surgir del consenso, por fuera del negocio de la grieta, como señaló Randazzo”. &nbsp;En el encuentro con el Gobernador Schiaretti estuvieron: los diputados de Córdoba Federal (que responden al schiarettismo) Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca; la socialista santafesina Mónica Fein; los peronistas bonaerenses Topo Rodríguez, Florencio Randazzo; y la senadora por Córdoba, Alejandra Vigo (Córdoba Federal).

El tandilense "Topo" Rodríguez y diputados del Interbloque Federal se reunieron con Juan Schiaretti

Luego de más de trece horas de debate y con un margen de 202 votos afirmativos, 37 negativos, 13 abstenciones y 4 ausentes, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó el proyecto que avala el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.<section class="noteSuggested" data-id="74089"></section>Entre los que se manifestaron a favor del acuerdo se encuentra el tandilense Alejandro “Topo” Rodríguez, quien lo hizo en pos de “evitar el default”.Cabe mencionar que los ocho diputados del interbloque Federal, el cual preside el “Topo”, votaron afirmativo, como así también lo hicieron las bancadas de Juntos por el Cambio y del Frente de Todos, a los que sumaron los legisladores de Provincias Unidas y Ser.Entre los negativos hubo votos del Frente de Todos, entre ellos del tandilense Rogelio Iparraguirre, la Izquierda y los llamados Libertarios.<section class="noteSuggested" data-id="74090"></section>Las abstenciones y los votos negativos del Frente de Todos correspondieron a representantes de 'La Cámpora' y de movimientos sociales afines al kirchnerismo.Al cabo de la votación se anunció que el aval al acuerdo había reunido 200 votos, pero más tarde, con el resultado definitivo de la votación nominal, se aclaró que hubo 202 apoyos, 37 rechazos y 13 abstenciones.

"Topo" Rodríguez votó a favor para "evitar el default"

El proyecto de ley para aprobar el Acuerdo con el FMI será tratado en dos comisiones: Presupuesto y Hacienda; y Finanzas.La Comisión de Presupuesto y Hacienda ya está funcionando desde diciembre pasado con todos sus integrantes.La Comisión de Finanzas aún no se ha constituido. Hoy se constituirá. Estará integrada por 31 diputados, 15 de los cuales pertenecen al Frente de Todos, 15 a Juntos por el Cambio y 1 al Interbloque Federal. El representante del Interbloque Federal en la Comisión de Finanzas será el diputado nacional tandilense Alejandro “Topo” Rodríguez.Al respecto, esto señaló ayer el diario Clarin en sus ediciones de papel y online:“El presidente de la Cámara, Sergio Massa, ordenó el viernes que también se debata en la Comisión de Finanzas. Fue un pedido de Juntos por el Cambio que entendía que como la ley de sostenibilidad de la deuda -la que obliga a este acuerdo con el FMI a pasar por el Congreso- y el acuerdo con los holdouts se debatieron en esa comisión también tenía que formar parte del plenario. En Finanzas -que se constituirá el lunes y se cree que quedará en manos de la massista Alicia Aparicio- hay 15 legisladores del FdT, 15 de JxC y 1 del Interbloque Federal: Alejandro "Topo" Rodríguez, encargado de inclinar la balanza”.(…) “ Lo cierto es que a Guzmán le esperan horas de preguntas críticas. Encima cayó muy mal que haya dicho, en declaraciones radiales. “Ahora algunos dicen ‘quiero el financiamiento, pero no me hagas votar las políticas’ y eso no existe, a ver si se entiende”, apuntó el ministro. “No sabía que Guzmán era ‘instructor de diputados’. Ahora también marca la línea de cómo tenemos que votar los opositores”,aseguró el lavagnista ‘Topo’ Rodríguez, el encargado de desempatar en la Comisión de Finanzas”.

"Topo" Rodríguez, clave para el desempate

Legisladores de distintos frentes políticos se expresaron respecto al proyecto de “Régimen de Fomento al Desarrollo Agroindustrial Federal” y plantearon sus posturas sobre la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo que forma parte del temario de las sesiones extraordinarias en el Congreso.Alejandro Rodríguez, presidente del bloque Identidad Bonaerense consideró que es “un buen proyecto” y resaltó virtudes como la devolución anticipada de IVA; la amortización acelerada para bienes de capital y “los incentivos tributarios y fiscales que mejoran o facilitan ampliar al aumento del peso de faena. Este es el desafío nodal en materia ganadera”.Sin embargo, el diputado consideró que “el problema es que, en esta materia, el Poder Ejecutivo no cumple”.&nbsp;En este sentido, explicó que en 2019 se votó la Ley de Solidaridad en la que se incluyó un artículo de segmentación de retenciones “que obligaba al Poder Ejecutivo a devolver parte del aumento de retenciones a pequeños productores de soja y cooperativas de todo el país” y que "por algún motivo que nadie supo explicar" el Ministerio de Economía decidió por decreto que "en vez de devolver las retenciones durante dos años, las devolvió sólo durante un año, el 2020".&nbsp;<div class="raw-html-embed"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Yz7ldr8b6tA" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" width="908" height="514" frameborder="0"></iframe></div>Por su parte, Eber Pérez Plaza, del Frente de Todos, aseguró que “es importantísimo legislar teniendo una proyección y poder acompañar a toda actividad productiva”. En esta línea destacó que “la agricultura y las economías regionales son parte del motor de arranque de nuestro país” dado que gran parte de las divisas que se generan en la Argentina “provienen del sector agropecuario y el sector industrial”.“Esta Ley es un avance enorme, gobierne quien gobierne vamos a tener una ley que va a acompañar al campo y su gente”, finalizó.La semana pasada en el Salón Delia Parodi de la Cámara baja, Sergio Massa había compartido un encuentro de trabajo con el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Julián Domínguez; y el Consejo Agroindustrial Argentino, con el propósito de repasar los beneficios y alcances del proyecto, y anticipar su próximo tratamiento en Diputados.<div class="raw-html-embed"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/ztctkYviDu8" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" width="848" height="480" frameborder="0"></iframe></div>&nbsp;

Diputados analizan el proyecto de ley agroindustrial

El diputado nacional tandilense, Alejandro “Topo” Rodríguez, le pidió al ministro de Transporte de la Nación, Alexis Guerra, en el marco de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, por la recuperación del tren de pasajeros de Tandil.“Tandil y la región merecen, y necesitan, recuperar el tren tandilero, el servicio histórico. Lo habíamos podido recuperar en el 2012 y funcionó muy bien durante cuatro años, con un servicio que iba desde Tandil hasta Plaza Constitución, pasando por Rauch, Las Flores y San Miguel del Monte”, expuso Rodríguez y lamentó que en junio de 2016 eliminaron el servicio “de cuajo”.Bajo su punto de vista, el tren de pasajeros que conecte a la ciudad con Capital Federal está en condiciones si se trabaja para poder recuperarlo, y agregó que, incluso, se podría extender hasta Benito Juárez.<div class="raw-html-embed"><iframe width="729" height="384" src="https://www.youtube.com/embed/Xk-4K2_irAA" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>

"Topo" Rodríguez le pidió al ministro de Transporte de la Nación la recuperación del tren de pasajeros

Los rechazos de los bloques opositores al proyecto de reforma en el Poder Judicial de la Nación siguen su curso. Ahora, el diputado nacional Alejandro &#8220;Topo&#8221; Rodríguez, volvió a remarcar que desde Consenso Federal no acompañarán la iniciativa.
&#8220;Creemos que es necesaria en la Argentina una modificación y reorganización de la Justicia en sus dimensiones administrativas y de funcionamiento jurídico. Pero creemos que no es el momento&#8221;, sostuvo Rodríguez en diálogo con El Eco Multimedios.
Para el diputado nacional el proyecto &#8220;requiere más consenso, más diálogo, más tiempo. Nosotros no hemos decidido a partir de una marcha. Hace ya bastante tiempo venimos teniendo esta posición. Yo tengo personalmente ciertas reflexiones críticas de dirigentes políticos alentando una marcha en medio de la pandemia&#8221;.
&#8220;Respecto de la reforma judicial hay que encontrar los tiempos, un debate extendido. Por qué no discutir este tema en todas las universidades nacionales y privadas de todo el país. Por qué dar una discusión rápida del tema. No es oportuno hacerlo ahora&#8221;, cuestionó.
En el análisis si hay una doble intención con el proyecto, el legislador nacional consideró que &#8220;si alguien está interesado en usar la Justicia para un beneficio propio yo tendría en cuenta a distintos líderes políticos que están involucrados, de distintos partidos, en una situación de esas. No quiero tener prejuicios. Si hay apuro, es objetivo lo que hay. Creo que hay otros temas que apuran. Es importante, pero se debe buscar el tiempo adecuado&#8221;.
&#8220;Nosotros no somos ni decisivos ni fundamentales. Tenemos un bloque de Diputados pequeño pero que trabaja intensamente. Nuestra postura es definitiva, y creo que el Gobierno hoy no tiene ninguna posibilidad de hacer aprobar la reforma judicial en la Cámara de Diputados y debería dejarlo para otro momento y abocarnos a los temas de la producción y empleo&#8221;, remarcó.
Además Rodríguez recordó que &#8220;acompañamos cada crítica con una propuesta. Por ejemplo, avancemos con darle a las pymes cero impuesto a las ganancias durante tres años y que reinviertan en equipamiento y bienes de capital. Demósle al Consejo Agroindustrial Argentina la posibilidad de desplegar sus propuestas con una normativa que garantice mayores exportaciones. Son temas importantes que van a tener nuestro apoyo&#8221;.
El proyecto
Entre los puntos salientes de la normativa presentada a finales de julio por el propio Alberto Fernández, se destacan:
* Creación la Justicia Federal Penal con asiento en esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mediante la consolidación de los fueros Criminal y Correccional Federal y Penal Económico. Cada uno de esos Tribunales actuarán en lo sucesivo con una ‪de las dos‬ secretarías que actualmente tienen. La restante se convertirá en secretaría de 23 nuevos tribunales que se sumarán para acabar de conformar el fuero
* Se propicia que el nuevo fuero Federal Penal comience a funcionar cuanto antes. Por ese motivo ha previsto un sistema de subrogancias que busca la máxima transparencia en la designación transitoria de los magistrados y magistradas en el que intervendrán la  Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, el Consejo de la Magistratura y el Senado de la Nación que deberá dar los Acuerdos correspondientes para quienes resulten subrogantes
* La unificación de las cámaras de apelaciones y la creación de tribunales orales, de fiscalías y defensorías para que se sumen al nuevo esquema que hemos diseñado y le otorguen el mejor funcionamiento
* Transferir a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la competencia para investigar y juzgar la totalidad de los delitos no federales cometidos en su territorio, completando de este modo el proceso de transferencia de competencias penales que aún hoy se encuentra pendiente.
* La unificación plena de la materia Civil y Comercial Federal con la que es propia del Contencioso Administrativo
* Fortalecimiento de la Justicia Federal en el interior del país