Alternativa Tandil reclamó por una compra del FAS adjudicada al proveedor con mayor precio
El proyecto de comunicación fue aprobado por todos los bloques de la oposición. Reclamaron información sobre un procedimiento administrativo para la provisión de insumos quirúrgicos a partir de varios errores administrativos. El más grave, se concretó la compra a la empresa que cotizó 1,5 millones de pesos más que su competidora. El SISP ya aclaró que realizó el reclamo y conseguirá subsanar la situación de sobreprecio.
ESTE CONTENIDO ES SOLO PARA SUSCRIPTORESAccedé a éste y a todos los contenidos exclusivos
¿Ya tenés una cuenta? Ingresá
En el marco de la extensa sesión del último jueves, con varios pedidos de informe en danza, todos los bloques de la oposición apoyaron un reclamo de Alternativa Tandil para que el Departamento Ejecutivo ponga luz sobre el proceso de compra para adquirir insumos médicos destinados a un paciente que recibió subsidios del Fondo de Ayuda Solidaria (FAS) en cuatro ocasiones. Con facultades de contralor del mecanismo, en el marco de la Comisión de Salud, el concejal Oscar García Allende, detectó una serie de errores en el expediente, entre los cuales el más grave era la adjudicación a la firma que cotizó casi cuatro veces más que su competidora por el mismo producto.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailCon el proyecto de comunicación, que no fue votado por el radicalismo lunghista, requirió información sobre el motivo por el cual se adjudicó al proveedor que ofertó cinco cartuchos de recarga para una intervención quirúrgica de intestino grueso, cuando el pedido de cotización era por tres unidades.
En segundo lugar, pidió explicaciones sobre la razón por la cual se adjudicó la compra a un proveedor, teniendo en cuenta “la amplia y notable” diferencia con un competidor.