Antes de avalar la nueva licitación, la oposición reclamó información precisa sobre Alerta Tandil

Un nuevo capítulo en el marco de los cuestionamientos a la aplicación Alerta Tandil reavivó la polémica en la planta alta de la Municipalidad. El disparador fue la elevación del expediente de una nueva licitación para el “Suministro y puesta en servicio de un sistema integral e interactivo para reportes de seguridad ciudadana y emergencias”, que requiere autorización del Concejo Deliberante debido a que los pagos comprometen ejercicios futuros. Si bien el asunto se iba a tratar en la sesión del último jueves, los planteos del Frente de Todos con acompañamiento del bloque PRO-MID condujeron a que permaneciera en comisión por otros quince días. 

Según trascendió, concejales que integran la Comisión de Seguridad le consultaron por el tema al secretario de Protección Ciudadana, Atilio Della Maggiora, durante la reunión de la semana pasada, en la que el funcionario expuso las políticas del área y presentó el informe correspondiente a los últimos tres meses de gestión. En ese marco, le preguntaron por la licitación del sistema de reportes y expuso que no estaba al tanto de esa política pública. En simultáneo, tampoco brindó información oral o escrita sobre el desempeño de Alerta Tandil, la aplicación vigente.

Si bien la licitación estaba en el orden del día, el presidente del Concejo Deliberante Juan Pablo Frolik confirmó durante la sesión del jueves que las bancadas habían acordado dejar el asunto en comisión. La razón de fondo fue que Della Maggiora subirá el próximo martes a exponer sobre el proyecto para incluir cámaras privadas en la red de videovigilancia del Centro de Monitoreo. Entonces, en reunión ampliada de las comisiones de Interpretación y Asuntos Legales, y de Seguridad, le solicitarán explicaciones sobre Alerta Tandil y la contratación de un nuevo servicio para suplantar esa plataforma.