El debate por la actualización del PDT sigue en modo “superficial” y aún no toca temas de fondo
Los presidentes de bloque mantuvieron un segundo encuentro con los funcionarios Luciano Lafosse y Mario Civalleri. El concejal Federico Sánchez Chopa reclamó estadísticas y un mapeo de las excepciones aprobadas en 20 años. Acordaron que cada espacio político elaborará un punteo de temas a discutir que llevará a la próxima reunión.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/08/concejo_13_08_15.webp)
En el ámbito del Concejo Deliberante se llevó a cabo la segunda mesa de trabajo en el marco del proceso de actualización del Plan de Ordenamiento Territorial (PDT). De la reunión participaron los presidentes de las distintas bancadas legislativas junto al secretario de Obras Públicas, Luciano Lafosse, y el asesor técnico Mario Civalleri. Sin embargo, tras el encuentro, desde la oposición surgieron marcadas objeciones sobre la falta de definiciones sustanciales respecto del futuro de la herramienta que orientará el crecimiento de la ciudad.
El encuentro contó con la presencia de los titulares de los bloques que integran el cuerpo deliberativo. Participaron Rogelio Iparraguirre, por la bancada de Fuerza Patria; Marcos Nicolini, en representación de Hechos-Alternativa Tandil; Juan Salceda, por el bloque de la UCR oficialista; y Federico Sánchez Chopa, por Acción Tandilense-La Libertad Avanza. El objetivo formal del encuentro era repasar los informes diagnósticos elaborados por las entidades profesionales del sector.
A pesar de la asistencia de las autoridades del Departamento Ejecutivo, la reunió no arrojó novedades en torno a las modificaciones que se podrían realizar sobre el PDT. En principio, fuentes de la oposición coincidieron en que el ámbito resultó ameno, aunque versó sobre las cuestiones de forma del proceso de actualización y no tocó los temas de fondo, es decir, los aspectos a modificar.

