El fiscal Calonje dijo que restan dos peritajes para elevar a juicio la causa por la muerte de Simón
El titular de la Unidad Funcional de Investigaciones Especiales de Azul, Ignacio Calonje, se refirió a la instrucción y a su ritmo de avance. Abordó los cuestionamientos de la familia y repasó los pasos procesales. Y aseguró que “no variará mi criterio ni mi deber de objetividad frente a la causa”.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2021/12/calonje.jpg)
Al cumplirse tres meses de la muerte de Sebastián Simón, el joven de 19 años que fue embestido por el exfuncioario municipal Luciano Jaureguiber en La Movediza, la causa que investiga el hecho ocurrido el 5 de diciembre pasado avanza a la espera de la conclusión de dos peritajes que permitan cerrar la instrucción y solicitar el pedido de elevación a juicio.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEn diálogo con El Eco de Tandil, el titular de la UFI Especializada en Violencia Institucional y Delitos Carcelarios, Ignacio Calonje, aseguró que la instrucción tuvo la importancia y la celeridad que requería en función de los elementos que la definieron, y adelantó que sólo restan completar dos peritajes para proceder a la elevación a juicio.
“En los tiempos en los cuales se llevó a cabo esta investigación, a mi criterio, fue más que acorde a lo que estaba sucediendo”, especialmente en relación al pedido de justicia por parte de los familiares, el cual resulta “totalmente legítimo”.
Al actualizar el estado de situación de la causa, el funcionario judicial indicó a este Diario que resta concluir el peritaje sobre el teléfono celular del imputado y otro para tratar de determinar la velocidad en la cual circulaba al momento del hecho. En tanto, ratificó que los análisis toxicológicos dieron negativo y el de alcohol en sangre también, en respuesta a uno de los cuestionamientos que presentó la familia de la víctima.
“Transcurrieron diez horas desde que se presentó. Pasadas las 12 horas el cuerpo puede eliminar los restos de alcohol, no los toxicológicos”, aclaró el fiscal.
En ese sentido, sostuvo que tras la indagatoria a Jaureguiber, que se concretó el 22 de diciembre pasado, la instrucción a apunta a corroborar la declaración con medidas de prueba que permitan darle sustentabilidad o rechazar la versión de los hechos.
Entonces, una vez que terminen esas medidas de prueba que faltan, la causa estará en condiciones de ser elevada a juicio. Si bien no pudo precisar en cuánto tiempo, estimó que “no serán seis meses, será antes”, por lo que en poco tiempo se podría concretar el paso procesal con el fin de esclarecer la muerte de Sebastián Simón.
Sobre los cuestionamientos
Tras movilizarse al Juzgado de Garantías, los familiares de Sebastián Simón pedirán la separación del caso del fiscal Ignacio Calonje. “Después de tres meses de impunidad, donde el fiscal no pidió la detención ni una sola vez, porque en lugar de creer en los hechos objetivos, decidió creer la declaración falaz y mentirosa del imputado”, marcaron en una nota presentada por el Movimiento Primero de Octubre.
Al respecto, el agente fiscal sostuvo que “están en todo su derecho a opinar y decir lo que quieran” y confirmó que no recibió notificación formal sobre una eventual recusación.
En cuanto a los cuestionamientos sobre las oportunidades para solicitar la detención, realizó un repaso sobre las medidas procesales que se iniciaron cuando la causa estaba en manos del fiscal Damián Borean.
Oportunamente, el Ministerio Público pidió la detención de Jaureguiber y, casi en simultáneo, el abogado defensor del imputado, Luciano Tumini, presentó la eximición de prisión.
La jueza de Garantías Stella Maris Aracil resolvió, el 10 de diciembre pasado, no hacer lugar a la eximición de prisión, conceder la detención por los fundamentos que fueron plasmados por el fiscal y no hacerla efectiva hasta tanto se agoten los recursos disponibles: la Cámara de Apelaciones de Azul y Casación de La Plata.
Una vez que la segunda instancia resuelva el recurso de queja, se podría hacer efectiva la prisión o no.
Y repasó que esa resolución de diciembre en la que la magistrada concede la prisión y la supedita a lo que sucede con la eximición, “fuimos notificados y pedimos más medidas de resguardo”, como la prohibición de salida del país, presentarse semanalmente en el Juzgado de Garantías y estar a disposición de la Justicia. “Las concedió y tengo entendido que, hasta la fecha, Jaureguiber las viene cumpliendo”, dijo.
En definitiva, Calonje sostuvo que “la jueza dio a conocer una resolución el 10 de diciembre y ahora falta Casación. Hasta que no resuelva, no va a cambiar el criterio. No hay nada que decir sobre ese despacho”.
Asimismo, rechazó cualquier vinculación con el Municipio. “No lo conozco” a Jaureguiber, “lo vi en la audiencia indagatoria por primera vez. Y no como ningún asado con Lunghi”, remarcó.
Consideró que la causa se encuentra bien encuadrada dentro de la fiscalía de delitos especiales y aseguró que no recibió presión “de ningún lado”.
“Mi fiscalía investiga a los funcionarios públicos de todo el Departamento Judicial. En este caso puntual, no recibí ninguna llamada ni presión por parte del Municipio, ni tampoco me siento presionado ni condicionado por la libertad de expresión que tienen los familiares de manifestarse y en realizar lo que consideren que está bien. No variará mi criterio ni mi deber de objetividad frente a la causa”, sentenció.
Ofrecimiento de audiencia
Para finalizar, Calonje remarcó que, desde que asumió la instrucción, la familia de Sebastián Simón “nunca” solicitó una audiencia. A raíz de “estas desinformaciones” fue que “me comuniqué con el abogado del particular damnificado para ofrecerles una audiencia” para este jueves en Tandil, pero “me dijeron que estaban gestionando con el fiscal general Marcelo Sobrino”.
“La ofrecí voluntariamente para explicarles hacia dónde está avanzando el proceso y cualquier interrogante”.
Calificó como un mecanismo “habitual” atender a las víctimas o a sus familiares para poder abordar detalles de la causa. “Somos todos parte del mismo proceso. Tanto los particulares damnificados como la fiscalía estamos en busca de esclarecer y lograr una condena respecto del responsable de la muerte de Sebastián Simón”, garantizó.
El hecho, según la causa
Según se describe en la causa sobre el incidente vial, el 5 de diciembre de 2021, alrededor de las 4.20, Jaureguiber conducía el vehículo marca Volkswagen modelo Gol Trend por Azucena, entre Chubut y Misiones.
Mientras circulaba por esa calle, embistió con el rodado a Jorge Sebastián Simón quien caminaba por el costado de la calle, del lado externo, junto a Alexander Catriel Velozo que lo hacía del lado del cordón por la misma arteria.
Luego de haber atropellado a la víctima, el sindicado se dio a la fuga por la misma arteria, sin socorrer al damnificado.
El delito que se le endilga es “Homicidio culposo agravado por la conducción negligente y la fuga”, prevé una pena que va de los 3 a los 6 años de cárcel.
El encubrimiento, en etapa de investigación
En otro pasaje de la entrevista, el fiscal Ignacio Calonje confirmó que decidió desdoblar la causa que investiga el homicidio del joven de 19 años de la que aborda el supuesto encubrimiento por parte de funcionarios municipales a partir de la denuncia de la familia y de la agrupación Primero de Octubre.
Fue para evitar demoras. En efecto, “nos centramos en darle celeridad a la causa que llevó a la muerte de Sebastián Simón”, mientras que la otra investigación continúa con el trámite normal.
Actualmente, se están pidiendo medidas de prueba para ver si existió un grado de responsabilidad en algún funcionario municipal en las primeras horas después de ocurrido el trágico hecho.
En el fondo, ambas instrucciones están vinculadas. “Se investigan en paralelo, pero separadas”, remarcó el funcionario del Ministerio Público, que aclaró que son hechos distintos, aunque conectados, que determinarían los agravantes que pueda tener.