LLA desvió el debate por la Ruta 226 y denunció que el Ejecutivo no pidió permiso para instalar el cartel

El reclamo por obras integrales en la travesía urbana de la Ruta Nacional 226 sumó un nuevo capítulo en el Concejo Deliberante, durante el tratamiento de una resolución impulsada por el oficialismo y en apoyo a las gestiones que lleva adelante la Defensoría del Pueblo. Si bien el debate cerró con el acompañamiento unánime, hubo fuertes acusaciones. Desde Acción Tandilense-LLA defendieron que la nueva concesión ya hizo más de Corredores Viales y cuestionaron la colocación del cartel que instaló el Ejecutivo en el bulevar de Espora, mientras que la UCR lunghista criticó que para los libertarios “el título está, el contenido es vacío siempre”.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

La resolución dirigida a la Dirección Nacional de Vialidad, que depende del Ministerio de Economía, solicita “la intervención directa para la toma de medidas que brinden seguridad para el tránsito y cruces de la Ruta Nacional 226, principalmente en el tramo comprendido entre el kilómetro 161,5 y el kilómetro 174 (zona Tandil)”.

La concejal Andrea Pezzi, autora del proyecto, propuso “acompañar los petitorios realizados, en el mismo sentido que lo establecido en el artículo 1ro. de la presente, por la doctora Paula Jorgelina Lafourcade –Defensora del Pueblo de Tandil-; por el Poder Ejecutivo Municipal, representado por su Intendente y el secretario de Obras Públicas; por las organizaciones sociales de la ciudad y por este Honorable Concejo Deliberante en reiteradas oportunidades”.