Tras el descenso en las metas, surgieron nuevas demandas por falta de gestión en Bromatología
Al informe con magros resultados en cuanto a castración y vacunación se sumó el pedido de una proteccionista e integrante de Copecos para que se cumpla la Ordenanza 12.269. La Comisión de Salud del Legislativo busca respuestas del Ejecutivo. El concejal Sánchez Chopa, exdirector de Bromatología, expresó que “lo que estoy observando, y me da un poco de pena, es que estamos yendo marcha atrás”.

Luego de la presentación que realizó la Dirección de Bromatología del informe de castraciones y vacunaciones, con las estadísticas a la baja desde 2022 a julio de este año, el Concejo Deliberante recibió la demanda de una proteccionista que requirió información por el desempeño del área y en torno al funcionamiento de Copecos –Comisión Permanente de Cooperación y Seguimiento de la Ordenanza 17.269-. “Hay una serie de puntos que tampoco se están cumpliendo”, indicó el concejal y exdirector del área Federico Sánchez Chopa y apuntó a que no se han rendido los recursos del fondo afectado para el trabajo en Zoonosis.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEn principio, la Comisión de Salud tomó vistas del “informe atrasado” correspondiente a las castraciones y vacunaciones, que se elevó tras un requerimiento informal del edil de Acción Tandilense-La Libertad Avanza. Los datos deben llegar de manera semestral al Legislativo para dar cumplimiento a la Ordenanza 17.269.
“Recibimos el informe y la verdad es que hay algunos números que nos llaman la atención, y junto a este informe, dada la casualidad, aparece un pedido de información por parte de una particular pero en representación de varios proteccionistas, de Elsa Zalazar, donde hay una serie de puntos que están solicitando y no se están cumpliendo por parte del director de Bromatología”, anticipó el concejal en diálogo con El Eco de Tandil.