Vecinos de Azucena y Lunghi reflotan el reclamo para que funcione el semáforo con giro a la izquierda

Ya hace más de 2 años que el semáforo de Azucena y Lunghi se colocó y nunca fue puesto en funcionamiento. Sucede que se suscitaron diversos conflictos y diferencias entre lo que solicitan los vecinos de la zona y lo que el Ejecutivo pretendía o pretende hacer.

El concejal Ariel Risso, quien estuvo con el reclamo de los frentistas desde el comienzo, recordó que en enero de 2018 presentaron la primera nota con firma de vecinos solicitando un semáforo con giro a la izquierda.

“Azucena ya se estaba utilizando como doble mano. Pasó un año y pico, hubo un par de accidentes y en 2018-2019 dicen desde el Ejecutivo que van a tomar intervención pero que necesariamente hay que darle una sola mano. Yo expliqué que esa es una arteria fundamental y que si no hay habilitada otra calle de acceso paralela eso sería imposible”, reseñó.

En ese sentido, remarcó que “entre Azucena y Chaperouge ahora se volvió casi un centro comercial, con barracas, fruterías, ferreterías, hay de todo. Mucho movimiento. El Ejecutivo dijo que era necesario cambiar a una sola mano, diciendo que enseguida iban a habilitar una nueva calle, que iban a habilitar un acceso paralelo, por ejemplo en Alvarado, para poder ingresar”. 

“La idea de ellos es que Azucena no puede ser doble mano, por el tema del ancho, pero hay otras avenidas que tienen menos ancho que Azucena, el argumento está un poco flojo en ese sentido”, planteó.

Idas y vueltas

Risso rememoró que “en 2019 proponen al Concejo Deliberante que le demos una sola mano a Azucena, nos piden que votemos eso así pueden habilitar el semáforo, y que ellos van a preparar una entrada de asfalto en Alvarado, que es paralela, para que se pueda entrar al barrio, y quedará un rulo ahí”.

“Nosotros eso lo votamos pero enseguida vino el reclamo de vecinos con nota porque después salieron a decir que la obra de Alvarado no la iban a poder hacer por tema de presupuesto, al menos por ahora, así que tuvimos que volver todo para atrás. El semáforo no alcanzo a funcionar porque a las dos semanas tuvimos que suspender la ordenanza”, sostuvo.

En esos días “hubo un trastorno de tránsito, hicieron multas, reclamo de todo tipo, se vuelve a poner en suspenso la ordenanza y vuelve a ser doble mano Azucena, y nunca se activó por eso el semáforo. Volvió a ser doble mano, con el semáforo titilando en amarillo”.

“La semana pasada me contactaron los vecinos con miedo de que vuelva la mano única, yo le dije que eso tiene que pasar por el Concejo y yo no lo voy a votar, porque es imposible, es una arteria clave”, enfatizó.

Y cuestionó que el Ejecutivo se “encaprichó en no poner un semáforo porque dicen que el costo es muy alto porque hay que poner un semáforo para cuatro avenidas, que es lo que debe ir ahí, quieren dejar el semáforo que está”.

“Tiene otro sistema porque permite un giro hacia otro lado y cambia la computadora por lo tanto es mucho más caro, y que dicen que además no dan los márgenes de la calle”, sostuvo.

Asimismo, los vecinos aseguran que como en Azucena ingresando al barrio hay tres cuadras hasta Margarita Galfré que no se ocupa con ningún vehículo, porque está el barrio milita, no se utiliza para estacionar, entonces no sería válido el argumento del ancho de la calle.

“Lo que quiere hacer el Ejecutivo para no poner el semáforo de cuatro esquinas es que cuando uno viene por Lunghi llega a Azucena, como no se va a poder girar a la izquierda como quieren los vecinos, habrá que doblar a la derecha hacia Maggiori, hay que hacer una vuelta manzana para poder entrar después por Alvarado a La Movediza”, explicó.

 Y agregó que “El Ejecutivo quiere hacer ese rulo pero los vecinos están preocupados por la posibilidad de que la quieran hacer una sola mano, y la barriada no quiere eso. Lo que ellos quieren es que pongan un semáforo para poder doblar a la izquierda, y que siga con doble mano”.

“Pero para eso tienen que poner un semáforo con giro a la izquierda, el que está no permite el giro a la izquierda, lo dejaron amarillo porque no lo pueden poner en funcionamiento.  El tema de hacer  ese rulo los vecinos no la quieren, porque ese rulo son 6 cuadras de más. La propuesta nuestra es la del semáforo. Los vecinos están preparando una nota que la van a firmar porque no quieren el rulo, porque les resulta muy engorroso, y tenían miedo de que se volviera a mano única”, señaló.