Vecinos del Tiro Federal impidieron que el Municipio acorte la calle y advierten por posibles accidentes

Vecinos de Sandino al 500, frente al Tiro Federal, frenaron el martes a operarios y máquinas del Municipio que estaban preparados para hacer una obra de ensanche de vereda, lo cual implicaba necesariamente expandirla un metro y medio hacia la calle. Sucede que ya de por sí la calle es muy angosta y los frentistas sostienen que si se sigue achicando los vehículos van a terminar “metidos” en sus casas.

Adriana Taborda, una de las frentistas, explicó que “el inconveniente que nosotros estamos teniendo en este momento es que quieren hacer una ampliación de vereda del lado del Tiro Federal pero la calle siempre tuvo el mismo trazado, el problema es que el Tiro quedó con una mala ubicación. Entonces quieren traer el cordón un metro y medio hacia el lado de nuestras casas, lo cual va a provocar un cuello de botella en la calle”.

A su vez, planteó que “ya de por sí es una calle complicada por el tránsito, de hecho pasa un colectivo y cuando están los autos estacionados de ambas manos es imposible pasar, es muy reducido el espacio”.

“Al traer el cordón metro y medio más para acá no sólo siguen complicando el tránsito con la posibilidad de que haya un accidente o el colectivo o cualquier otro auto pueda chocar algún auto estacionado correctamente en su casa, sino que además no es necesario considerando que del lado nuestro hay veredas”, sostuvo.

Explicó que el motivo por el cual aducen que quieren ampliar la vereda es porque una mujer se cayó. Al respecto, manifestó que “lo que a mí me causa rareza de todo esto es que superponen los derechos de uno y de otro. Yo entiendo la situación de la señora que aparentemente se cayó, pero también están nuestros derechos, van sobre los derechos nuestros para salvaguardar los derechos de pasar de la gente cuando hay una vereda del otro lado por la cual podés pasar correctamente”.

“Yo quisiera saber en el caso de que hagan este proyecto si vamos a tener el mismo derecho a reclamo en el caso de que nos choquen un vehículo, o alguno de nuestros hijos tenga algún accidente, por este tema del cuello de botella que va a quedar en la calle”, cuestionó.

Y señaló que desde el Municipio les expresaron que la obra se va a hacer y que Vialidad de Nación también está a cargo de la misma. 

“En ningún momento a nosotros nos consultaron, de hecho aparecieron directamente a romper”, criticó.

Y lamentó que “nunca se nos informó absolutamente nada, no se arrancó con la obra porque no lo permitimos los vecinos porque realmente iban a romper para ya arrancar con una obra que nunca se nos consultó, con la peligrosidad que implica. Como frenamos todo, nos dijeron que iban a terminar un arreglo que están haciendo en la esquina y que iban a esperar a los directores de las áreas para ver que hacer acá”. 

Además, planteó que para ellos fue una sorpresa y que aparecieron “de repente”. Después de eso uno de los vecinos se dirigió al Municipio a plantear el tema y le dijeron que se iban a acercar en los próximos días a hablar con ellos, pero hasta ahora eso no sucedió.

Mucho peligro

“El tema es que el proyecto ya está, no sé quién lo diseñó, en qué términos. Ya la calle es bastante peligrosa con ese badén, circulan los vehículos los fines de semana a muchísima velocidad y es mucho peligro”, sostuvo.

Y advirtió que “si llegan a dejar la calle en menores proporciones como quieren van a terminar los vehículos metidos en alguna de nuestras casas”. 

“Después quiero ver si el Municipio va a hacerse cargo, así como lo hizo con una vereda de nuestras pérdidas también, incluso yo para poder entrar a mi garaje tengo que abrirme, necesito el lugar, necesito el radio de giro. Si me acortan la calle se me hace imposible meter mi propio auto en mi casa”, afirmó.

Y agregó que “de hecho el lugar que ellos necesitan que es vereda se consigue perfectamente si voltean esa parte del Tiro que no se usa para nada, esta parte ni siquiera afecta el polígono de tiro, perfectamente podrían demoler y dar lugar como corresponde a la vereda y todo lo demás, lo que pasa que están salvaguardando un espacio que es inocuo e inseguro”.

Por su lado, José Mario Orajovac contó que compró su terreno en 1990 pero 5 años después el Municipio le planteó que necesitaban que cediera 5 metros para incorporarlos a la calle y en caso de que no aceptara, lo iban a expropiar. 

“Decía que por culpa mía no podían avanzar con el asfalto, con el gas, con el agua porque yo no quería ceder 5 metros de mi terreno, doné esos metros que ahora son parte de la calle, pero pago impuestos hasta el medio de la calle”, señaló.

Adriana Taborda sostuvo que deberían reconsiderarlo porque “al vecino le dijeron que cedía o expropiaban y por qué entonces no expropian al Tiro Federal, que esa parte está en desuso. Tendrían que pedirle al Tiro que ceda esa parte o lo expropien para poder hacer la vereda como corresponde, y no estar molestando a los vecinos que un día nos van a decir me tenés que dar hasta el living de tu casa porque necesito llevar la calle hacia ese lado, es una locura”.

Orajovac cuestionó que “vinieron con las maquinas a romper, no es así, primero tienen que hablar con los vecinos, es respeto, de juntarnos y tratar de buscarle una solución a esto. Si achican más la calle nos quedamos sin calle prácticamente”.  

Taborda afirmó que “tienen esa parte totalmente en desuso, no vive nadie, está lleno de ratas. Hay una serie de manejos que no se entienden, no sé qué clase de peso o político o económico tiene la gente que está involucrada con el Tiro pero avanzan sobre los derechos nuestros que somos los vecinos, y no sobre lo que corresponde. Si la vereda que se quiere hacer es de ese lado, por qué tenemos que ceder nosotros parte de nuestro lugar privado”. 

“No puede ser que uno tenga su casa y no pueda entrar a su garaje porque los impuestos no son nada baratos en esta zona, se paga de lo mejor y estamos con una zona de tiro al lado, a cielo abierto”, sostuvo.

Orajovac agregó que “otro problema es que esta parte del tiro que es donde vivía el casero se está cayendo de a pedazos, se han caído tejas, se cayó el techo, está todo vacío, podrían demolerlo o buscarle la vuelta. La vereda del lado del tiro esta limpia porque yo corto el pasto, puse plantas, que no me corresponde porque ellos no quisieron hacerse cargo del mantenimiento”.

Además, agregó que tienen problemas cuando llueve que se forma “un río” porque algo de la calle está mal hecho.  

“Lo que deberían hacer es sacar esa parte del tiro, poner un paredón y aprovechar ese espacio para un jardín, una guardería, vienen 5 personas a tirar sábado y domingo, que lo usen para algo mejor porque está todo abandonado”, sostuvo. 

“Esto es un dinosaurio metido en la 

ciudad”, dijo una de las frentistas

Los vecinos aprovecharon la oportunidad para reflotar el histórico reclamo sobre la actividad del Tiro Federal, que los afecta no solamente por la contaminación sonora, sino también por las esquirlas que han encontrado en varias casas, lo cual constituye un peligro para el vecindario.

“Hace años que se viene luchando por lo mismo, se cajoneado un montón de presentaciones de los vecinos. El tema de las esquirlas viene desde hace muchos años, no sólo esquirlas, hay agujeros de balas, y de hecho no sé qué intereses hay ni de qué índole pero esto no se toca y hoy por hoy es un riesgo”, recalcó.

Además, planteó que “la contaminación sonora que tenés los fines de semana es impresionante. Somos todos trabajadores y uno espera el fin de semana para descansar y olvídate, porque tenés el permanente tiroteo acá al lado”.

“Esto es un dinosaurio metido en una ciudad”, lanzó.

Recordó que enviaron notas en múltiples oportunidades pero “se perdieron muchísimos de los expedientes presentados por los vecinos, misteriosamente se perdieron todas las pruebas”. 

“Esto lo viene siguiendo el señor Orbea, es el que viene levantando firmas, desde antes del gobierno de Zanatelli que viene este reclamo. Mis papás que son dueños de su casa vivían acá cuando esto era una calle de tierra”, indicó.