Socialistas y democristianos no avalan el proyecto constitucional

El presidente de la DC, Alberto Undurraga, llamó a votar en contra del texto, del que dijo que “retrocede en derechos”, y sostuvo que es peor que el anterior -rechazado en plebiscito en 2022- y que el de la carta magna vigente, sancionada en 1980, bajo la dictadura de Augusto Pinochet.

“Es un texto que retrocede en derechos, es un texto que es ineficiente e ineficaz, es un texto que es populista”, dijo a la prensa Undurraga, y agregó que su partido opina que “el texto que se propone es peor que el anterior y es peor que el vigente”.

“No he escuchado a nadie en la DC que le guste el texto tal como está”, afirmó el dirigente y añadió que, sin embargo, los democristianos buscarán “cerrar el proceso constitucional”, porque el país “requiere certidumbre”.

“El proceso independiente del resultado se acaba el próximo 17 de diciembre: si gana la opción en contra, como espero, cualquier modificación a la Constitución debe hacerse en el marco de reformas constitucionales, no en un nuevo proceso”, cerró Undurraga.

Más temprano, el consejero constitucional del PS, Alejandro Köhler, afirmó que la derecha “cometió los mismos errores” del proceso anterior y que el borrador de nueva carta magna aprobado ayer es “excluyente, dogmático y fundamentalista”.

“Impone finalmente una sola mirada, una sola moral, eso significa que gran parte del país ha quedado excluida de este texto constitucional”, dijo al canal T13.

“Lamentablemente Chile hoy no tiene un texto constitucional que representa esta diversidad política, territorial y social que caracteriza a nuestro país”, manifestó Köhler, que adelantó que el PS votará en contra del texto en el plebiscito del próximo 17 de diciembre.

“Nosotros señalamos un rumbo claro: no podemos aprobar este 17 de diciembre”, afirmó el consejero, que agregó que de aprobarse el texto ve “un inmenso riesgo de polarización”.

Por su parte, el partido Amarillos por Chile, conformado por antiguos miembros de la DC, llamó a votar a favor de la propuesta y opinó que el texto aprobado es “mejor” que la Constitución vigente. (Télam)