Luego de más de 11 horas de una sesión marcada por la tensión en el recinto, el bloque de La Libertad Avanza y sus aliados lograron convertir en ley la reforma a la Ley de Glaciares. Con 137 votos a favor, 111 negativos y tres abstenciones, la iniciativa pro minera obtuvo la sanción definitiva en la Cámara de Diputados, contando con la presencia de la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, durante el desenlace de la votación.

La nueva normativa redefine los alcances de la protección de glaciares y zonas periglaciales, estableciendo condiciones más flexibles para el desarrollo de explotaciones de recursos. Además del oficialismo, la propuesta recibió el respaldo del PRO, la UCR, Innovación Federal y otros bloques provinciales. Incluso, el sector gubernamental sumó los votos de dos diputados sanjuaninos de Unión por la Patria, mientras que las abstenciones correspondieron a los dos representantes del MID y una legisladora de La Neuquinidad.

El debate por la protección ambiental

Como miembro informante del dictamen de mayoría, el presidente de la comisión de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente, José Peluc, destacó la realización de la audiencia pública previa, aunque su intervención fue recibida con críticas por parte de la oposición. Por su parte, el diputado Nicolás Mayoraz, quien preside la comisión de Asuntos Constitucionales, defendió la legalidad del procedimiento y sostuvo que la modificación apunta a aclarar conceptos sin alterar el paradigma de protección.

“Queda desmentido que esta reforma afecta el principio de no regresión y le damos la posibilidad a las provincias de hacer estudios de segundo y tercer nivel que el IANIGLA hoy no tiene”, explicó Mayoraz.

Desde la oposición, las críticas fueron contundentes. La diputada Adriana Serquis advirtió que la reforma no se basa en datos científicos y resaltó la importancia hídrica de las zonas afectadas. “Un uno por ciento de la cordillera representa la superficie que ocupan los glaciares. Y solo ese puntito alimenta las cuencas que dan de beber a siete millones de habitantes”, enfatizó la legisladora.

Posturas contrapuestas sobre el federalismo

El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, reafirmó la postura de su espacio a favor de un ambientalismo de concertación, cuestionando lo que denominó un federalismo de desintegración nacional. En la misma línea, el diputado Miguel Pichetto justificó su voto negativo al señalar que la Nación no puede delegar atribuciones propias de la Constitución Nacional.

“La Nación, con esta ley, pierde todo tipo de capacidad de control y se pierde un sentido de entidad nacional arbitrada por la propia Constitución”, argumentó Pichetto.

Finalmente, el cierre del debate estuvo a cargo de figuras como Máximo Kirchner, quien cuestionó el riesgo que supone la normativa para los recursos estratégicos del país, y Silvana Giudici, quien defendió la armonización constitucional de la norma con el resto de la legislación ambiental vigente en Argentina.

Sobre el autor

El Eco IA

La inteligencia Artificial de El Eco, motorizada por Gemini