La Corte declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura del 2006

El fallo, que aún no está protocolizado, avala todo lo realizado por el Consejo desde su reforma, pero establece que deberá volverse al “equilibrio” previsto en la ley de creación, inspirada en el Acuerdo de Olivos entre los expresidentes Raúl Alfonsín y Carlos Menem para la reforma constitucional de 1994. 

El Consejo tendrá un plazo de 120 días para readecuar su funcionamiento y designar a los siete representantes que, según lo que determina el fallo de la Corte, hoy le faltan En ese lapso, se deberá completar la formación de 20 integrantes y, en caso de no hacerlo, el Consejo no podrá continuar funcionando pues todas sus decisiones serán consideradas nulas.

La Corte consideró que la reforma de 2006 alteró el equilibrio en la representación de los distintos sectores que integran el Consejo: el político (senadores y diputados), los abogados, los jueces y los académicos.

Los jueces de la Corte le pidieron al Congreso que dicte una ley que establezca a futuro cuál será la formación y el funcionamiento del Consejo, respetando esa pauta de equilibrio que consideró alterada con la reforma vigente hasta hoy. El planteo de inconstitucionalidad había sido impulsado por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, que representa al ala más conservadora de la abogacía porteña.

El Gobierno envió semanas atrás un proyecto de ley al Congreso con una reforma que establece la cantidad de consejeros en 17 y excluye de la presidencia al titular de la Corte Suprema.

Un proyecto similar había sido consensuado entre Juntos por el Cambio, el kirchnerismo y a instancias del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal durante el anterior gobierno, pero cuando parecía que se sancionaba la ley desde el oficialismo de entonces se le puso un freno.

El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, este último con una disidencia parcial que no altera la unanimidad de la decisión.

Reacción oficial

El Gobierno Nacional reclamó que el Congreso debata lo más pronto posible el proyecto que presentó el Poder Ejecutivo para ampliar la composición del Consejo de la Magistratura, luego de que la actual fuera declarada "inconstitucional" por la Corte Suprema de Justicia.

La portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, señaló que "lo que hay que hacer en este momento es debatir" la iniciativa que envió al Parlamento el Gobierno.

"La semana pasada el Poder Ejecutivo envió al Congreso de la nación un proyecto y esperamos que se debata el proyecto para modificar la composición del Consejo de la Magistratura y me parece que es lo que hay que hacer en este momento, que es debatir ese proyecto", resaltó Cerruti.

En conferencia de prensa, la vocera presidencial se expresó así casi en simultáneo a que se conociera el fallo del máximo tribunal del país sobre un cambio de composición que se había hecho en 2006.

Además, la portavoz se refirió a los dichos del presidente Alberto Fernández sobre la necesidad que -a su entender- existe de discutir un "rediseño de la Corte".

"Respecto a la Corte y la justicia en general, venimos diciendo que la justicia como está no funciona, es una justicia lenta en procesos penales, civiles, comerciales, es una justicia que no resuelve los problemas de los ciudadanos", remarcó Cerruti. NA