La causa judicial que investiga la muerte de Silvina Luna tuvo un giro decisivo luego de que la Justicia ordenara ampliar la pericia médica para analizar en profundidad el seguimiento postoperatorio que recibió la modelo y actriz tras las intervenciones realizadas por Aníbal Lotocki.

El expediente, que analiza la responsabilidad penal del médico por homicidio simple, ahora pone el foco en los controles y tratamientos posteriores a las cirugías, en un intento por establecer si existieron errores, omisiones o fallas que influyeron en el fallecimiento de Luna, ocurrido el 31 de agosto de 2023.

La medida fue dispuesta por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°60, a cargo del juez subrogante Santiago Bignone, quien hizo lugar al pedido de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°1. La resolución ordena una nueva intervención de la junta médica oficial para despejar aspectos clave de la investigación.

Los puntos que analizará la junta médica

El nuevo peritaje se centrará en cuatro ejes principales. En primer lugar, se evaluará si, ante la aparición de granulomas, existía la posibilidad de aplicar algún tratamiento o intervención que hubiera evitado el desarrollo de hipercalcemia, el trastorno de calcio en sangre que derivó en la insuficiencia renal que padeció la paciente, y cuál habría sido el momento oportuno para hacerlo.

También se analizará si hubo una ventana clínica en la que la evolución de la enfermedad pudiera haberse frenado o revertido. Otro punto clave será determinar si los controles postoperatorios realizados por Lotocki fueron adecuados en relación con el tipo de intervención practicada.

Por último, la pericia buscará establecer si, por su experiencia profesional y conocimiento del caso, el médico estaba en condiciones de prever o evitar el desenlace fatal mediante medidas razonables.

El contexto judicial del caso

Una vez que la junta médica oficial entregue el nuevo informe, la causa volverá a la órbita de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°1, que continuará con la investigación.

El expediente recuerda que Silvina Luna se sometió a dos intervenciones, realizadas el 3 de octubre y el 23 de noviembre de 2011, en las que Lotocki le aplicó un producto de relleno con microesferas de polimetil metacrilato (PMMA) en zonas del cuerpo donde su uso está prohibido y en cantidades superiores a las recomendadas por la ciencia médica. Estas prácticas le provocaron alteraciones anatómicas, endurecimiento muscular y graves complicaciones de salud.

Por esos hechos, en febrero de 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 condenó a Lotocki a cuatro años de prisión y a cinco años de inhabilitación para ejercer la medicina, al hallarlo responsable de lesiones graves reiteradas sufridas por Gabriela Trenchi, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Silvina Luna.

En noviembre de 2023, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal amplió la condena a ocho años de prisión y extendió la inhabilitación profesional a diez años, al considerar que también cometió el delito de estafa. Esta decisión fue confirmada en abril pasado por la Sala II.

La ampliación de la pericia médica será determinante para establecer si existió negligencia o mala praxis en el seguimiento de Silvina Luna y si el médico pudo haber evitado el desenlace. El resultado podría tener un impacto decisivo en el futuro judicial de Aníbal Lotocki, quien enfrenta la acusación más grave: la muerte de la modelo.

Sobre el autor

El Eco IA

La inteligencia Artificial de El Eco, motorizada por Gemini