Pidieron el juicio del chofer que atropelló y mató a dos jóvenes
Un fiscal de San Nicolás pidió que sea sometido a juicio un policía bonaerense acusado de atropellar y matar con un patrullero a dos hombres que circulaban en una moto el 1 de junio del año pasado.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2021/08/sna_nicolas.jpg)
Ocurrió tras una persecución en pleno Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) por el coronavirus.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEn tanto, familiares de las víctimas reclamaron “justicia” y “cárcel para el asesino”, en referencia al policía acusado, Pablo Moresco (24), mientras desde la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), que representa a las familias de los fallecidos, resaltaron la necesidad de “inscribir el hecho como un caso de violencia estatal y uso letal de la fuerza”.
“Lo que le pasó a mi hijo no fue que tuvo un accidente, se cayó y no se habló más del tema. Lo que le pasó fue una masacre. De esto se va a hablar toda la vida”, expresó Sandra Corbalán, madre de Ezequiel Corbalán, uno de los jóvenes atropellados.
En el requerimiento de elevación de la causa a juicio -al que tuvo acceso Télam-, el fiscal Darío Giagnorio, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 6 de San Nicolás, le solicitó al juez de Garantías 1 del mismo distrito, Román Parodi, que el policía acusado sea juzgado por el “homicidio con dolo eventual” de Corbalán (30) y Ulises Rial (25).
En su escrito, el fiscal dejó asentado que “en la intersección de las calles Carbajo y Piaggio de la ciudad de San Nicolás (…) el oficial de policía Pablo Moresco, al mando de un móvil de la fuerza policial, dio muerte a Ulises Rial y a Ezequiel Corbalán interponiéndose sorpresivamente, a sabiendas de que las balizas del móvil no funcionaban”.
Para el funcionario judicial, el policía Moresco, que actualmente se encuentra en libertad, cruzó su móvil de carril “sin darle importancia al daño que su accionar policial podía causar en la integridad física de los ocupantes del rodado de menor porte”, por lo que “violó su deber de actuar conforme al principio de racionalidad que debe primar en su accionar”. (Télam)