Prisión perpetua a dos jóvenes por matar a un hombre en Núñez

Se trata de Rocío Celeste Barreto Vera (22) y Ariana Belén Domínguez (21), quienes fueron condenadas como coautoras del “homicidio doblemente agravado por haber sido cometido con ensañamiento y para facilitar, consumar otro delito y procurar su impunidad, en concurso ideal con el delito de robo con armas” de Adrián Enrique Muñoz (74).

En un fallo al que tuvo acceso Télam, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOC) 20 de la Capital Federal, conformado por los jueces Patricia Mallo, Adolfo Calvete y Diego Leif Guardia, llegó a esa decisión tras un debate que culminó el pasado 20 de marzo.

Según establecieron los magistrados, las dos mujeres asesinaron a Muñoz para robarle 150 mil pesos en efectivo y algunas pertenencias de valor, y luego quedaron filmadas saliendo con bolsas de la vivienda.

Ambas condenadas, que habían llegado al debate detenidas con prisión preventiva, cumplirán su sentencia en el Complejo Penitenciario IV de Ezeiza, dependiente del Servicio Penitenciario Federal (SPF).

Luego de la sentencia, fuentes judiciales señalaron a Télam que Ariana Domínguez intentó suicidarse en la mencionada unidad penal, por lo que debió ser trasladada de urgencia al Hospital Eurnekian, ubicado en el sur del conurbano bonaerense, donde hasta se recuperaba de las heridas.

“Situación de calle”

Durante la primera audiencia del juicio, tanto Barreto Vera como Domínguez asumieron su responsabilidad en el hecho, aunque adujeron que se encontraban “en situación de vulnerabilidad”, en situación de calle y que necesitaban dinero para alimentar a sus familias.

Además, el abogado defensor oficial de ambas, León Gordon Ávalos, sostuvo que las imputadas actuaron por “legítima defensa” al sostener que Muñoz las había atacado previamente.

Sin embargo, esa versión fue desmentida por los peritos forenses ya que el hombre de 74 años no presentaba lesiones defensivas, mientras que las mujeres tampoco pudieron acreditar que haber sido heridas por Muñoz.

A su vez, los especialistas tanatológicos describieron que el primer golpe que recibió Muñoz fue “a traición”, ya que fue en la parte trasera del cráneo, “con un elemento romo muy pesado”.

“Por eso entendimos que debía incorporarse la alevosía como agravante. Quedó indefenso. El ensañamiento tuvo que ver con que le pedían más plata”, manifestó en diálogo con Télam el representante legal de la familia de Muñoz, Hernán Mirasole, quien expresó su conformidad parcial con la sentencia y no descartó apelar el fallo luego de conocer los fundamentos.

Por otra parte, Mirasole afirmó que la familia de la víctima “no quiere venganza” y que se sintieron aliviados con las condenas que recibieron Barreto Vera y Domínguez.

“Fue muy triste el momento del veredicto. Todos llorando, las familias, las imputadas. Nos gustaría apelar para que nos den la alevosía. Las hijas de Muñoz tienen que dar ese paso. El duelo sigue para ellas y siguen extrañándolo. Adrián era un gran hombre, muy generoso. Ellas quieren cerrar el capítulo y es entendible. Esto es una primera etapa, hay que ver que sucede en Casación por los instrumentos que presentó el defensor”, relató el letrado.

Durante el juicio, el fiscal Carlos Gamallo representó al Ministerio Público, mientras que los voceros aseguraron que hoy se darán a conocer los fundamentos del fallo. (Télam)