La contaminación del juicio y la clave de la sentencia, en la mirada del doctor Jorge Dames

El caso por el asesinato de Fernando Báez Sosa copó la atención de la opinión pública desde su inicio, cuando hace tres años la brutal agresión quedó filmada y ventilada mediáticamente, suceso que disparó miles de informaciones, opiniones hasta ahora, llegado el juicio, que también como pocas veces tuvo una repercusión mediática inusitada. 

El capítulo judicial ahora quedó en manos del tribunal, quien deberá resolver (el 13 de febrero de conocerá el veredicto) si el homicidio en Villa Gesell fue a partir de un partir de un plan ideado por los ocho acusados o si la muerte fue el final no deseado de una agresión desmedida. Aquí lo que se discutió y de definirá en el juicio en primera instancia, independientemente de la pirotecnia mediática e incluso la condena social que parece estar impresa en el caso.

Conocidas las estrategias y posturas de acusadores y defensa, el reconocido  abogado tandilense Jorge Dames desgranó el caso y, en especial, el desarrollo del debate con los roles de las partes a cuestas, en pos de echar claridad sobre lo que está en juego para los protagonistas de un suceso que conmovió y sacude al país y, que como pocas veces, se transmitió casi en vivo y en directo por la pantalla.