Las razones del juez para absolver a Griselda Altamirano
Los fundamentos del juez Carlos Pocorena. La pena y su ejecución.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/06/juicio_altamirano.webp)
A diez días de conocerse el pronunciamiento del juez en torno al juicio oral y público que se llevó adelante contra la dirigente Griselda Altamirano y Jorge Lezica, en el cual fueron absueltos por los daños en el edificio comunal y hubo condena por los estorbos provocados en el Palacio Judicial azuleño, este Diario accedió a los fundamentos del citado fallo.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailSe trató de una sentencia de alto impacto político y judicial tras el extenso derrotero que llevó el proceso del expediente para una imputación gestada por los incidentes ocurridos en diciembre de 2021, en una movilización que reclamaba justicia y acusaba de complicidad del Gobierno por la muerte del joven Sebastián Simón, embestido por el auto que conducía el exfuncionario comunal Luciano Jaureguiber.
Como se informó, el titular del Juzgado en lo Correccional 1 de Tandil desestimó la acusación de coautoría contra los referentes de la Agrupación Primero de Octubre por aquellos incidentes, al considerar que no se probó un plan previo para atacar el edificio.
