El Concejo aprobó obras con recursos del FOS y los bloques cruzaron posturas sobre distintos temas
Ayer se celebró la primera sesión ordinaria. Oficialismo y oposición protagonizaron varios cruces sobre el alquiler de inmuebles, proyectos de inversión para la ciudad y la cesión de terrenos para dos escuelas. Sobre el final, aprobaron un plan de obras por 14 millones de pesos para la extensión de la red de agua y cloacas en 11 cuadras.
Luego del acto de apertura del 68vo. período de sesiones ordinarias que realizó el intendente Miguel Lunghi el miércoles pasado, el Concejo Deliberante se reunió ayer en el recinto para dar tratamiento a un extenso orden del día, que incluyó temas para actualizar el volumen de expedientes acumulado y otros de reciente tratamiento.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEn un encuentro, que se desarrolló por dos horas, oficialismo y oposición cruzaron miradas sobre iniciativas vinculadas a proyectos de inversión del Estado nacional y provincial en Tandil, posturas en torno a las prórrogas de contratos de alquiler de inmuebles para el funcionamiento de dependencias policiales y el rol del Consejo Escolar en cuanto a la elevación de pedidos para la cesión de terrenos destinados a la construcción de edificios propios para dos escuelas secundarias.
Sobre el final, aprobaron por unanimidad de un plan de obras por 14 millones de pesos para la extensión de la red de agua y cloacas en 11 cuadras de la ciudad, con una mirada puesta en atender los reclamos que faltan y que fueron adelantados por el jefe comunal.
El encuentro
La sesión ordinaria comenzó minutos después de las 10 con la presencia de 19 concejales en el recinto. La ausencia fue la del concejal Bernardo Weber (Juntos), que solicitó licencia por seis meses para cumplir con su compromiso en la FUA.
Así, la primera acción fue convalidar ese pedido y concretar la asunción de su reemplazo, el edil Marcos Badillo, que ocupó enseguida su banca sin necesidad de prestar juramento ya que lo había hecho en otra oportunidad.
El siguiente tema fue aprobar la prórroga de los decretos sancionados en 2020 durante los primeros meses de la pandemia para agilizar el trámite de ingreso de los expedientes.
La medida, que permite que los proyectos pasen directamente a comisión sin necesidad que se convoque a una sesión para que tomen estado legislativo, se aplicará por otros dos meses en función del “buen resultado” que logró.
La intención es que en una eventual reforma del reglamento interno del Concejo este mecanismo quede incorporado y establecido “para siempre”.
El primer cruce
El orden del día determinó la convalidación de dos convenios que el Municipio rubricó con reparticiones del Estado nacional y que redundaron en beneficios para la ciudad.
En concreto, con el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación y el con la Dirección de Vialidad Nacional, junto a otros dos programas.
La discusión abrió con un planteo del Frente de Todos, que salió a destacar la importancia en la llegada de recursos para la ciudad, y despertó algunas consideraciones del oficialismo.
La concejal Nélida Sereno se enfocó en los convenios para la mejora y mantenimiento de los caminos rurales del partido de Tandil, y la puesta en marcha de la segunda etapa, que incluirá el camino de acceso a Fulton.
“Los fondos ya están depositados y vamos por una tercera etapa”, anticipó y agregó en ese sentido que se tendrá presente a la actividad de la cuenca lechera.
A su turno, el presidente de la bancada, Darío Méndez, se refirió a otra de las iniciativas que permitirán la concreción de obras de asfalto en calles que cruzan con rutas nacionales.
Destacó que el aporte “vino en conjunto” con la iluminación de la rotonda de la Ruta Nacional 226 y la Ruta Provincial 30, a partir de “gestiones del diputado nacional Rogelio Iparraguirre”.
En cuanto a la pavimentación, alertó que “quedará alguna cuadra de un pasaje”, por lo que presentarán una solicitud para que a futuro pueda ser asfaltado y que “no quede en el medio y se postergue a futuro”.
En respuesta, el presidente de la bancada de Juntos, Mario Civalleri, compartió algunas consideraciones respecto a algunos de los convenios firmados con Vialidad nacional.
Primero, celebró la importancia en la concreción de obras que son importantes para la ciudad, como la iluminación de la rotonda de la Ruta 30, sobre lo cual consideró relevante que el Estado nacional comience a llevar adelante estar obras que se encontraban incluidas dentro de los pliegos de concesión de los corredores viales.
Y recordó que un plan de obras que incluían al corredor vial de Tandil “quedaron truncas” a partir de la decisión que se adoptó durante la presidencia de Néstor Kirchner, entre 2004 y 2005, de “no resolver los contratos, pero sí cambiarles la modalidad”.
Con lo cual quedaron en mano de los concesionarios algunas obras de mantenimiento, pero “lo que pagamos los usuarios vinculado al plan de obras fue redireccionado hacia Vialidad nacional para que sea la que se ocupara de administrar esos recursos para obras que estaba comprometidas”.
Luego de la referencia, valoró los proyectos a concretarse y los que están en marcha y deseó que “pronto podamos ver otros”.
Por los contratos de alquileres
Entre los temas que se propusieron para su tratamiento en conjunto, el edil del Frente de Todos, Juan Arrizabalaga, hizo una salvedad en cuanto a dos iniciativas referidas a la prórroga de dos contratos de locación que el Municipio afronta para el funcionamiento de dependencias policiales.
Los expedientes, elevados por la Secretaría de Protección Ciudadana, son para el inmueble donde funciona el destacamento policial de Las Tunitas, en Juldaín y Fortineros, y la Delegación Departamental de Investigaciones de Drogas Ilícitas, en la Santamarina 686.
El concejal fue categórico con su postura y decisión de no acompañar la extensión de los contratos de alquiler de acuerdo a lo que fija el Código Civil y Comercial de la Nación y la Ley de Alquileres.
“Los contratos tienen un comienzo y un final, no extensiones, renovaciones o prórrogas en el Código Civil”, sentenció y defendió su planteo al indicar que “no discutimos el proyecto” sino “el compromiso de recursos a futuro, que tienen que ver con una cuestión legal y financiera” ya que “el incumplimiento implica un gasto de recursos y sin ningún tipo de información”.
Adelantó la negativa de acompañar ambos expedientes y agregó que, cuando el Municipio “acepta contratos que están fuera de la norma, tiene que dar una explicación” para conocer “cuál es la negociación que entabló a partir de la cual decidió incumplir la normativa contractual”.
“No es una opinión política; un contrato es un contrato”, afirmó Arrizabalaga, que advirtió que “no hemos querido avanzar en un reclamo legal por faltar a la norma porque nos parece que lo podemos resolver cumpliendo la norma”.
Una “discusión constante”
La réplica a la “discusión constante” que en los últimos años se da en el recinto estuvo a cargo de la concejal de Juntos, María Haydeé Condino. “Lo que me interesa destacar es que se trata de dos inmuebles que el Municipio paga, como lo hace con otros 11 dependencias que pertenecen a la Policía Bonaerense”, observó.
Independientemente de la referencia de su par de la oposición de no cuestionar los proyectos, le señaló que “también hay que acompañar con fondos”, de lo contrario “gestionemos que la Provincia financie la compra de inmueble”.
En tanto, apuntó al marco legal vigente y dijo que la lectura de la norma “es absolutamente diferente” a la que hace el Ejecutivo y “esto le pasa a muchos vecinos que están tratando que la Ley de alquileres se derogue porque sólo beneficia al propietario”.
Y planteó si la pretensión es que el Municipio, cada vez que se vence un contrato, abone todas las cargas que debe abonar para renovar, incluida la actualización de los valores. “Todo lo que usted pretende es generar muchos más gastos al Municipio, además de los que ya tiene por pagar cuestiones que no son municipales”, dijo en defensa de la decisión.
Tras un intercambio más respecto a la interpretación de la normativa, que incluyó una “aclaración de tipo legal” por parte del concejal Badillo, un cierre referido a “visiones políticas distintas” de Arrizabalaga, y una defensa de Condino que buscó desviar el punto respecto a lo “ilegal”, la votación de los dos expedientes fue por mayoría.
Terrenos para escuelas
La cesión a la Provincia de dos terrenos para construcción de edificios para las Escuelas Secundaria 17 y 19 también generó un cruce, especialmente por una observación que realizó Darío Méndez respecto de la “representación” del Consejo Escolar en la figura de su presidente, Fabián Riva.
“He realizado las consultas pertinentes y desconocen este tema en el consejo escolar. Me llama la atención que una persona se arrogue la representación del cuerpo”, denunció y reclamó un respeto a las instituciones “en todos los planos”.
Condino tomó la palabra para aclarar que, más allá de las cuestiones internas de la institución educativa, sus integrantes “están en conocimiento de estos trámites”.
La concejal de Juntos, Rosana Florit celebró la donación de los terrenos para la construcción de sedes propias de dos establecimientos que comparten edificio con la primera y deseó que “en estos tres años poder ver las construcciones hechas”.
Inversión de 14 millones para la extensión en la red de agua y cloacas
Sobre el final del encuentro legislativo, se presentó sobre tablas una propuesta para utilizar los recursos del Fondo de Obras Sanitarias (FOS) para que el Estado invierta 14 millones de pesos en obras de agua en distintos barrios y sectores de la ciudad.
Las calles beneficiadas con la red de agua serán Matorras de San Martín al 300; San Felipe al 2000; Pavón al 1700; Gorrión al 2600; y Chapeaurouge al 400, y cloacas en Reynoso al 2100 y 2200; Reconquista al 300; Dante Alighieri al 1200 y Bolivia al 200.
El concejal Carrillo expuso que, a pesar de esta “buena noticia” para los vecinos, sigue pendiente “el pedido que lleva más de un año de dotar de agua potable para Los Charitos, La Movediza II y Villa Cordobita”. Y reiteró el apoyo de la bancada en las gestiones necesarias ante Nación y Provincia “para que estos proyectos se conviertan en realidad”.
Prohibirán el estacionamiento en Rodríguez al 0
Promediando el encuentro, los concejales aprobaron por unanimidad el proyecto de ordenanza elevado por la Secretaría de Planeamiento y Obras Públicas para prohibir el estacionamiento sobre mano izquierda en Rodríguez entre Constitución y Avellaneda.
El concejal Cristian Cisneros (Juntos), presidente de la Comisión de Transporte, aludió a la iniciativa y el impacto que tendrá en la circulación en una “arteria fundamental” de la ciudad, mientras que su par del Frente de Todos, Nicolás Carrillo, valoró la medida, pero insistió con la necesidad de avanzar con un ordenamiento integral en la ciudad.
Reclamó la puesta en marcha de un Observatorio Vial para contar con datos sobre accidentes y la pronta elevación del pliego de bases y condiciones para la concesión del transporte de pasajeros.
“Apoyamos este proyecto, pero pedimos una integralidad en el abordaje y no medidas aisladas”, señaló Carrillo.