El oficialismo apuesta por lograr un acuerdo y votar el pliego del transporte en dos semanas

Optimista con el debate que se viene dando, y en medio de una situación que no otorga mucho margen, el bloque oficialista en el Concejo Deliberante apuesta por cerrar el debate en los próximos días, definir la redacción y llevar el proyecto del pliego de bases condiciones para el transporte público de pasajeros para su tratamiento en la próxima sesión, prevista para el segundo jueves de octubre.

El ámbito espacial derivado de la Comisión de Transporte se encamina a concluir el análisis de los recorridos y los alcances que tendrá el marco regulatorio del servicio para responder a las demandas actuales y contener la proyección de ciudad para los próximos doce años.

Sin embargo, los integrantes del espacio tienen por delante otro desafío vinculado al abordaje de la propuesta elaborada por el Frente de Todos con iniciativas enfocadas en incrementar la cantidad de usuarios y mejorar el sistema.

La expectativa de la bancada opositora es lograr que, al menos, consideren algunos de los puntos, especialmente aquellos que aluden al plan de inversiones del Estado en infraestructura, como la creación de refugios.

Por unanimidad

En diálogo con El Eco Multimedios, el presidente del bloque de Juntos, Mario Civalleri, se refirió al estado de situación del debate y resaltó que “en todos los casos se habló punto por punto con mucha honestidad, se han incorporado observaciones de los distintos actores y estamos llevando a cabo un trabajo que nos da satisfacción”.

Frente al avance, expresó que la expectativa es lograr un acuerdo “y honrar el trabajo de todos estos meses con un voto favorable para que el pliego salga por unanimidad”.

Citó la propuesta que presentó el Frente de Todos y marcó que “muchos” de los temas que plantea “están incorporados” en el pliego de licitación. “Hemos hablado con el concejal Nicolás Carrillo de que existe la voluntad de seguir dialogando”, dijo.

Y adelantó que “el objetivo es ver si lo podemos votar en la primera sesión de octubre”.

“Tenemos por delante varios días. Espero que lleguemos a acordar la redacción definitiva de todos estos puntos, que incorporemos algunas observaciones más que sean posibles y que se pueda votar para esa fecha”, anticipó el presidente de la bancada oficialista.

Lo que todavía falta 

Por otro lado, Civalleri apuntó que aún resta la redacción de algunos artículos del pliego de bases y condiciones, que “se están puliendo”. De todos modos, resaltó que en los “grandes temas hay acuerdo”.

“Trataremos de ir cerrando los temas que todavía no están cerrados. Como en cualquier situación donde uno produce acercamientos para lograr consensos, de ese intercambio seguramente van a surgir cosas que terminarán siendo buenas para el pliego. Intentamos que esto sea así”, reflexionó.

En ese sentido, mencionó la reunión que mantuvieron los representantes de los tres bloques con dirigentes de la Cámara de Transporte, que “obviamente van a ser oferentes en el pliego, y nos plantearon algunas inquietudes”.

“El intercambio se va dando entre todas las partes y tratando que el pliego definitivo responda de la mejor manera posible a todas las inquietudes y garantice de última la sustentabilidad del servicio”, sentenció.

El trámite de la SUBE

Asimismo, el concejal de Juntos ratificó que está en trámite. “El Departamento Ejecutivo ha ido completando toda la documentación requerida y se está a la espera de la implementación”, remarcó y alertó que el desembarco de la tarjeta nacional implica un cambio en el sistema y “de todos los controladores” que se encuentran instalados en las unidades.

El transporte público de la ciudad cuenta con alrededor de un centenar de unidades, por lo que resaltó que habrá que aguardar el arribo de los equipos y avanzar hacia la transición.

“Creo que se está avanzando bien y ojalá que se pueda concretar lo más pronto posible porque es otra vía de subsidios que puede ser interesante para la sostenibilidad del servicio”, opinó.

Incorporación de demandas

En la última parte de la entrevista, Civalleri descartó que el pliego se haya acordado con la Cámara de Transporte, sin contemplar los reclamos de los vecinos.

Aseguró que, cuando el Ejecutivo redactó el pliego que finalmente elevó al Concejo, “remitimos 18 expedientes en los cuales vecinos o instituciones habían pedio al momento de la redacción se tuvieran en cuenta determinados pedidos”.

“Cuando el pliego sube, muchas de esas observaciones habían sido consideradas, con lo cual el diálogo con la gente no siempre significa sentarse solamente en una mesa. También es cierto que, cuando los pedidos formales que son considerados, ha existido un intercambio que da un resultado”, expresó.

Por último, dijo que durante el proceso en el cual el pliego estuvo en el Concejo “se llevaron a cabo distintas reuniones, en algunas intervinieron aisladamente los bloques, en otras todos en conjunto, y me parece positivo. No sería terminante en decir que no hubo diálogo porque a veces está reemplazado por la letra que incorpora propuestas de los sectores. Se ha conversado, hubo instancias de diálogo positivas que han satisfecho a muchos de los interlocutores”.