Se aprobó por unanimidad la ordenanza sobre preservación y cuidado de la fauna urbana

En la sesión ordinaria del Concejo Deliberante celebrada ayer, oficialismo y oposición aprobaron de forma unánime –en general- el proyecto presentado por el bloque de Juntos por el Cambio sobre preservación de la vida animal, que modifica y actualiza la norma anterior sobre el tema, la Ordenanza 7028 del año 1996. 

La propuesta normativa, que consta de 42 artículos, está orientada a fomentar, fundamentalmente, las castraciones, las adopciones y la tenencia responsable de animales domésticos, para lograr un equilibrio poblacional y una relación armónica entre los ciudadanos y la fauna urbana.  

A partir de la Comisión Permanente de Control y Seguimiento (Copecos) creada en el marco de la Ordenanza 7028, el concejal de Juntos por el Cambio, Luciano Grasso, expuso que era necesario encarar la elaboración de un nuevo marco legal, frente a uno que quedó anacrónico,  y “legislar una política de Estado en la protección de la vida animal, la convivencia armoniosa entre la ciudadanía y los animales de compañía, y los paradigmas que prevalecen en la materia”.

En este sentido, explicó que la norma cumple con el objetivo de receptar los cambios y paradigmas actuales, y a la vez fijar un norte para seguir trabajando en la resolución del problema de la superpoblación animal. 

El equilibrio poblacional  

En tanto, el proyecto establece que hay estipulado un piso de castraciones mínimas anuales y que deben castrarse, al menos, un 20 por ciento de la población animal en un término de tres años. 

Asimismo, sintetizó que en el año 2001 el área de Bromatología empezó con las castraciones al abrir el primer quirófano y que a partir de ese momento hubo un crecimiento progresivo hasta hoy, cuyas estimaciones hablan de cinco mil esterilizaciones este año.

Este fue uno de los puntos rechazados por el Frente de Todos, ya que hicieron hincapié en profundizar la castración y no desarrollarla de forma gradual.

Además, Grasso detalló que "se establecen qué acciones se deben tomar con los perros mordedores y qué significa ser cuidador responsable y cuáles son las sanciones, duras y claras, cuando no se cumple".

Sobre el final, anunció que "se mantiene la figura del perro comunitario pero con una definición de lo que significa y quienes son los responsables de ese animal".

“Tenemos que corrernos de la mirada antropocéntrica y adoptar una visión más amplia, para que los animales no humanos tengan derechos. El Estado es responsable y los ciudadanos son responsables de contribuir a esta relación armónica”, concluyó.