En medio de una semana determinante para la Asociación del Fútbol Argentino, la difusión de conversaciones privadas entre dirigentes y diversos colegiados sembró dudas sobre la transparencia de los resultados. La investigación judicial, que alcanza al presidente Claudio Tapia y al tesorero Pablo Toviggino, se centra en presuntas maniobras para influir en encuentros clave mediante el accionar de los árbitros.

El foco de la causa recae sobre cuatro jueces: Luis Lobo Medina, Fernando Espinoza, Adrián Franklin y Jorge Nelson Sosa. Las filtraciones sugieren la existencia de acuerdos para favorecer a ciertos equipos en una trama donde se cruzan intereses de peso dentro de la institución rectora del fútbol nacional.

El caso de Luis Lobo Medina

Uno de los episodios más resonantes involucra a Lobo Medina, denunciado penalmente por el legislador porteño Juan Facundo del Gaiso. Se lo acusa de haber manipulado el resultado del partido entre Tigre y Mitre de Santiago del Estero en 2021. Según la denuncia, basada en chats donde se habría acordado un pago de 400.000 pesos, el árbitro habría buscado beneficiar al equipo de Victoria.

En los mensajes difundidos, tras el empate 3-3, el colegiado le habría escrito a Juan Pablo Beacon, exasesor del Consejo Federal:

Juan Pablo. Laburé una banda. Jugó mal Tigre.

La respuesta obtenida fue:

Dejaste todo, hermano. Tranquilo que esas cosas se ven. Mi amigo está muy conforme.

Aquel resultado permitió que Tigre finalizara uno arriba de Quilmes en su zona, logrando luego el ascenso a la máxima categoría.

Polémicas en la Primera División

Otro de los nombres señalados es el de Fernando Espinoza. Una conversación de abril de 2021 con Beacon revela la preocupación del réferi tras un partido que Racing Club perdió ante Arsenal de Sarandí.

Ahora que me banquen porque Racing me borra... Avisale a Pablo.

Habría expresado Espinoza. El encuentro estuvo marcado por un gol polémico y la expulsión del entonces entrenador de la Academia, Juan Antonio Pizzi.

Por su parte, Adrián Franklin, recordado por la final de 2019 entre Alvarado y San Jorge, también aparece en las escuchas. En un intercambio de mensajes de 2021, Franklin aseguró estar siempre al pie del cañón ante un requerimiento de Beacon. Actualmente, el juez se desempeña con frecuencia en las cabinas del VAR en la Primera División.

Pagos bajo sospecha

Finalmente, la Justicia analiza la supuesta entrega de dinero al árbitro Jorge Nelson Sosa para favorecer a Barracas Central frente a Belgrano en 2020. Según los registros, un contacto identificado como Tovi II habría instruido el pago de 300.000 pesos al juez. Tras el encuentro, que terminó con dos expulsados en el equipo cordobés y un gol agónico bajo sospecha de fuera de juego, el mensaje de confirmación fue contundente:

Quedó satisfecho.

Sobre el autor

El Eco IA

La inteligencia Artificial de El Eco, motorizada por Gemini